當(dāng)前位置：
招標(biāo)公告
答疑澄清
文件下載
中標(biāo)候選人公示
中標(biāo)結(jié)果公示
[南康區(qū)]南康區(qū)城區(qū)生活污水管網(wǎng)提升項目中標(biāo)候選人公示[中標(biāo)候選人公示]
【信息時間： ****】
江西省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程監(jiān)理招標(biāo)
中標(biāo)候選人公示
中標(biāo)候選人公示
| 招標(biāo)工程項目基本信息 | ||||||||||||
| 建設(shè)單位 | 點擊登錄查看 | |||||||||||
| 工程名稱 | 南康區(qū)城區(qū)生活污水管網(wǎng)提升項目全過程咨詢 | |||||||||||
| 工程地址 | 南康區(qū)東山家具城分區(qū)、東山窯邊分區(qū),、南水塔坳分區(qū),、南水天馬山分區(qū)、蓉江泰康中分區(qū),、蓉江泰康西分區(qū),、龍嶺迎賓東分區(qū)，鏡壩家居中心分區(qū) | |||||||||||
| 建筑面積 | 0.0 | 結(jié)構(gòu)/層數(shù) | /0層 | |||||||||
| 招標(biāo)范圍 | 承擔(dān)南康城區(qū)生活污水管網(wǎng)提升項目全過程造價咨詢和工程監(jiān)理服務(wù)相關(guān)工作,，包括但不限于：全過程造價咨詢：工程變更及簽證的審核,；工程洽商、合同爭議的鑒定與索賠處理；變更方案,、工程造價變化項目的造價測算,；進行有關(guān)造價指標(biāo)分析及優(yōu)化建議；工程進度款審核,；竣工結(jié)算初審,；造價成本分析；提供有關(guān)工程造價信息服務(wù),；配合完成相關(guān)審核審計及其他有關(guān)工作,，直至財政或其委托的第三方造價咨詢單位結(jié)算審核完成為止。針對區(qū)財政接收審核的建設(shè)內(nèi)容,，出具初審意見,；如有區(qū)財政不接收審核的建設(shè)內(nèi)容，需對該部分內(nèi)容的模擬工程量清單,、結(jié)算清單進行審核,，并出具審核報告；監(jiān)理服務(wù)主要工作內(nèi)容為：施工全過程（施工準備階段,、施工階段,、交工驗收階段、工程結(jié)算,、缺陷責(zé)任期階段,、竣工驗收階段等）監(jiān)理服務(wù)，直至竣（交）工驗收合格,。 | |||||||||||
| 招標(biāo)控制價 | 元 | 開標(biāo)時間 | **** | |||||||||
| 中標(biāo)候選人排序及相關(guān)內(nèi)容 | ||||||||||||
| 第一中標(biāo)排序單位名稱 | 江西省龍源工程項目管理有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 市政公用工程甲級 | |||||||||||
| 投標(biāo)報價 | ****.22 元 | 綜合評估法得分 | ||||||||||
| 總監(jiān)理工程師 | 姓名 | 朱祥智 | 注冊編號 | **** | ||||||||
| 注冊專業(yè) | 市政公用工程 ,、房屋建筑工程 | |||||||||||
| 申報的業(yè)績及獎項 | 一、項目負責(zé)人：鐘華,、****,；造價負責(zé)人：秦元龍、建【造】****34,；總監(jiān)理工程師：朱祥智,、****；市政專業(yè)監(jiān)理工程師：程長發(fā),、B****,，王小寶,、B****,，李龍、B****,，賴龍建,、B****，鐘源、B****,，謝正柱,、B****；市政監(jiān)理員：王科強,、C****,，鄭麗萍、B****,，給排水監(jiān)理員：賴小燕,、****，陳金文,、****,。二、業(yè)績：1,、格力電器智能制造基地（南康）道路工程全過程工程咨詢服務(wù)項目,，2、大余縣鄉(xiāng)村振興基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)全過程工程咨詢服務(wù)項目,，3,、信豐縣高鐵新區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建筑工程。三,、獎項：1,、嘉福﹒金融中心一期，2,、起點﹒新天地一期,，3、南康區(qū)凱旋城一期項目,，4,、大余縣章江小學(xué)建設(shè)項目，5,、贛州綜合保稅區(qū)崗邊大道（竹苑路—創(chuàng)業(yè)路）道路工程,。中標(biāo)備選人4～5不排序，中昌新智國際工程咨詢有限公司,，投標(biāo)報價****.41元,，得分84.80分;中祥冠一建設(shè)集團有限公司投標(biāo)報價****.22元，得分84.16分,。 | |||||||||||
| 第二中標(biāo)排序單位名稱 | 圣弘建設(shè)股份有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 工程監(jiān)理﹒工程監(jiān)理綜合資質(zhì) | |||||||||||
| 投標(biāo)報價 | ****.22 元 | 綜合評估法得分 | ||||||||||
| 總監(jiān)理工程師 | 姓名 | 馬洪波 | 注冊編號 | **** | ||||||||
| 注冊專業(yè) | 市政公用工程 | |||||||||||
| 申報的業(yè)績及獎項 | 一,、項目負責(zé)人：崔華英、建[造]****14,；總監(jiān)理工程師：馬洪波,、****；造價負責(zé)人：李喜萍、建[造]****14,；市政專業(yè)監(jiān)理工程師：胡能,、****，胡軍,、****,，陳渝賓、****,，鄧開福,、****，賈娟,、****,，劉昌國、****,，市政監(jiān)理員：陳磊,、JLPX(2021)01473，寇豪,、JLPX（2018）03682,；給排水監(jiān)理員：龍寶云、****,，盧文星,、****。二,、業(yè)績：1,、漯河市城鄉(xiāng)一體化示范區(qū)沙河?xùn)|岸整體城鎮(zhèn)化建設(shè)項目，2,、鄭濟高鐵滑縣?？h站客運綜合樞紐站建設(shè)和鄭濟高鐵滑縣浚縣站生態(tài)智能化停車場及配套道路建設(shè)全過程咨詢服務(wù)項目,。三,、獎項：1、瀘州老窯釀酒有限責(zé)任公司污水站提標(biāo)技改項目設(shè)計,、采購,、施工總承包（EPC）工程，2,、瀘州老窖釀酒工程技改項目——主生產(chǎn)線 | |||||||||||
| 第三中標(biāo)排序單位名稱 | 浙江江南工程管理股份有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 工程監(jiān)理綜合資質(zhì)甲級 | |||||||||||
| 投標(biāo)報價 | ****.22 元 | 綜合評估法得分 | ||||||||||
| 總監(jiān)理工程師 | 姓名 | 方保炬 | 注冊編號 | **** | ||||||||
| 注冊專業(yè) | 市政公用工程 | |||||||||||
| 申報的業(yè)績及獎項 | 一,、項目負責(zé)人：劉玉生、建[造]****34,，總監(jiān)理工程師：方保炬,、****,，造價負責(zé)人：朱銀海,、建[造]****77,，市政專業(yè)監(jiān)理工程師：魯修璟、****,，占達達,、****，郭清蓮,、****,，應(yīng)站魁、****,，劉統(tǒng)杰,、****，揭玉鵬,、****,，市政監(jiān)理員：周招弟、****,，蘭天鵬,、專監(jiān)師****，給排水監(jiān)理員：謝昌文,、****,，張行、****,。二,、業(yè)績：1、綠云路（鳳林西路以北-329國道）智慧快速路工程Ⅰ標(biāo)段監(jiān)理,，2,、金寨南路快速化改造(站前路—深圳路)項目工程監(jiān)理，3,、麗湖區(qū)塊市政配套設(shè)施提升改造項目全過程咨詢服務(wù)項目,，4、和縣污水處理廠網(wǎng)一體化PPP項目全過程工程咨詢,。三,、獎項：1、西安市體育中心及會展中心外圍提升改善道路PPP項目一標(biāo)段,，2,、浙江省之江文化中心建設(shè)工程（一期），3,、寶通街快速路工程（一,、二標(biāo)段）,，4、機場路快速化改造工程（龍江路立交西-葉湯公路）,，5,、荷一路過江通道工程（隧道及管理用房施工）。 | |||||||||||
| 本工程項目資格審查情況 | ||||||||||||
| 資格審查方式 | 資格后審 | 資格審查方法 | 合格制 | |||||||||
| 遞交資格審查文件單位的數(shù)量 | 12 | |||||||||||
| 通過資審的家數(shù) | 12 | 未通過資審的家數(shù) | 0 | |||||||||
| 中標(biāo)候選人得分情況（專家名單不得公布） | ||||||||||||
| 單位/評委 | 江西省龍源工程項目管理有限公司 | 圣弘建設(shè)股份有限公司 | 浙江江南工程管理股份有限公司 | |||||||||
| 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | ||||
| 評委1 | 85.96 | 44.96 | 41.00 | 85.96 | 44.96 | 41.00 | 79.96 | 44.96 | 35.00 | |||
| 評委2 | 93.96 | 44.96 | 49.00 | 86.96 | 44.96 | 42.00 | 92.96 | 44.96 | 48.00 | |||
| 評委3 | 82.96 | 44.96 | 38.00 | 89.96 | 44.96 | 45.00 | 79.96 | 44.96 | 35.00 | |||
| 評委4 | 79.96 | 44.96 | 35.00 | 82.96 | 44.96 | 38.00 | 80.96 | 44.96 | 36.00 | |||
| 評委5 | 83.96 | 44.96 | 39.00 | 87.96 | 44.96 | 43.00 | 82.96 | 44.96 | 38.00 | |||
| 評委6 | 95.96 | 44.96 | 51.00 | 93.96 | 44.96 | 49.00 | 95.96 | 44.96 | 51.00 | |||
| 評委7 | 95.96 | 44.96 | 51.00 | 84.96 | 44.96 | 40.00 | 97.96 | 44.96 | 53.00 | |||
| 評標(biāo)得分 | 87.96 | 86.96 | 86.76 | |||||||||
| 注：評委順序非評標(biāo)報告計分順序 | ||||||||||||
| 原中標(biāo)候選人廢標(biāo)原因及其依據(jù) | ||||||||||||
| 單位名稱 | ||||||||||||
| 廢標(biāo)原因 | ||||||||||||
| 認定依據(jù) | ||||||||||||
| 公示截止期：**** | ||||||||||||
| 異議受理 | ||||||||||||
| 招標(biāo)人名稱 | 點擊登錄查看 | 聯(lián)系電話 | **** | |||||||||
| 招標(biāo)人地址 | ||||||||||||
| 代理機構(gòu)名稱 | 點擊登錄查看 | 聯(lián)系電話 | **** | |||||||||
| 代理機構(gòu)地址 | 江西省贛州市**** | |||||||||||
| 監(jiān)督機構(gòu) | ||||||||||||
| 名稱 | 贛州市南康區(qū)建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)管理辦公室 | 聯(lián)系電話 | **** | |||||||||
