招標(biāo)項(xiàng)目名稱(chēng) | 東莞市**** | ||
---|---|---|---|
標(biāo)段(包)名稱(chēng) | 東莞市**** | ||
評(píng)標(biāo)結(jié)束時(shí)間 | **** 17:18:53 |
(1)工程名稱(chēng):東莞市****
(2)建設(shè)地點(diǎn):東莞市****
(3)招標(biāo)人:點(diǎn)擊登錄查看
(4)招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):點(diǎn)擊登錄查看
(5)建設(shè)規(guī)模:本項(xiàng)目總建筑面積18721.72平方米,其中:1號(hào)廠(chǎng)房1棟,,地上3層,,建筑面積8489.60平方米;2號(hào)宿舍1棟,,地上7層,,建筑面積5030.02平方米;3號(hào)污水處理用房1棟,,地上3層,,地下1層,建筑面積5202.10平方米,,地下建筑面積1846.44平方米,,地上建筑面積3355.66平方米;最高建筑高度為34.78米,,最大單體建筑面積為8489.60平方米,,最大單跨跨度為30米。
(6)本次招標(biāo)項(xiàng)目的計(jì)劃工期:計(jì)劃工期為308日歷天,,計(jì)劃開(kāi)工日期為****,,計(jì)劃竣工日期為****。
(7)項(xiàng)目投資金額:****.73元
(8)招標(biāo)方式:公開(kāi)招標(biāo)
(9)招標(biāo)范圍:東莞市****
1,、評(píng)標(biāo)委員會(huì)的組建
本項(xiàng)目設(shè)立 9 人評(píng)標(biāo)委員會(huì),評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》及《評(píng)標(biāo)委員會(huì)和評(píng)標(biāo)方法暫行規(guī)定》組建,,其中 3 人(按規(guī)定不得超過(guò)委員會(huì)總?cè)藬?shù)的三分之一)由招標(biāo)人自行確定,,其余 6 人專(zhuān)家于****15:00時(shí)從廣東省綜合評(píng)標(biāo)專(zhuān)家?guī)熘须S機(jī)抽取產(chǎn)生。
2,、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單
其中: ,、 、 專(zhuān)家為招標(biāo)人代表,, ,、 ,、 、 ,、 ,、 專(zhuān)家從廣東省綜合評(píng)標(biāo)評(píng)審專(zhuān)家?guī)熘须S機(jī)抽出。
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單詳見(jiàn)各附表,。
3,、評(píng)標(biāo)委員會(huì)負(fù)責(zé)人
評(píng)標(biāo)委員會(huì)所有成員一致推舉 為評(píng)標(biāo)委員會(huì)負(fù)責(zé)人。
(一)開(kāi)標(biāo)會(huì)議情況
1,、****09時(shí)30分在東莞市公共資源交易中心開(kāi)標(biāo)室(10)召開(kāi)評(píng)標(biāo)收標(biāo)會(huì)議。
2,、參加投標(biāo)單位共30家,,詳見(jiàn):招標(biāo)工程投標(biāo)資審及解密結(jié)果表。
3,、經(jīng)交易系統(tǒng)輔助審查及人工核查,,符合招標(biāo)文件要求的有效投標(biāo)人共28家,不符合要求的共2家,,詳見(jiàn):招標(biāo)工程投標(biāo)資審及解密結(jié)果表,。
4、在線(xiàn)簽到的投標(biāo)人的投標(biāo)文件解密情況:至投標(biāo)文件截止在線(xiàn)解密時(shí)間,,共29家投標(biāo)單位解密成功,,共1家投標(biāo)單位未解密或未解密成功。其中河南芮優(yōu)建筑工程有限公司未在招標(biāo)文件規(guī)定的時(shí)間內(nèi)解密,,根據(jù)招標(biāo)文件第二章第5.2.4項(xiàng)因投標(biāo)人原因造成投標(biāo)文件未解密的,,視為撤銷(xiāo)其投標(biāo)文件;因投標(biāo)人之外的原因造成投標(biāo)文件未解密的,,視為撤回其投標(biāo)文件,。詳見(jiàn):招標(biāo)工程投標(biāo)資審及解密結(jié)果表。
5,、通過(guò)交易系統(tǒng)輔助審查及人工復(fù)查且解密成功的投標(biāo)單位共28家,,不符合招標(biāo)文件要求的投標(biāo)人共2家。
6,、投標(biāo)人對(duì)符合性審查結(jié)果及解密結(jié)果提出異議情況:無(wú),。
7、根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定,,當(dāng)通過(guò)交易系統(tǒng)輔助審查的投標(biāo)人大于15家時(shí),,招標(biāo)人在開(kāi)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)隨機(jī)在12到15之間的正整數(shù)中抽取一個(gè)整數(shù)作為本工程入圍評(píng)標(biāo)環(huán)節(jié)的投標(biāo)人數(shù)量Q,抽取的Q值為15。
8,、招標(biāo)人通過(guò)交易系統(tǒng)輔助審查且解密成功投標(biāo)文件(不含技術(shù)部分)打包并導(dǎo)入篩選系統(tǒng),。
9、到會(huì)各方均無(wú)異議,。
(二)入圍篩選會(huì)議情況
1,、****在東莞市公共資源交易中心評(píng)標(biāo)室(12)召開(kāi)篩選會(huì)議。
2,、招標(biāo)人在開(kāi)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)隨機(jī)在12到15之間的正整數(shù)中抽取一個(gè)整數(shù)作為本工程入圍評(píng)標(biāo)環(huán)節(jié)的投標(biāo)人數(shù)量Q,抽取的Q值為15,。
3,、經(jīng)篩選委員會(huì)投票,匯總投票情況,,詳見(jiàn)《推薦入圍評(píng)標(biāo)環(huán)節(jié)投標(biāo)人選票最終匯總表》,。
4、篩選委員會(huì)全體成員共同推薦15個(gè)投標(biāo)人入圍評(píng)標(biāo)環(huán)節(jié),,詳見(jiàn)《推薦入圍評(píng)標(biāo)環(huán)節(jié)投標(biāo)人名單》,。
5、其他需要補(bǔ)充說(shuō)明的內(nèi)容:無(wú)其他需要補(bǔ)充說(shuō)明的內(nèi)容,。
評(píng)標(biāo)時(shí)間:****09:30時(shí)至****15:30時(shí)。
評(píng)標(biāo)地點(diǎn):東莞市公共資源交易中心評(píng)標(biāo)室(12)
評(píng)標(biāo)委員會(huì),,成員:詳見(jiàn)第二條“評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單”。
點(diǎn)擊登錄查看(招標(biāo)人)
點(diǎn)擊登錄查看(招標(biāo)代理機(jī)構(gòu))
廣東省東莞市南華公證處(公證處)
東莞市****
上述人員簽到情況詳見(jiàn)各附表,。
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱(chēng) |
1 | 東莞市東正建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
2 | 廣東鴻順建筑工程有限公司 |
3 | 中虹建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
4 | 廣東銀輝建設(shè)有限公司 |
5 | 群安達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
6 | 東莞市建工集團(tuán)有限公司 |
7 | 廣東潤(rùn)昌建設(shè)工程有限公司 |
8 | 廣東福誠(chéng)建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
9 | 萬(wàn)镕建工集團(tuán)有限公司 |
10 | 華川建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
11 | 東莞市福華建筑工程有限公司 |
12 | 廣東萬(wàn)弘建設(shè)工程有限公司 |
13 | 廣東富鑫建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
14 | 廣東星鳳建設(shè)有限公司 |
15 | 廣東晁佳建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
技術(shù)標(biāo)部分:無(wú),。
商務(wù)標(biāo)部分:無(wú),。
價(jià)格標(biāo)部分:無(wú)。
評(píng)審情況詳見(jiàn)各附表,。
評(píng)標(biāo)辦法附表1-1(技術(shù)標(biāo)暗標(biāo)部分有效性評(píng)審)
評(píng)審項(xiàng)目 | 評(píng)審因素 | 評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) |
技術(shù)標(biāo)部分有效性評(píng)審 | 投標(biāo)文件編制 | 1,、除專(zhuān)用術(shù)語(yǔ)外,,與招標(biāo)投標(biāo)有關(guān)的語(yǔ)言均使用簡(jiǎn)體中文。必要時(shí)專(zhuān)用術(shù)語(yǔ)應(yīng)附有中文注釋,。 2,、所有計(jì)量均采用中華人民共和國(guó)法定計(jì)量單位。 3、技術(shù)標(biāo)編制需滿(mǎn)足招標(biāo)文件第二章第3.5.9項(xiàng)的要求,。 |
其他內(nèi)容 | 1,、投標(biāo)文件未附有招標(biāo)人不能接受的條件。 2,、投標(biāo)文件包括招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)遞交的全部文件的,。 3、投標(biāo)文件中未提出與招標(biāo)文件相悖的要求,,未對(duì)招標(biāo)文件有重大的保留,,包括重新劃定風(fēng)險(xiǎn),改變各方的權(quán)利和義務(wù),,提出不同的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),、驗(yàn)收方法、計(jì)量方法和糾紛處理方法,。 4,、投標(biāo)文件的編制、承包內(nèi)容及責(zé)任與招標(biāo)文件的要求無(wú)重大偏差,,下列情況屬于重大偏差:① 投標(biāo)文件載明的招標(biāo)項(xiàng)目完成期限超過(guò)招標(biāo)文件規(guī)定的期限,;②明顯不符合技術(shù)規(guī)格、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的要求,。 5,、對(duì)招標(biāo)文件在第二章第1.3.5項(xiàng)已提供危大工程清單,投標(biāo)人未針對(duì)危大工程清單并明確相應(yīng)的安全管理措施,; 6,、投標(biāo)文件對(duì)招標(biāo)文件做出實(shí)質(zhì)性響應(yīng)的。 |
評(píng)標(biāo)辦法附表1-2(商務(wù)標(biāo)部分有效性評(píng)審)
評(píng)審項(xiàng)目 | 評(píng)審因素 | 評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | |
商務(wù)標(biāo)部分有效性評(píng)審 | 形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | 投標(biāo)人名稱(chēng) | 與營(yíng)業(yè)執(zhí)照,、資質(zhì)證書(shū)一致 |
投標(biāo)文件簽字蓋章 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.5.8款要求(除注明外,,招標(biāo)文件相關(guān)條款中提及的以及第十章“投標(biāo)文件格式”中的投標(biāo)人“公司法人公章”及“投標(biāo)人法定代表人簽章”“技術(shù)負(fù)責(zé)人簽章”等均指由數(shù)字證書(shū)電子簽章。) | ||
投標(biāo)文件格式 | 符合第十章“投標(biāo)文件格式”的要求 | ||
聯(lián)合體投標(biāo)人 | 提交聯(lián)合體協(xié)議書(shū),,并明確聯(lián)合體牽頭人 | ||
資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | 類(lèi)似項(xiàng)目業(yè)績(jī) | 符合第一章第3.3.9款規(guī)定 | |
項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)及人員 | 符合第二章附件二規(guī)定 |
評(píng)標(biāo)辦法附表1-3(投標(biāo)文件價(jià)格部分有效性評(píng)審)
評(píng)審項(xiàng)目 | 評(píng)審因素 | 評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | |
價(jià)格部分有效性評(píng)審 | 響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 報(bào)價(jià)信封的投標(biāo)報(bào)價(jià)符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2款規(guī)定 |
投標(biāo)函格式 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.5.8項(xiàng)規(guī)定 | ||
服務(wù)期限 (即工期) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.2項(xiàng)規(guī)定 | ||
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.3項(xiàng)規(guī)定 | ||
投標(biāo)有效期 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.3.1項(xiàng)規(guī)定 | ||
報(bào)價(jià)信封編制 | 報(bào)價(jià)信封編制需滿(mǎn)足招標(biāo)文件第二章第3.5.11項(xiàng)的要求 |
評(píng)標(biāo)辦法附表2-1技術(shù)標(biāo)部分評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)(40分)
序號(hào) | 評(píng)標(biāo)項(xiàng)目 | 評(píng)審內(nèi)容 | 分值或分值區(qū)間 | 備注 |
1 | 對(duì)項(xiàng)目擬建工程現(xiàn)狀的了解與認(rèn)識(shí) | 評(píng)審內(nèi)容:對(duì)項(xiàng)目擬建工程現(xiàn)狀認(rèn)識(shí)的準(zhǔn)確性,、透徹性,對(duì)現(xiàn)有基礎(chǔ)資料了解的詳盡性,、清晰及完整性,。 根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)部分”中相應(yīng)內(nèi)容對(duì)比評(píng)審,視優(yōu)劣程度酌情打分,,優(yōu)者得高分,;無(wú)此項(xiàng)內(nèi)容得0分。 | 3 | |
2 | 安全防護(hù),、文明施工措施 | 評(píng)審內(nèi)容:有健全的安全保證體系制度,,配備足夠的符合相關(guān)規(guī)定的專(zhuān)職安全生產(chǎn)管理人員,,安全管理的資料管理制度完整、齊全,、真實(shí),,能反映施工現(xiàn)場(chǎng)安全生產(chǎn)的實(shí)際情況。 根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)部分”中相應(yīng)內(nèi)容對(duì)比評(píng)審,,視優(yōu)劣程度酌情打分,,優(yōu)者得高分;無(wú)此項(xiàng)內(nèi)容得0分,。 | 5 | |
3 | 成品保護(hù)和工程保修工作的管理措施和承諾 | 評(píng)審內(nèi)容:成品保護(hù)和工程保修工作的落實(shí)到崗,、專(zhuān)人負(fù)責(zé),有詳實(shí)的成品保護(hù)措施方案和實(shí)施計(jì)劃,,企業(yè)有完善的成品保護(hù)檢查制度,、交接制度和考核獎(jiǎng)懲制度; 承諾項(xiàng)目進(jìn)入保修期的保修工作到位,,企業(yè)有完善的保修期工作制度,具體包括:設(shè)立有專(zhuān)門(mén)的保修組織機(jī)構(gòu),、人員配備齊全,、保修溝通及時(shí)有效、定期回訪(fǎng)等,。 根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)部分”中相應(yīng)內(nèi)容對(duì)比評(píng)審,,視優(yōu)劣程度酌情打分,,優(yōu)者得高分;無(wú)此項(xiàng)內(nèi)容得0分,。 | 5 | |
4 | 施工組織方案 | 評(píng)審內(nèi)容:項(xiàng)目前期和總體施工組織方案內(nèi)容的完整性,,施工流程的條理清晰度,方案組織的科學(xué)性,,項(xiàng)目目標(biāo)是否滿(mǎn)足招標(biāo)文件里程碑要求,。 根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)部分”中相應(yīng)內(nèi)容對(duì)比評(píng)審,視優(yōu)劣程度酌情打分,,優(yōu)者得高分,;無(wú)此項(xiàng)內(nèi)容得0分。 | 5 | |
5 | 主要施工方案及技術(shù)措施 | 評(píng)審內(nèi)容:方案的合理,、可操作性,,施工流程的詳細(xì)程度,關(guān)鍵工程的明晰程度,、技術(shù)措施的合理可行性及可操作性。 根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)部分”中相應(yīng)內(nèi)容對(duì)比評(píng)審,,視優(yōu)劣程度酌情打分,,優(yōu)者得高分;無(wú)此項(xiàng)內(nèi)容得0分,。 | 5 | |
6 | 施工進(jìn)度,、質(zhì)量保證措施 | 評(píng)審內(nèi)容:施工進(jìn)度,、質(zhì)量目標(biāo)是否明確,;體系是否健全,、控制措施的合理可行性及可操作性,。 根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)部分”中相應(yīng)內(nèi)容對(duì)比評(píng)審,,視優(yōu)劣程度酌情打分,,優(yōu)者得高分;無(wú)此項(xiàng)內(nèi)容得0分,。 | 4 | |
7 | 施工人材機(jī)配置方案 | 評(píng)審內(nèi)容:施工人力資源,、主材,、主要機(jī)械和設(shè)備等配置方案的合理可行性及可操作性。 根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)部分”中相應(yīng)內(nèi)容對(duì)比評(píng)審,,視優(yōu)劣程度酌情打分,,優(yōu)者得高分;無(wú)此項(xiàng)內(nèi)容得0分,。 | 4 | |
8 | 重難點(diǎn)分析及對(duì)策 | 評(píng)審內(nèi)容:對(duì)本項(xiàng)目的項(xiàng)目管理,、施工的重點(diǎn)難點(diǎn)分析的全面性,條理清晰度,,保證措施的合理性,、解決方案的完整性,。 根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)部分”中相應(yīng)內(nèi)容對(duì)比評(píng)審,視優(yōu)劣程度酌情打分,,優(yōu)者得高分,;無(wú)此項(xiàng)內(nèi)容得0分,。 | 5 | |
9 | 應(yīng)急處理措施,、預(yù)案以及抵抗風(fēng)險(xiǎn)的措施 | 評(píng)審內(nèi)容:是否有行之有效的應(yīng)急處理措施和抵抗風(fēng)險(xiǎn)的措施,抵抗風(fēng)險(xiǎn)的能力強(qiáng),。 根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)部分”中相應(yīng)內(nèi)容對(duì)比評(píng)審,,視優(yōu)劣程度酌情打分,,優(yōu)者得高分;無(wú)此項(xiàng)內(nèi)容得0分,。 | 4 | |
10 | 技術(shù)標(biāo)頁(yè)數(shù) (不含封面) | 不宜大于200頁(yè),,未超出頁(yè)數(shù)的,,不扣分,。超過(guò)200頁(yè)的將對(duì)其技術(shù)標(biāo)得分扣減 5 分,。 |
注:
1、上述“評(píng)審內(nèi)容”欄目?jī)?nèi)容僅供參考,,招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況調(diào)整。
2,、技術(shù)標(biāo)總分區(qū)間為[10,,40],由招標(biāo)人設(shè)置,。
3,、評(píng)分方法:
□ 3.1,、技術(shù)標(biāo)采用合格制評(píng)審。各評(píng)審項(xiàng)目?jī)?nèi)容符合強(qiáng)制性規(guī)范,,響應(yīng)招標(biāo)文件要求,,且未超出規(guī)定頁(yè)數(shù)的,可得該項(xiàng)滿(mǎn)分分值,。評(píng)審項(xiàng)目?jī)?nèi)容違反強(qiáng)制性規(guī)范或不響應(yīng)招標(biāo)文件要求的,,該項(xiàng)得0分。
◆ 3.2,、技術(shù)標(biāo)采用定量評(píng)審,。評(píng)標(biāo)專(zhuān)家根據(jù)投標(biāo)文件中相應(yīng)內(nèi)容對(duì)比評(píng)審,視優(yōu)劣程度在招標(biāo)文件規(guī)定的分?jǐn)?shù)區(qū)間內(nèi)酌情打分,,優(yōu)者得高分,;評(píng)審項(xiàng)目?jī)?nèi)容違反強(qiáng)制性規(guī)范或不響應(yīng)招標(biāo)文件要求的,該項(xiàng)得0分,。
3.2.1,、上述“評(píng)審內(nèi)容”各小項(xiàng)得分低于該項(xiàng)分值60%時(shí),評(píng)標(biāo)專(zhuān)家需詳細(xì)填寫(xiě)該項(xiàng)得低分的充分理由,,例如:該項(xiàng)目?jī)?nèi)容存在違反強(qiáng)制性規(guī)范或與項(xiàng)目實(shí)際不符等原則性問(wèn)題,。
評(píng)標(biāo)辦法附表2-2商務(wù)標(biāo)部分評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)
商務(wù)標(biāo)部分評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)(10分) | |||
序號(hào) | 評(píng)標(biāo)項(xiàng)目 | 分值 | 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) |
1 | 企業(yè)資質(zhì) | 1分 | 施工資質(zhì): 投標(biāo)人具備建筑工程施工總承包壹級(jí)或以上資質(zhì),得1分,。 本項(xiàng)最高得1分,。 (需提供相關(guān)有效資質(zhì)證書(shū)原件掃描件作為評(píng)審依據(jù),否則不得分,。) |
2 | 企業(yè)信譽(yù)及獲獎(jiǎng)情況 | 2分 | 投標(biāo)人自****至今承接過(guò)的類(lèi)似項(xiàng)目業(yè)績(jī)獲得獎(jiǎng)項(xiàng)的: (1)獲得省級(jí)(或以上)建設(shè)行政主管部門(mén)或省級(jí)(或以上)行業(yè)協(xié)會(huì)(學(xué)會(huì))頒發(fā)獎(jiǎng)項(xiàng)的,,每個(gè)得2分,本小項(xiàng)最高得2分,; (2)獲得市級(jí)建設(shè)行政主管部門(mén)或市級(jí)行業(yè)協(xié)會(huì)(學(xué)會(huì))頒發(fā)獎(jiǎng)項(xiàng)的,,每個(gè)得1分,本小項(xiàng)最高得1分,。 本項(xiàng)最高得2分,。 注:①頒發(fā)單位包括行政區(qū)政府、建設(shè)行政主管部門(mén)或行業(yè)協(xié)會(huì)(學(xué)會(huì)),;②獲獎(jiǎng)時(shí)間以獲獎(jiǎng)證書(shū)頒發(fā)時(shí)間或網(wǎng)上公示獲獎(jiǎng)時(shí)間為準(zhǔn),;③需提供獲獎(jiǎng)證書(shū)原件掃描件或網(wǎng)上公示獲獎(jiǎng)頁(yè)面截圖憑證、得獎(jiǎng)項(xiàng)目不重復(fù)記分,。④若屬于同一項(xiàng)目獲得多個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的,,僅按上述所屬較高的計(jì)分標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算一次得分,不重復(fù)計(jì)分,;⑤類(lèi)似業(yè)績(jī)是指房屋建筑工程項(xiàng)目,。 |
3 | 企業(yè)類(lèi)似業(yè)績(jī) | 6分 | 投標(biāo)人自****至今每完成1項(xiàng)合同金額≥4000萬(wàn)元人民幣的類(lèi)似施工業(yè)績(jī)的,,得2分;本項(xiàng)最高得6分,。 注:①類(lèi)似業(yè)績(jī)是指房屋建筑工程項(xiàng)目,;②有效業(yè)績(jī)時(shí)間以竣工驗(yàn)收證明或竣工驗(yàn)收證明備案證書(shū)上記載的竣工時(shí)間為準(zhǔn),一個(gè)合同為1項(xiàng)業(yè)績(jī),,不可重復(fù)計(jì)分,;③合同金額以業(yè)績(jī)合同中的數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。以承包合同價(jià)為準(zhǔn),,承包合同未載明合同總價(jià)的,,以工程結(jié)算資料復(fù)印件(工程結(jié)算資料須能反映結(jié)算雙方已蓋章確認(rèn)結(jié)算金額)為準(zhǔn)。單項(xiàng)合同金額是指一個(gè)承包合同所載合同價(jià),,同一工程項(xiàng)目分期發(fā)包,,簽訂多個(gè)合同的,不以累加的合同額作為工程業(yè)績(jī),;④若投標(biāo)人提供的業(yè)績(jī)是以聯(lián)合體形式承接的純施工業(yè)績(jī),,合同金額仍以整個(gè)業(yè)績(jī)合同總價(jià)為準(zhǔn),但投標(biāo)人必須為該業(yè)績(jī)的聯(lián)合體牽頭人,,并提供作為牽頭人的證明材料(如:中標(biāo)通知書(shū),、合同等材料中能體現(xiàn)出牽頭人身份的內(nèi)容),否則不得分,;⑤若投標(biāo)人提供的業(yè)績(jī)是以聯(lián)合體形式承接的施工與其他內(nèi)容(如設(shè)計(jì),、咨詢(xún)等)組合在一起發(fā)包的業(yè)績(jī),此時(shí)合同金額以業(yè)績(jī)合同中施工部分的合同價(jià)為準(zhǔn),,且投標(biāo)人必須是聯(lián)合體中負(fù)責(zé)施工任務(wù)的成員(須提供能體現(xiàn)出投標(biāo)人在聯(lián)合體中負(fù)責(zé)施工任務(wù)以及施工部分的合同價(jià)的相關(guān)證明材料),,否則不得分。 |
4 | 擬投入項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)及人員情況 | 1分 | 項(xiàng)目經(jīng)理(項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人):(1分) 具有工程類(lèi)相關(guān)專(zhuān)業(yè)中級(jí)(或以上)技術(shù)職稱(chēng)的,,得1分。 注:需提供職稱(chēng)證掃描件作為評(píng)審依據(jù),,否則不得分,。 |
注: 1、上述“評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)”欄目?jī)?nèi)容僅供參考,,招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況調(diào)整,。
2、商務(wù)標(biāo)總分區(qū)間為[10,,40],,由招標(biāo)人設(shè)置。評(píng)審類(lèi)目不能小于三項(xiàng),。
3,、對(duì)企業(yè)類(lèi)似業(yè)績(jī)(如有該評(píng)審項(xiàng)目),,根據(jù)《東莞市****
未提供分立業(yè)績(jī)資信證明的,其業(yè)績(jī)不予認(rèn)定,。
評(píng)標(biāo)辦法附表2-3價(jià)格部分評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)
序號(hào) | 評(píng)標(biāo)項(xiàng)目 | 分值 | 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) |
1 | 價(jià)格評(píng)分 | Y=50 | 價(jià)格部分得分可以按下式計(jì)算: Yn=Y-|Gn-T|×100÷T×H Yn:投標(biāo)人價(jià)格得分,; Gn:投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià); T:在有效投標(biāo)文件中去掉一個(gè)最低報(bào)價(jià)和一個(gè)最高報(bào)價(jià)后(保留中標(biāo)資格,,當(dāng)有效投標(biāo)文件數(shù)量在3到4家時(shí)則全部計(jì)算),,取剩余有效投標(biāo)人的 ◆投標(biāo)報(bào)價(jià)平均值; □最低報(bào)價(jià),; H:扣分系數(shù),。當(dāng)Gn>T時(shí),H=2h,;當(dāng)Gn時(shí),,H=h;本次招標(biāo)h=(0.5)取值區(qū)間為[0.5,1]。 |
注:1.價(jià)格部分總分不低于總分的50%
2.價(jià)格評(píng)分在計(jì)算過(guò)程中產(chǎn)生小數(shù)均參與計(jì)算,,僅結(jié)果四舍五入法保留兩位小數(shù),。
3.價(jià)格部分得分最低不得低于0分。
序號(hào) | 投標(biāo)人暗標(biāo)編號(hào) | 投標(biāo)人名稱(chēng) | 技術(shù)標(biāo)部分有效性評(píng)審 | 技術(shù)標(biāo)部分詳細(xì)評(píng)審 | 商務(wù)標(biāo)部分有效性評(píng)審 | 商務(wù)標(biāo)部分詳細(xì)評(píng)審 | 價(jià)格部分有效性評(píng)審 | 價(jià)格標(biāo)部分詳細(xì)評(píng)審 | 總得分 | 名次 | 備注 |
1 | 投標(biāo)單位1 | 廣東萬(wàn)弘建設(shè)工程有限公司 | 通過(guò) | 28.92 | 通過(guò) | 7 | 通過(guò) | 49.67 | 85.59 | 15 | |
2 | 投標(biāo)單位2 | 廣東星鳳建設(shè)有限公司 | 通過(guò) | 27.95 | 通過(guò) | 10 | 通過(guò) | 49.54 | 87.49 | 8 | |
3 | 投標(biāo)單位3 | 東莞市東正建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 通過(guò) | 27.67 | 通過(guò) | 9 | 通過(guò) | 49.51 | 86.18 | 12 | |
4 | 投標(biāo)單位4 | 東莞市福華建筑工程有限公司 | 通過(guò) | 35.07 | 通過(guò) | 10 | 通過(guò) | 49.85 | 94.92 | 1 | 推薦定標(biāo)候選人 |
5 | 投標(biāo)單位5 | 群安達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 通過(guò) | 27.6 | 通過(guò) | 9 | 通過(guò) | 49.46 | 86.06 | 13 | |
6 | 投標(biāo)單位6 | 廣東福誠(chéng)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 通過(guò) | 28.26 | 通過(guò) | 10 | 通過(guò) | 49.71 | 87.97 | 6 | |
7 | 投標(biāo)單位7 | 廣東潤(rùn)昌建設(shè)工程有限公司 | 通過(guò) | 28.1 | 通過(guò) | 8 | 通過(guò) | 49.88 | 85.98 | 14 | |
8 | 投標(biāo)單位8 | 廣東富鑫建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 通過(guò) | 28.01 | 通過(guò) | 9 | 通過(guò) | 49.27 | 86.28 | 11 | |
9 | 投標(biāo)單位9 | 中虹建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 通過(guò) | 33.17 | 通過(guò) | 10 | 通過(guò) | 49.87 | 93.04 | 2 | 推薦定標(biāo)候選人 |
10 | 投標(biāo)單位10 | 廣東鴻順建筑工程有限公司 | 通過(guò) | 27.93 | 通過(guò) | 10 | 通過(guò) | 49.93 | 87.86 | 7 | |
11 | 投標(biāo)單位11 | 華川建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 通過(guò) | 28.6 | 通過(guò) | 10 | 通過(guò) | 49.51 | 88.11 | 5 | |
12 | 投標(biāo)單位12 | 萬(wàn)镕建工集團(tuán)有限公司 | 通過(guò) | 28.35 | 通過(guò) | 9 | 通過(guò) | 49.59 | 86.94 | 10 | |
13 | 投標(biāo)單位13 | 廣東晁佳建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 通過(guò) | 28.73 | 通過(guò) | 10 | 通過(guò) | 49.94 | 88.67 | 4 | |
14 | 投標(biāo)單位14 | 東莞市建工集團(tuán)有限公司 | 通過(guò) | 32.22 | 通過(guò) | 10 | 通過(guò) | 49.71 | 91.93 | 3 | 推薦定標(biāo)候選人 |
15 | 投標(biāo)單位15 | 廣東銀輝建設(shè)有限公司 | 通過(guò) | 29.26 | 通過(guò) | 9 | 通過(guò) | 48.88 | 87.14 | 9 |
名次 | 投標(biāo)人名稱(chēng) | 備注 |
1 | 東莞市福華建筑工程有限公司 | |
2 | 中虹建設(shè)集團(tuán)有限公司 | |
3 | 東莞市建工集團(tuán)有限公司 | |
4 | 廣東晁佳建設(shè)集團(tuán)有限公司 | |
5 | 華川建設(shè)集團(tuán)有限公司 | |
6 | 廣東福誠(chéng)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | |
7 | 廣東鴻順建筑工程有限公司 | |
8 | 廣東星鳳建設(shè)有限公司 | |
9 | 廣東銀輝建設(shè)有限公司 | |
10 | 萬(wàn)镕建工集團(tuán)有限公司 | |
11 | 廣東富鑫建設(shè)集團(tuán)有限公司 | |
12 | 東莞市東正建設(shè)集團(tuán)有限公司 | |
13 | 群安達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | |
14 | 廣東潤(rùn)昌建設(shè)工程有限公司 | |
15 | 廣東萬(wàn)弘建設(shè)工程有限公司 |
1,、經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)綜合評(píng)審,,評(píng)標(biāo)委員會(huì)全體成員根據(jù)招標(biāo)文件第四章“《評(píng)標(biāo)辦法》”向招標(biāo)人一致推薦定標(biāo)候選人名單(排名不分先后)如下:東莞市福華建筑工程有限公司、中虹建設(shè)集團(tuán)有限公司,、東莞市建工集團(tuán)有限公司
2,、合同協(xié)議書(shū)簽署前(中標(biāo)人在中標(biāo)通知書(shū)發(fā)出的30天內(nèi),自招標(biāo)人發(fā)出中標(biāo)通知書(shū)當(dāng)日的第二天起算),,中標(biāo)人應(yīng)提交履約擔(dān)保,。
無(wú)其他需要澄清、說(shuō)明,、補(bǔ)正事項(xiàng)紀(jì)要,。
附件詳見(jiàn)各附表,。
東莞市****
日期:****