洛扎縣**** (招標(biāo)編號(hào):****) 公示開(kāi)始時(shí)間: **** 00:00 公示結(jié)束時(shí)間: **** 00:00 本洛扎縣**** 一、評(píng)標(biāo)情況 001洛扎縣**** 1,、中標(biāo)候選人基本情況
2,、中標(biāo)候選人按照招標(biāo)文件要求承諾的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人情況
3,、中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件
4、中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的項(xiàng)目業(yè)績(jī)
5,、被否決投標(biāo)的投標(biāo)人情況
二,、提出異議的渠道和方式 以書(shū)面的形式向招標(biāo)人或招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)提出,。 三、其他公示內(nèi)容 《弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司》二信封 (報(bào)價(jià)文件初步評(píng)審)經(jīng)專家審核不通過(guò)【 評(píng) 審 項(xiàng) 文 件 填 寫 及 組 成 】 ,; 不 通 過(guò) 原 因 :未 提 供 投 標(biāo) 函 ,,格 式 錯(cuò) 誤 ; 經(jīng)核實(shí),,本項(xiàng)目通過(guò)第一信封資格審查的有效投標(biāo)人為5家,,根據(jù)《公路工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第五十一條,本項(xiàng)目具有競(jìng)爭(zhēng)性,,評(píng)標(biāo)委員會(huì)繼續(xù)評(píng)審,,并依據(jù)評(píng)審結(jié)果向招標(biāo)人推薦1-3名中標(biāo)候選人。 四,、監(jiān)督部門 本招標(biāo)項(xiàng)目的監(jiān)督部門為山南市交通運(yùn)輸局,。 五、聯(lián)系方式 招 標(biāo) 人: 點(diǎn)擊登錄查看 地 址: 西藏自治區(qū)山南市洛扎縣 聯(lián) 系 人: 點(diǎn)擊登錄查看 電 話: **** 電子郵件: / 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu): 點(diǎn)擊登錄查看 地 址: 拉薩市城關(guān)區(qū)哈達(dá)濱河花園西區(qū)3排2棟6單元204 聯(lián) 系 人: 張女士 電 話: **** 電子郵件: / |
洛扎縣****
(招標(biāo)編號(hào):****)
公示開(kāi)始時(shí)間: **** 00:00
公示結(jié)束時(shí)間: **** 00:00
本洛扎縣****
一,、評(píng)標(biāo)情況
001洛扎縣****
1,、中標(biāo)候選人基本情況
排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 工期/交貨期 |
---|---|---|---|---|
1 | 四川潤(rùn)邦遠(yuǎn)華建設(shè)工程有限公司 | ****.37 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格;竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 | 3個(gè)月 |
2 | 四川鴻能建設(shè)工程有限公司 | ****.88 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格,,竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格 | 3個(gè)月 |
2,、中標(biāo)候選人按照招標(biāo)文件要求承諾的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人情況
序號(hào) | 中標(biāo)候選人名稱 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人名稱 | 相關(guān)證書(shū)名稱及編號(hào) |
---|---|---|---|
1 | 四川潤(rùn)邦遠(yuǎn)華建設(shè)工程有限公司 | 包雷 | 市**** |
2 | 四川鴻能建設(shè)工程有限公司 | 蘇小芳 | 中華人民共和國(guó)二級(jí)建造師注冊(cè)證書(shū)川****5829;職稱證**** |
3、中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件
序號(hào) | 中標(biāo)候選人名稱 | 響應(yīng)情況 |
---|---|---|
1 | 四川潤(rùn)邦遠(yuǎn)華建設(shè)工程有限公司 | 響應(yīng)招標(biāo)文件 |
2 | 四川鴻能建設(shè)工程有限公司 | 響應(yīng)招標(biāo)文件 |
4,、中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的項(xiàng)目業(yè)績(jī)
序號(hào) | 中標(biāo)候選人名稱 | 項(xiàng)目業(yè)績(jī) |
---|---|---|
1 | 四川潤(rùn)邦遠(yuǎn)華建設(shè)工程有限公司 | G318線折多山埡口至折多山中橋段道路保通隱患整治維修工程 |
2 | 四川鴻能建設(shè)工程有限公司 | 蒼溪縣**** |
5,、被否決投標(biāo)的投標(biāo)人情況
序號(hào) | 被否決投標(biāo)的投標(biāo)人名稱 | 否決依據(jù)和原因 |
---|---|---|
1 | 弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司 | 未提供投標(biāo)函。格式錯(cuò)誤,。 |
2 | 四川鑫圓建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 未通過(guò)一信封評(píng)審 |
3 | 四川省錦岑建筑有限公司 | 未通過(guò)一信封評(píng)審 |
二,、提出異議的渠道和方式
以書(shū)面的形式向招標(biāo)人或招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)提出。
三,、其他公示內(nèi)容
《弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司》二信封 (報(bào)價(jià)文件初步評(píng)審)經(jīng)專家審核不通過(guò)【 評(píng) 審 項(xiàng) 文 件 填 寫 及 組 成 】 ,;
不 通 過(guò) 原 因 :未 提 供 投 標(biāo) 函 ,,格 式 錯(cuò) 誤 ;
經(jīng)核實(shí),,本項(xiàng)目通過(guò)第一信封資格審查的有效投標(biāo)人為5家,,根據(jù)《公路工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第五十一條,本項(xiàng)目具有競(jìng)爭(zhēng)性,,評(píng)標(biāo)委員會(huì)繼續(xù)評(píng)審,,并依據(jù)評(píng)審結(jié)果向招標(biāo)人推薦1-3名中標(biāo)候選人。
四,、監(jiān)督部門
本招標(biāo)項(xiàng)目的監(jiān)督部門為山南市交通運(yùn)輸局,。
五、聯(lián)系方式
招 標(biāo) 人: 點(diǎn)擊登錄查看
地 址: 西藏自治區(qū)山南市洛扎縣
聯(lián) 系 人: 點(diǎn)擊登錄查看
電 話: ****
電子郵件: /
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu): 點(diǎn)擊登錄查看
地 址: 拉薩市城關(guān)區(qū)哈達(dá)濱河花園西區(qū)3排2棟6單元204
聯(lián) 系 人: 張女士
電 話: ****
電子郵件: /