根據(jù)法律、法規(guī),、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,點(diǎn)擊登錄查看的黔西市大關(guān)鎮(zhèn)第一小學(xué)(擴(kuò)建)項(xiàng)目(二期)(入場(chǎng)登記號(hào):E****026A)投資項(xiàng)目統(tǒng)一代碼:2311-52****-927837已于****10時(shí)00分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評(píng)標(biāo),,根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)出具的評(píng)標(biāo)報(bào)告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標(biāo)候選人:畢節(jié)順宏建筑工程有限公司
資質(zhì)條件:具有建筑工程施工總承包貳級(jí)資質(zhì),,具備有效的營業(yè)執(zhí)照,,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評(píng)審得分:59.39
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元):****.62
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期:270日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) :吳杰
具備建筑工程專業(yè)二級(jí)注冊(cè)建造師,,注冊(cè)號(hào)貴****8530
第二中標(biāo)候選人:貴州隆瑞建設(shè)有限公司
資質(zhì)條件:具有建筑工程施工總承包壹級(jí)資質(zhì),,具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化,、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評(píng)審得分:57.63
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元):****.61
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期:270日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) :楊勝江
具備建筑工程專業(yè)二級(jí)注冊(cè)建造師,,注冊(cè)號(hào)貴****6326
第三中標(biāo)候選人:貴州竣安建設(shè)有限公司
資質(zhì)條件:具有建筑工程施工總承包貳級(jí)資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化,、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評(píng)審得分:56.73
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元):****.28
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期:270日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) :劉夢(mèng)佳
具備建筑工程專業(yè)二級(jí)注冊(cè)建造師,,注冊(cè)號(hào)貴****0409
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容:
中標(biāo)候選人公示****至****,在公示期內(nèi),,對(duì)上述中標(biāo)情況持有異議的請(qǐng)向黔西市****
重要提示:投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律,、法規(guī)和規(guī)章的,有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴,。
投訴人投訴時(shí),,應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:
(1)投訴人的名稱,、地址及有效聯(lián)系方式,;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式,;
(3)投訴事項(xiàng)的基本事實(shí),;
(4)相關(guān)請(qǐng)求及主張;
(5)有效線索和相關(guān)證明材料,。
投訴人是法人的,,投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章;其他組織或者個(gè)人投訴的,,投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字,,并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的,,投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本,。
評(píng)審情況
(一)初步評(píng)審
序號(hào) | 通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱 |
1 | 貴州皓宇建設(shè)工程有限公司 |
2 | 河南英茂建筑工程有限公司 |
3 | 畢節(jié)順宏建筑工程有限公司 |
4 | 貴州隆瑞建設(shè)有限公司 |
5 | 貴州竣安建設(shè)有限公司 |
6 | 貴州顥瀚建設(shè)工程有限公司 |
7 | 貴州二建建設(shè)有限公司 |
8 | 貴州拓川建設(shè)工程有限公司 |
序號(hào) | 未通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 |
1 | / |
(二)綜合評(píng)分
投標(biāo)單位名稱 | 畢節(jié)順宏建筑工程有限公司 | |||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
技 術(shù) | 1.施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置圖(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.6 | 1.8 | 1 |
2.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) | 1.7 | 1 | 1.6 | 1.8 | 1.2 | |
3.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 2 | 1 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | |
4.施工安全措施(0分-3分) | 2.4 | 1.5 | 2 | 2.5 | 2 | |
5.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位,、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.8 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1 | |
6.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖,、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) | 1.6 | 2 | 2.5 | 2.4 | 1.5 | |
7.文明施工措施(0分-3分) | 1.4 | 2.6 | 2.4 | 2 | 2 | |
8.施工環(huán)保措施(0分-2分) | 1 | 1.4 | 1.8 | 1.2 | 1.6 | |
9.質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2.5 | 2 | 2.4 | |
10.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) | 1.8 | 2.5 | 2 | 2.4 | 2 | |
商 務(wù) | 1.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動(dòng)力的承諾得分(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.闡述方案評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(0分-5分) | 4.2 | 4 | 3 | 3 | 4 | |
3.其他主要人員(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最終得分 | 59.39 | |||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總后,,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的最終得分,。 |
投標(biāo)單位名稱 | 貴州皓宇建設(shè)工程有限公司 | |||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
技 術(shù) | 1.施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置圖(0分-2分) | 1.4 | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.5 |
2.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.6 | 1.6 | |
3.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1 | 1.4 | 1.3 | |
4.施工安全措施(0分-3分) | 2.1 | 1.5 | 2 | 1.2 | 1.5 | |
5.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位,、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | |
6.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖,、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) | 2 | 1.9 | 1.4 | 2 | 1.5 | |
7.文明施工措施(0分-3分) | 1.9 | 1.6 | 1.5 | 2 | 1.2 | |
8.施工環(huán)保措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.5 | 1.6 | |
9.質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 2.1 | 1.5 | 2 | 2 | 1.6 | |
10.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) | 2 | 1.5 | 1.5 | 2 | 2 | |
商 務(wù) | 1.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動(dòng)力的承諾得分(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.闡述方案評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.其他主要人員(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最終得分 | 53.2 | |||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總后,,取技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分,。 |
投標(biāo)單位名稱 | 貴州隆瑞建設(shè)有限公司 | |||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
技 術(shù) | 1.施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置圖(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.6 |
2.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
3.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 2 | 1 | 1.6 | 1.6 | 1.2 | |
4.施工安全措施(0分-3分) | 2 | 1.6 | 1.8 | 2.4 | 2 | |
5.與發(fā)包人,、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.7 | |
6.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖,、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) | 1.8 | 2.3 | 1.5 | 1.7 | 2 | |
7.文明施工措施(0分-3分) | 2 | 1.5 | 2.1 | 1.3 | 1.8 | |
8.施工環(huán)保措施(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1.2 | 1.7 | 1.5 | |
9.質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2.1 | 1.8 | 2 | |
10.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) | 1.5 | 2.2 | 2 | 1.5 | 1.8 | |
商 務(wù) | 1.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動(dòng)力的承諾得分(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.闡述方案評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(0分-5分) | 4 | 3.8 | 3.5 | 3 | 3 | |
3.其他主要人員(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最終得分 | 57.63 | |||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法,; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,,取技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分,。 |
投標(biāo)單位名稱 | 貴州拓川建設(shè)工程有限公司 | |||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
技 術(shù) | 1.施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置圖(0分-2分) | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.2 |
2.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) | 1 | 1.4 | 1 | 1.3 | 1.2 | |
3.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | |
4.施工安全措施(0分-3分) | 2.1 | 2 | 2 | 2 | 1.6 | |
5.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位,、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | |
6.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖,、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) | 2.2 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.5 | |
7.文明施工措施(0分-3分) | 2 | 2 | 1.6 | 2.3 | 2 | |
8.施工環(huán)保措施(0分-2分) | 1.7 | 1.1 | 1.2 | 1 | 1.3 | |
9.質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 1.5 | 1.6 | 2 | 2 | 2 | |
10.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
商 務(wù) | 1.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動(dòng)力的承諾得分(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.闡述方案評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.其他主要人員(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最終得分 | 25.88 | |||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總后,,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的最終得分,。 |
投標(biāo)單位名稱 | 河南英茂建筑工程有限公司 | |||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
技 術(shù) | 1.施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置圖(0分-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 1 | 1.6 |
2.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) | 1 | 1.6 | 1.2 | 1.3 | 1.1 | |
3.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
4.施工安全措施(0分-3分) | 2 | 2.2 | 1.3 | 1.4 | 2 | |
5.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位,、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | |
6.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖,、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) | 2.1 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 2 | |
7.文明施工措施(0分-3分) | 1.4 | 2.1 | 1.5 | 1.3 | 2 | |
8.施工環(huán)保措施(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1 | 1.1 | 1.5 | |
9.質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 1.5 | 2 | 2 | 2 | 1.8 | |
10.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) | 1.5 | 1.8 | 2 | 1.8 | 2.1 | |
商 務(wù) | 1.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動(dòng)力的承諾得分(0分-5分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.闡述方案評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.其他主要人員(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最終得分 | 21.28 | |||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總后,,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的最終得分,。 |
投標(biāo)單位名稱 | 貴州竣安建設(shè)有限公司 | |||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
技 術(shù) | 1.施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置圖(0分-2分) | 1.5 | 1.6 | 1 | 1.2 | 1.5 |
2.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) | 1.6 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
3.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1.2 | 1.4 | 1 | 2 | 1.5 | |
4.施工安全措施(0分-3分) | 2 | 1.5 | 1 | 1.2 | 2.1 | |
5.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位,、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.5 | |
6.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖,、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) | 2 | 2.3 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | |
7.文明施工措施(0分-3分) | 2.1 | 1 | 1.2 | 2 | 1.6 | |
8.施工環(huán)保措施(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
9.質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 1.5 | 2 | 1.8 | 1.7 | 2.2 | |
10.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) | 2.3 | 1.7 | 1.5 | 2 | 2 | |
商 務(wù) | 1.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動(dòng)力的承諾得分(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.闡述方案評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(0分-5分) | 3.7 | 3 | 3 | 3.5 | 4 | |
3.其他主要人員(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最終得分 | 56.73 | |||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總后,,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的最終得分,。 |
投標(biāo)單位名稱 | 貴州顥瀚建設(shè)工程有限公司 | |||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
技 術(shù) | 1.施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置圖(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.6 |
2.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) | 1 | 1.3 | 1.5 | 1.7 | 1.2 | |
3.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1 | 1.2 | |
4.施工安全措施(0分-3分) | 2 | 2 | 1.4 | 2 | 1.4 | |
5.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1 | 1.3 | |
6.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖,、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) | 2.1 | 1.7 | 2 | 2 | 1.5 | |
7.文明施工措施(0分-3分) | 2 | 1.3 | 1.9 | 1.5 | 2 | |
8.施工環(huán)保措施(0分-2分) | 1.32 | 1.2 | 1.4 | 1 | 1.4 | |
9.質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 2 | 1.5 | 2 | 1.5 | 2.2 | |
10.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 2.1 | 1.8 | |
商 務(wù) | 1.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動(dòng)力的承諾得分(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.闡述方案評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.其他主要人員(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最終得分 | 48.724 | |||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法,; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,,取技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分,。 |
投標(biāo)單位名稱 | 貴州二建建設(shè)有限公司 | |||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
技 術(shù) | 1.施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置圖(0分-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.4 |
2.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.7 | 1.2 | |
3.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | |
4.施工安全措施(0分-3分) | 2.1 | 1.3 | 1.7 | 1.5 | 2 | |
5.與發(fā)包人,、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.4 | 1 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | |
6.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖,、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) | 1.5 | 2.2 | 1.5 | 1.5 | 2 | |
7.文明施工措施(0分-3分) | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.3 | 2.2 | |
8.施工環(huán)保措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.5 | |
9.質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 2.3 | 1.6 | 2 | 2 | 2 | |
10.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2.1 | 2 | 1.4 | |
商 務(wù) | 1.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動(dòng)力的承諾得分(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.闡述方案評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.其他主要人員(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最終得分 | 20.44 | |||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法,; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,,取技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分,。 |
(三)詳細(xì)評(píng)審
投標(biāo)單位名稱 | 報(bào)價(jià)得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 名次 | |
畢節(jié)順宏建筑工程有限公司 | 28.05 | 17.7 | 13.64 | 31.34 | 59.39 | ****.62 | 1 | |
貴州隆瑞建設(shè)有限公司 | 28.05 | 16.12 | 13.46 | 29.58 | 57.63 | ****.61 | 2 | |
貴州竣安建設(shè)有限公司 | 28.07 | 15.22 | 13.44 | 28.66 | 56.73 | ****.28 | 3 | |
貴州皓宇建設(shè)工程有限公司 | 28.04 | 15.16 | 10 | 25.16 | 53.2 | ****.42 | 4 | |
貴州顥瀚建設(shè)工程有限公司 | 28.06 | 15.664 | 5 | 20.66 | 48.724 | ****.25 | 5 | |
貴州拓川建設(shè)工程有限公司 | 0 | 15.88 | 10 | 25.88 | 25.88 | ****.77 | 6 | |
河南英茂建筑工程有限公司 | 0 | 15.28 | 6 | 21.28 | 21.28 | ****.86 | 7 | |
貴州二建建設(shè)有限公司 | 0 | 15.44 | 5 | 20.44 | 20.44 | ****.53 | 8 | |
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法,; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,,取技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分,。 |
凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢問,,請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名 稱: 點(diǎn)擊登錄查看
地 址: 貴州省黔西市****
聯(lián)系人:點(diǎn)擊登錄查看
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱: 點(diǎn)擊登錄查看
地 址: /
聯(lián)系人: 吳工