當(dāng)前位置：
根據(jù)法律,、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定, 點(diǎn)擊登錄查看的黔西市第四中學(xué)分校擴(kuò)建項(xiàng)目（3號,、4號學(xué)生宿舍）(入場登記號：E****024Z）投資項(xiàng)目統(tǒng)一代碼：2403-52****-775310已于****10時(shí)00分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評標(biāo)，根據(jù)評標(biāo)委員會(huì)出具的評標(biāo)報(bào)告,，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標(biāo)候選人：貴州清源建設(shè)工程有限公司
資質(zhì)條件：具有建筑工程施工總承包貳級資質(zhì),，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化,、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分：60.8分
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：：****.42元
工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn),。
投標(biāo)工期：270日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理) ：龍文
具備建筑工程專業(yè)二級注冊建造師，注冊號:貴****9433
第二中標(biāo)候選人：貴州永皇建設(shè)工程有限公司
資質(zhì)條件：具有建筑工程施工總承包壹級資質(zhì),，具備有效的營業(yè)執(zhí)照,，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分：58.7分
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：****.66元
工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn),。
投標(biāo)工期：270日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)：白崇勇
具備建筑工程專業(yè)二級注冊建造師,，注冊號:貴****7127
第三中標(biāo)候選人：貴州泰合建設(shè)工程有限公司
資質(zhì)條件：具有建筑工程施工總承包二級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照,，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化,、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分：58.3分
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：****.52元
工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
投標(biāo)工期：270日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)：翟彥龍
具備建筑工程專業(yè)一級注冊建造師,，注冊號:貴****3515
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標(biāo)候選人公示****至****,，在公示期內(nèi)，對上述中標(biāo)情況持有異議的請向黔西市****
重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律,、法規(guī)和規(guī)章的,，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時(shí),，應(yīng)當(dāng)提交投訴書,。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式,；
（2）被投訴人的名稱,、地址及有效聯(lián)系方式,；
（3）投訴事項(xiàng)的基本事實(shí)；
（4）相關(guān)請求及主張,；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料,。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章,；其他組織或者個(gè)人投訴的,，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件,。投訴書有關(guān)材料是外文的,，投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
| 1 | 貴州皓宇建設(shè)工程有限公司 |
| 2 | 貴州永皇建設(shè)工程有限公司 |
| 3 | 凱天建設(shè)發(fā)展集團(tuán)有限公司 |
| 4 | 貴州泰合建設(shè)工程有限公司 |
| 5 | 貴州顥瀚建設(shè)工程有限公司 |
| 6 | 四川沃金電力工程有限公司 |
| 7 | 貴州竣安建設(shè)有限公司 |
| 8 | 貴州清源建設(shè)工程有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
| 1 | 貴州博揚(yáng)城建筑工程有限公司 資格審查未通過 |
（二）綜合評分
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州清源建設(shè)工程有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會(huì)成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技 術(shù) | 1.確保文明施工,、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.59 | 1.5 | 1.5 |
| 2.與發(fā)包人,、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.49 | 1.5 | 1.5 | |
| 3.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-3分) | 2.4 | 1.5 | 2 | 2.35 | 2 | |
| 4.總體施工部署,、場地平面布置(0分-4分) | 3.1 | 3.2 | 2.5 | 3 | 3 | |
| 5.主要施工設(shè)備配置(0分-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.39 | 1.5 | |
| 6.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.38 | 1.5 | 1.5 | |
| 7.工程質(zhì)量保證措施(0分-4分) | 3.1 | 3.2 | 2.8 | 2.55 | 3 | |
| 8.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖,、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分) | 2.3 | 2.3 | 2.1 | 2.4 | 2 | |
| 9.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) | 2.3 | 2.4 | 2 | 2.2 | 2.35 | |
| 商 務(wù) | 1.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動(dòng)力的承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.主要人員(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-1.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 5.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）(0分-1.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 6.闡述方案評分標(biāo)準(zhǔn)(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 3 | 3.5 | 3 | |
| 最終得分 | 60.8035 | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會(huì)采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會(huì)完成對技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總后,，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的最終得分,。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 四川沃金電力工程有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會(huì)成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技 術(shù) | 1.確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.23 | 1.3 |
| 2.與發(fā)包人,、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位,、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.19 | 1.3 | |
| 3.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-3分) | 2.1 | 1.5 | 2.35 | 1.2 | 1.3 | |
| 4.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分) | 2.2 | 3 | 2.9 | 2.5 | 2.23 | |
| 5.主要施工設(shè)備配置(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.25 | 1.3 | |
| 6.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1.3 | 1.1 | 1.12 | 1.3 | 1.5 | |
| 7.工程質(zhì)量保證措施(0分-4分) | 2.2 | 2.5 | 2.9 | 2.12 | 3 | |
| 8.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖,、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分) | 2.11 | 1.7 | 1.9 | 1.9 | 2 | |
| 9.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) | 2.1 | 1.8 | 2.11 | 1.9 | 2 | |
| 商 務(wù) | 1.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動(dòng)力的承諾(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.主要人員(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-1.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 5.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）(0分-1.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 6.闡述方案評分標(biāo)準(zhǔn)(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | 20.902 | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會(huì)采用綜合評分法,； 評標(biāo)委員會(huì)完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,，取技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分,。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州泰合建設(shè)工程有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會(huì)成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技 術(shù) | 1.確保文明施工,、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-2分) | 1.23 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.2 |
| 2.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位,、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分) | 1.15 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1 | |
| 3.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.總體施工部署,、場地平面布置(0分-4分) | 3 | 2.3 | 3 | 2.5 | 2.3 | |
| 5.主要施工設(shè)備配置(0分-2分) | 1.13 | 1.4 | 1.2 | 1 | 1.2 | |
| 6.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1.4 | 2 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | |
| 7.工程質(zhì)量保證措施(0分-4分) | 2.12 | 3 | 2.5 | 3 | 2.2 | |
| 8.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分) | 2.12 | 2 | 1.9 | 3 | 2 | |
| 9.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) | 2.2 | 2.13 | 1.9 | 2 | 2.1 | |
| 商 務(wù) | 1.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動(dòng)力的承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.主要人員(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-1.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 5.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）(0分-1.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 6.闡述方案評分標(biāo)準(zhǔn)(0分-5分) | 3 | 3 | 2.1 | 2.25 | 3 | |
| 最終得分 | 58.3008 | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會(huì)采用綜合評分法,； 評標(biāo)委員會(huì)完成對技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總后,，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的最終得分,。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州竣安建設(shè)有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會(huì)成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技 術(shù) | 1.確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-2分) | 1.4 | 1.5 | 1 | 1.02 | 1.3 |
| 2.與發(fā)包人,、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位,、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.21 | 1.3 | |
| 3.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-3分) | 2.2 | 2 | 2.12 | 1.2 | 1.3 | |
| 4.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分) | 2.5 | 3 | 2.5 | 2.21 | 3 | |
| 5.主要施工設(shè)備配置(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.17 | 1.3 | 1.5 | |
| 6.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.13 | 1.3 | 1.2 | |
| 7.工程質(zhì)量保證措施(0分-4分) | 2.5 | 2.1 | 3 | 2.4 | 3 | |
| 8.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖,、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分) | 1.87 | 1.9 | 2 | 1.8 | 2 | |
| 9.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) | 2.2 | 2 | 2.12 | 2 | 1.9 | |
| 商 務(wù) | 1.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動(dòng)力的承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.主要人員(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-1.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 5.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）(0分-1.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 6.闡述方案評分標(biāo)準(zhǔn)(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | 57.0729 | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會(huì)采用綜合評分法,； 評標(biāo)委員會(huì)完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,，取技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分,。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 凱天建設(shè)發(fā)展集團(tuán)有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會(huì)成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技 術(shù) | 1.確保文明施工,、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-2分) | 1.3 | 1.03 | 1.5 | 1.3 | 1.2 |
| 2.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位,、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | |
| 3.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-3分) | 2.1 | 2.2 | 1.3 | 2 | 1.3 | |
| 4.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分) | 2.2 | 2.9 | 2.5 | 2.2 | 3 | |
| 5.主要施工設(shè)備配置(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | |
| 6.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | |
| 7.工程質(zhì)量保證措施(0分-4分) | 2.9 | 3 | 2.5 | 2.3 | 2 | |
| 8.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖,、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分) | 1.9 | 1.89 | 2 | 1.9 | 1.8 | |
| 9.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) | 2.1 | 2 | 2 | 1.9 | 1.8 | |
| 商 務(wù) | 1.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動(dòng)力的承諾(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.主要人員(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-1.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 5.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）(0分-1.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 6.闡述方案評分標(biāo)準(zhǔn)(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | 20.964 | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會(huì)采用綜合評分法,； 評標(biāo)委員會(huì)完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,，取技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分,。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州皓宇建設(shè)工程有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會(huì)成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技 術(shù) | 1.確保文明施工,、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.02 | 1.5 |
| 2.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位,、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.17 | |
| 3.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-3分) | 2.1 | 1.3 | 2.12 | 2 | 1.2 | |
| 4.總體施工部署,、場地平面布置(0分-4分) | 2.6 | 2.4 | 2.9 | 3 | 2.24 | |
| 5.主要施工設(shè)備配置(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.13 | 1.5 | |
| 6.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.23 | 1.3 | |
| 7.工程質(zhì)量保證措施(0分-4分) | 2.6 | 2.3 | 3 | 2.2 | 2.9 | |
| 8.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分) | 1.9 | 1.9 | 1.86 | 1.9 | 2 | |
| 9.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) | 2 | 2.1 | 2 | 1.9 | 2.13 | |
| 商 務(wù) | 1.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動(dòng)力的承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.主要人員(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-1.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 5.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）(0分-1.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 6.闡述方案評分標(biāo)準(zhǔn)(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | 57.0288 | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會(huì)采用綜合評分法,； 評標(biāo)委員會(huì)完成對技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州顥瀚建設(shè)工程有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會(huì)成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技 術(shù) | 1.確保文明施工,、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.01 |
| 2.與發(fā)包人,、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位,、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.12 | |
| 3.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-3分) | 2.3 | 1.4 | 2 | 1.2 | 2.17 | |
| 4.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分) | 3 | 2.4 | 3.1 | 2.21 | 3 | |
| 5.主要施工設(shè)備配置(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.19 | 1.4 | 1.5 | |
| 6.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.1 | 1.5 | 1.12 | |
| 7.工程質(zhì)量保證措施(0分-4分) | 3 | 3.1 | 2.3 | 2.1 | 3 | |
| 8.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖,、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分) | 2.2 | 1.89 | 1.8 | 2 | 2 | |
| 9.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) | 2.1 | 2.3 | 1.8 | 2 | 2.13 | |
| 商 務(wù) | 1.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動(dòng)力的承諾(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.主要人員(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-1.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 5.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）(0分-1.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 6.闡述方案評分標(biāo)準(zhǔn)(0分-5分) | 3 | 2.5 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | 55.4882 | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會(huì)采用綜合評分法,； 評標(biāo)委員會(huì)完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,，取技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分,。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州永皇建設(shè)工程有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會(huì)成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技 術(shù) | 1.確保文明施工,、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-2分) | 1.22 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.3 |
| 2.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位,、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分) | 1.13 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | |
| 3.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-3分) | 2.3 | 1.15 | 1.8 | 1.2 | 2 | |
| 4.總體施工部署,、場地平面布置(0分-4分) | 2.15 | 3.1 | 3 | 2.4 | 2.5 | |
| 5.主要施工設(shè)備配置(0分-2分) | 1.5 | 1.12 | 1.2 | 1 | 1.3 | |
| 6.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 2 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | |
| 7.工程質(zhì)量保證措施(0分-4分) | 3.1 | 2.1 | 3 | 2.4 | 2.5 | |
| 8.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分) | 2.13 | 2 | 2 | 1.8 | 3 | |
| 9.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) | 2.13 | 2.3 | 1.8 | 1.8 | 2 | |
| 商 務(wù) | 1.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動(dòng)力的承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.主要人員(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-1.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 5.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）(0分-1.5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.闡述方案評分標(biāo)準(zhǔn)(0分-5分) | 3.6 | 3 | 3 | 2 | 2.2 | |
| 最終得分 | 58.6956 | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會(huì)采用綜合評分法,； 評標(biāo)委員會(huì)完成對技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
（三）詳細(xì)評審
| 投標(biāo)單位名稱 | 報(bào)價(jià)得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 名次 | |
| 貴州清源建設(shè)工程有限公司 | 29.0435 | 18.46 | 13.3 | 31.76 | 60.8035 | ****.42 | 1 | |
| 貴州永皇建設(shè)工程有限公司 | 30.9496 | 16.486 | 11.26 | 27.75 | 58.6956 | ****.66 | 2 | |
| 貴州泰合建設(shè)工程有限公司 | 30.9548 | 14.676 | 12.67 | 27.35 | 58.3008 | ****.52 | 3 | |
| 貴州竣安建設(shè)有限公司 | 30.9229 | 16.15 | 10 | 26.15 | 57.0729 | ****.83 | 4 | |
| 貴州皓宇建設(shè)工程有限公司 | 30.9488 | 16.08 | 10 | 26.08 | 57.0288 | ****.34 | 5 | |
| 貴州顥瀚建設(shè)工程有限公司 | 30.9402 | 16.648 | 7.9 | 24.55 | 55.4882 | ****.53 | 6 | |
| 凱天建設(shè)發(fā)展集團(tuán)有限公司 | 0 | 15.964 | 5 | 20.96 | 20.964 | ****.03 | 7 | |
| 四川沃金電力工程有限公司 | 0 | 15.902 | 5 | 20.9 | 20.902 | ****.86 | 8 | |
| 備注：評標(biāo)委員會(huì)采用綜合評分法,； 評標(biāo)委員會(huì)完成對技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,，請按以下方式聯(lián)系,。
1.招標(biāo)人信息
名 稱： 點(diǎn)擊登錄查看
地 址： 黔西市****
聯(lián)系人： 點(diǎn)擊登錄查看
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱： 點(diǎn)擊登錄查看
地 址： 貴陽市****
聯(lián)系人： 涂進(jìn)、黃成虎,、吳茂香
