四川達州東部經(jīng)開區(qū)綜合管廊建設項目勘察設計評標結果公示
項目及標段名稱 | 四川達州東部經(jīng)開區(qū)綜合管廊建設項目勘察設計勘察設計 | ||||||
項目業(yè)主 | 點擊登錄查看 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | **** | ||||
招標人 | 點擊登錄查看 | 招標人聯(lián)系電話 | **** | ||||
招標代理機構 | 點擊登錄查看 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | **** | ||||
開標地點 | 開標室5-4 | 開標時間 | **** 09:00 | ||||
公示期 | ****到**** | 投標最高限價 ( 元 ) | ****.0000 | ||||
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價 ( 元 ) | 綜合評標得分 | |||
第一名 | 中國華西工程設計建設有限公司 | 設計投標報價:****元,;勘察投標報價:459400元,。 | 設計投標報價:****元;勘察投標報價:459400元,。 | 94.28 | |||
第二名 | 江蘇龍騰工程設計股份有限公司 | 設計投標報價:****元,;勘察投標報價:464250元。 | 設計投標報價:****元,;勘察投標報價:464250元,。 | 87.81 | |||
第三名 | 中科瑞城設計有限公司 | 設計投標報價:****元;勘察投標報價:455000元,。 | 設計投標報價:****元,;勘察投標報價:455000元。 | 83.73 | |||
第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||||
項目負責人 | 張琦 | 注冊公用設備工程師(給水排水) | CS**** | 市政給排水 | 高級 | ||
項目技術負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | ||
第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||||
項目負責人 | 譚曉蓮 | 注冊公用設備工程師(給水排水) | CS**** | 給水排水 | 正高級 | ||
項目技術負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | ||
第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||||
項目負責人 | 吳殿臣 | 全國注冊公用設備工程師(給水排水) | CS**** | 給水排水工程 | 高級 | ||
項目技術負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | ||
第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
成都生物城建設有限公司 | 毛家灣片區(qū)市**** | 本項目路網(wǎng)總長 2200.159m,,共 6 條路:其中橫一,、橫三、橫四,、橫五路,、豎六路總長度 2025.411m 均為城市**** | ****.7200 | 宋欣 | |||
成都西嶺文旅商貿(mào)集團有限公司 | 大邑縣**** | 新建濱河南路、濱河北路,、北部規(guī)劃一路(1-3 段),、北支路 1、北支路2,、北支路 8,、北支路 9,、北支路 10、北支路 12,、文博路 1 段,、文博路 2段等 11 條道路及連接斜江河南北兩岸文博橋的建設,道路總長 18205.132米,,總投資 43032 萬元,。含道路工程、橋梁工程,、給排水工程,、燃氣工程等。 | ****.0000 | 勘察項目負責人:宋剛,;設計項目負責人:仲培根 | |||
德陽市**** | 賀蘭山北路即縱一路(青衣江路-梅江西路即橫一路)道路工程勘察設計 | 賀蘭山北路即縱一路(青衣江路-梅江西路即橫一路)道路工程 ,,新建長約 2100 米,寬 30 米的市**** | ****.0000 | 宋欣 | |||
廣元市供排水(集團)有限公司 | 廣元市魚洞河水廠及配套管網(wǎng)建設項目 | 新建 8 萬噸/日供水廠一座,,新建配套 DN1000 原水管約 7.5 公里,,新建配套 DN150-800 清水管約 32 公里。工程總投資:4.3 億元,。 | ****.0000 | 陳穎 | |||
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
樟樹市水務投資集團有限公司 | 樟樹市**** | 本項目總投資約為11000萬元,涵蓋樟樹市**** | ****.0000 | 譚曉蓮 | |||
貴溪市興同創(chuàng)實業(yè)有限公司 | 江西省鷹潭市貴溪經(jīng)開區(qū)綠色交通建設 PPP 項目勘察設計 | 工程總投資 104199.6 萬元,,工程總建安約 78975.87 萬元﹐建設內容包括但不限于 6 條新建道路,、部分已建道路改造和污水管網(wǎng)改造等。 | ****.0900 | 段秀娟 | |||
江蘇高淳經(jīng)濟開發(fā)區(qū)開發(fā)集團有限公司 | 高淳經(jīng)濟開發(fā)區(qū)**** | 高淳經(jīng)濟開發(fā)區(qū)道路拉框及配套基礎設施建設項目惠山路,、柳園路及零星道路建設工程,,為城市**** | ****.0000 | 許建兵 | |||
連云港市海州區(qū)**** | 海州**** | 本項目對新壩鎮(zhèn)、錦屏鎮(zhèn),、浦南鎮(zhèn),、寧海街道、胸陽街道,、南城街道,、洪門街道、花果山街道的70個自然村莊進行污水設施及污水處理系統(tǒng)建設,,新建管道約160千米,,惠及農(nóng)戶約7053戶。項目總投資為17041.93萬元,。 | ****.0000 | 譚曉蓮 | |||
樟樹市水務投資集團有限公司 | 樟樹市**** | 項目位于樟樹市**** | ****.0000 | 屈俊峰 | |||
南昌市紅谷灘區(qū)**** | 南昌市**** | 本項目位于南昌市**** | ****.0000 | 段秀娟 | |||
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
望都縣**** | 望都縣城區(qū)社區(qū)雨污分流及周邊附屬配套設施更新提質工程 | 總投資:35447.4 萬元萬元,。 | ****.0000 | 吳殿臣 | |||
安福縣工業(yè)建設投資發(fā)展有限公司 | 安福高新區(qū)智慧產(chǎn)業(yè)園四期工程 | 面積約166737.08 ㎡,,總投資約 4.8 億,。 | ****.0000 | 吳玲 | |||
新余鉅渝投資有限公司 | 新余經(jīng)開區(qū)智慧產(chǎn)業(yè)園基礎設施建設項目設計 | 總建筑面積約 318000 ㎡,,總投資 7.6 億元。 | ****.0000 | 吳玲 | |||
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||||||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容,、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 | ||||
中鐵十一局集團有限公司 | 設計投標報價:****元,;勘察投標報價:460000元。 | 設計投標報價:****元,;勘察投標報價:460000元,。 | 80.25 | ||||
其它需公示的內容 | |||||||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:四川達州東部經(jīng)濟開發(fā)區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展局 | 聯(lián)系電話:**** | |||||
行業(yè)主管部門:四川達州東部經(jīng)濟開發(fā)區(qū)園區(qū)建設局 | 聯(lián)系電話:**** | ||||||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出,。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復,;作出答復前,應當暫停招標投標活動,。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律,、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監(jiān)督部門投訴,。投訴前應當先向招標人提出異議,,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定,。 3.對評標結果的投訴,,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理,。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的,,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,,有關行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實,、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任,。 | ||||||
招標人主要負責人簽字,、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章 : |
注:1.實行電子評標的,,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認,;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,,不得隱瞞,、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性,、真實性,、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,,不得空白,,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”,。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績,。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理,、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,,應都作為項目技術負責人,擴展表格,,分別填寫,。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準,。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示,。如:****,填寫為****,; 2015年9月,填寫為201509,; 再如2015年,,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為****-9:00:00,。
7.表中的“合同價格”,,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整,。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量,、類型、規(guī)格等技術參數(shù),。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,,除中標候選人之外,,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,,填寫投標人名稱,、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元),、綜合評標得分,;被否決的投標,填寫投標人名稱,、否決投標依據(jù)條款,、否決投標理由、備注,。
10.所有的評標委員會成員(含業(yè)主評標代表)都需要填寫,;評標委員會成員有多個單位的,都需要填寫,。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,,3日內予以答復,。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
12.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,,多頁還應加蓋騎縫章,。