隆昌市園區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施及配套提升改造項目設(shè)計評標結(jié)果公示
項目及標段名稱 | 隆昌市園區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施及配套提升改造項目設(shè)計隆昌市園區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施及配套提升改造項目設(shè)計 | ||||||
項目業(yè)主 | 點擊登錄查看 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | **** | ||||
招標人 | 點擊登錄查看 | 招標人聯(lián)系電話 | **** | ||||
招標代理機構(gòu) | 點擊登錄查看 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | **** | ||||
開標地點 | 開標一廳 | 開標時間 | **** 09:30:00 | ||||
公示期 | ****到**** | 投標最高限價 ( 元 ) | ****.0000 | ||||
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價 | 經(jīng)評審的投標價 | 綜合評標得分 | |||
第一名 | 重慶大學(xué)建筑規(guī)劃設(shè)計研究總院有限公司 | **** | **** | 90.25 | |||
第二名 | 浙江工業(yè)大學(xué)工程設(shè)計集團有限公司 | **** | **** | 84.0 | |||
第三名 | 成都西南交通大學(xué)設(shè)計研究院有限公司 | **** | **** | 82.15 | |||
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||||
項目負責人 | 邱建虎 | 注冊土木工程師(道路工程) | AD**** | 建筑結(jié)構(gòu) | 高級工程師 | ||
項目技術(shù)負責人 | 胡潤忠 | 注冊土木工程師(道路工程) | AD**** | 道路工程 | 正高級工程師 | ||
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||||
項目負責人 | 陳洪飛 | 注冊土木工程師(道路工程) | AD**** | 市**** | 正高級工程師 | ||
項目技術(shù)負責人 | 李茜茜 | 注冊土木工程師(道路工程) | AD**** | 市**** | 正高級工程師 | ||
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||||
項目負責人 | 田萌 | 注冊土木工程師(道路工程) | AD**** | 市政道路橋梁 | 正高級工程師 | ||
項目技術(shù)負責人 | 郭冰 | 注冊土木工程師(道路工程) | AD**** | 道路與橋梁 | 高級工程師 | ||
第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
通江瑞元工業(yè)發(fā)展投資有限公司 | 通江縣工業(yè)園金堂新能源、新材料產(chǎn)業(yè)園基礎(chǔ)設(shè)施配套建設(shè)項目 | **** | **** | 新建2.189KM城市次干道及其配套設(shè)施(給排水,、電氣,、通信,、照明,、燃氣) | ****.0000 | 點擊登錄查看 | |
重慶市渝地西部開發(fā)投資有限公司 | 北培區(qū)**** | **** | M1路西延伸段全長約860m,,寬26m,,占地面積約22360平方米,,道路等級為城市**** | 905350.0000 | / | ||
宣漢成發(fā)實業(yè)有限公司 | 宣漢縣明月新城基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目(一期) | **** | 本項目本次擬新建宣漢縣**** | ****.0000 | 楊輝爽、羅麗娟 | ||
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
博羅智能裝備產(chǎn)業(yè)園開發(fā)有限公司 | 博羅智能裝備產(chǎn)業(yè)園園洲東片區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施(一期)工程勘察設(shè)計 | **** | **** | 新建興尚路,、尚德東一路,、學(xué)府路、禮尚路,、時尚路,、新城二路、綠化路等8條市**** | ****.0000 | 黃隆 | |
蒼南縣靈溪鎮(zhèn)人民政府,、溫州**** | 蒼南縣**** | **** | 蒼南縣靈溪鎮(zhèn)建興路(浙閩水產(chǎn)至車站大道)道路綜合整治提升工程建設(shè)內(nèi)容:道路總長度月5020,米,,規(guī)劃紅線寬度為42米,總面積約179288平方米,,道路級為城市**** | 975000.0000 | 陳洪飛 | ||
寧波市鄞州區(qū)南部新城市政園林建設(shè)有限公司 | 鳴翠東著地塊周邊配套改造提升工程設(shè)計 | **** | 橫一路(縱二路-桑田路)長約312米,,寬20米,,橋梁1座;縱二路(環(huán)城南路-橫一路)長約284米,,寬24米,;含橋梁1座項目總投資約12655萬元,其中工程費用約4363.8萬元 | 797561.0000 | 江旺軍 | ||
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
成都成鐵工程項目管理有限公司 | 綿竹市**** | **** | 綿竹市**** | 宋翔 | |||
貴陽花溪城南置業(yè)有限公司 | 花溪區(qū)北部生活圈配套工程(一期)-旅游聯(lián)通中段設(shè)計 | **** | 旅游聯(lián)通中段為旅游聯(lián)通中間段的涉鐵部分,,實施范圍為(K0+341.596~K0+865.618),,道路等級為城市**** | ****.0000 | 宋翔 | ||
德陽港務(wù)投資發(fā)展有限公司 | 漣江路連接線道路工程 | **** | 擬修建一條長約505米,寬8.5米道路,。建設(shè)內(nèi)容主要包括道路,、管網(wǎng)、公共衛(wèi)生間等附屬工程,。 | 142022.0000 | / | ||
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||||||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容,、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 | ||||
成都市市政工程設(shè)計研究院有限公司 | **** | **** | 79.84 | ||||
其它需公示的內(nèi)容 | |||||||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:隆昌市發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:**** | |||||
行業(yè)主管部門:點擊登錄查看 | 聯(lián)系電話:**** | ||||||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應(yīng)當在中標候選人公示期間提出,。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù),;作出答復(fù)前,應(yīng)當暫停招標投標活動,。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律,、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴,。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議,,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定,。 3.對評標結(jié)果的投訴,,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理,。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實,、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任,。 | ||||||
招標人主要負責人簽字,、蓋單位章: | 招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章 : |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,,由評標軟件自動生成,,評標委員會復(fù)核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認,;還沒有實行電子評標的,,招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,,不得隱瞞,、歪曲應(yīng)當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性,、真實性,、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,,不得空白,,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”,。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績,。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理,、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人,,應(yīng)都作為項目技術(shù)負責人,擴展表格,,分別填寫,。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準,。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示,。如:****,填寫為****,; 2015年9月,,填寫為201509,; 再如2015年,,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為****-9:00:00,。
7.表中的“合同價格”,,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整,。元指人民幣元,。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量,、類型,、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,,除中標候選人之外,,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,,填寫投標人名稱,、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元),、綜合評標得分,;被否決的投標,填寫投標人名稱,、否決投標依據(jù)條款,、否決投標理由、備注,。
10.所有的評標委員會成員(含業(yè)主評標代表)都需要填寫,;評標委員會成員有多個單位的,都需要填寫,。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,,3日內(nèi)予以答復(fù),。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
12.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章,。
附件:中標候選人公示.pdf