項目名稱 | 2025年范縣**** | ||
投資項目代碼 | ****-04-01-376886 | ||
項目編號 | **** | 招標人 | 點擊登錄查看 |
交易分類 | 工程建設-交通工程 | 行政監(jiān)管單位 | 范縣交通運輸局 |
**** 16:41 |
一,、項目概況
1.1 項目名稱:2025年范縣****,;
1.2 招標編號:AY-2025-0501;
1.3 建設地點:范縣境內,;
1.4 投資金額及資金來源:約3740萬元,,財政資金,已落實,;
1.5 建設概況:本項目共涉及高碼頭鎮(zhèn),、楊集鄉(xiāng)、白衣閣鄉(xiāng),、龍王莊鎮(zhèn),、王樓鎮(zhèn)、濮城鎮(zhèn),、顏村鋪鄉(xiāng),、張莊鎮(zhèn)、陸集鄉(xiāng),、陳莊鎮(zhèn),、辛莊鎮(zhèn)、城關鎮(zhèn),、棲鳳樓辦13個鄉(xiāng)鎮(zhèn),、62個項目的道路工程,路線全長49.889公里。建設范圍包括:道路,、涵洞,、交通安全設施及附屬設施等;
1.6 標段劃分:本項目共劃分7個標段,,第一標段至第六標段為施工標段,,第七標段為監(jiān)理標段:
第一標段:2025年范縣****
第二標段:2025年范縣****
第三標段:2025年范縣****
第四標段:2025年范縣****
第五標段:2025年范縣****
第六標段:2025年范縣****(龍王莊鎮(zhèn));
第七標段:本項目施工標段監(jiān)理,;
1.7 招標范圍:施工標段:施工圖紙及工程量清單中全部內容,;監(jiān)理標段:本項目施工標段的監(jiān)理工作以及交工驗收與缺陷責任期的監(jiān)理服務
1.8 工期:施工標段:90日歷天,工程缺陷責任期24個月,;監(jiān)理標段:隨施工工期及缺陷責任期,;
1.9 質量要求:合格;
二,、招標過程:
本工程招標采用公開招標方式進行,按照法定公開招標程序和要求,,于****在《中國招標投標公共服務平臺》,、《河南省電子招標投標公共服務平臺》,、《濮陽市公共資源交易平臺》上公開發(fā)布招標信息,于投標截止時間遞交投標文件及投標保證金的投標單位:第一標段:共13家,;第二標段:共11家,;第三標段:共11家;第四標段:共8家,;第五標段:共17家,;第六標段:共4家;第七標段:共11家,。
三,、開標過程
(一)項目開標數據表
招標人名稱 | |||
招標代理機構名稱 | |||
工程名稱 | 2025年范縣**** | ||
開標時間 | ****10時00分 | 開標地點 | 濮陽市公共資源交易中心開標一室 |
評標時間 | ****10時30分 | 評標地點 | 濮陽市公共資源交易中心評標室 |
投標人名單 | 第一標段:元武建設集團有限公司、河南朝泓建設工程有限公司,、河南林正建設工程有限公司,、江蘇建星交通工程有限公司、中恒國泰建設發(fā)展有限公司,、河南濮華建設工程有限公司,、林州海之鴻建筑工程有限公司、河南水賜建筑工程有限公司,、中人建設集團第一工程有限公司,、河南水誠建設工程有限公司、河南海馬建設工程有限公司,、河南軍恒建設有限公司,、河南博榮建筑工程有限公司 第二標段:河南景帆建筑工程有限公司、河南金財建筑工程有限公司,、河南盛鼎建設集團有限公司,、 鑫路建設集團有限公司、河南水誠建設工程有限公司,、河南海馬建設工程有限公司,、鄭州**** 第三標段:中恒國泰建設發(fā)展有限公司、河南富世建筑工程有限公司,、河南星冕建筑工程有限公司,、 豫耀建設有限公司、鑫路建設集團有限公司,、三贏建設集團有限公司,、河南省同裕路橋工程有限公司、河南盛鼎建設集團有限公司,、河南本信建筑工程有限公司,、世揚建設集團有限公司、濮陽市**** 第四標段:河南水誠建設工程有限公司、河南長路工程建設有限公司,、河南軍恒建設有限公司,、河南水賜建筑工程有限公司、三贏建設集團有限公司,、河南順正建筑工程有限公司,、豫耀建設有限公司、世揚建設集團有限公司 第五標段:元武建設集團有限公司,、河南啟豪建設工程有限公司,、河南水誠建設工程有限公司、中潤昌弘建工集團有限公司,、河南軍恒建設有限公司,、林州海之鴻建筑工程有限公司、河南朝泓建設工程有限公司,、河南嵩景建設工程有限公司,、河南博榮建筑工程有限公司、河南海馬建設工程有限公司,、河南鑫城建設工程有限公司,、中恒國泰建設發(fā)展有限公司、浙江廣盛環(huán)境建設集團有限公司,、河南濮華建設工程有限公司,、河南聯潤建筑工程有限公司、河南鼎鑫建設工程有限公司,、中人建設集團第一工程有限公司 第六標段:中明建投建設集團有限責任公司,、河南華豐建設工程有限公司、河南水誠建設工程有限公司,、河南林正建設工程有限公司 第七標段:河南順捷工程咨詢有限公司,、河南晟源路橋工程管理有限公司、河南省光大建設管理有限公司,、中韻天隆工程集團有限公司,、河南宇晟公路工程咨詢有限公司、河南中睿信達工程管理有限公司,、河南申通工程咨詢有限公司,、河南金橋工程技術咨詢有限公司、河南大同路橋技術咨詢有限公司,、河南省宏力工程咨詢有限公司,、河南朔方公路工程監(jiān)理咨詢有限責任公司 |
(二)第一標段評審情況
第一信封開標記錄
序號 | 投標單位名稱 | 保函/保證金 |
1 | 元武建設集團有限公司 | 保函已開具 |
2 | 河南朝泓建設工程有限公司 | 保函已開具 |
3 | 河南林正建設工程有限公司 | 保函已開具 |
4 | 江蘇建星交通工程有限公司 | 保證金已繳納 |
5 | 中恒國泰建設發(fā)展有限公司 | 保函已開具 |
6 | 河南濮華建設工程有限公司 | 保證金已繳納 |
7 | 林州海之鴻建筑工程有限公司 | 保函已開具 |
8 | 河南水賜建筑工程有限公司 | 保函已開具 |
9 | 中人建設集團第一工程有限公司 | 保函已開具 |
10 | 河南水誠建設工程有限公司 | 保函已開具 |
11 | 河南海馬建設工程有限公司 | 保函已開具 |
12 | 河南軍恒建設有限公司 | 保函已開具 |
13 | 河南博榮建筑工程有限公司 | 保函已開具 |
第一信封評審
1、第一信封形式評審與響應性評審
序號 | 投標人名稱 | 評審情況 |
1 | 元武建設集團有限公司 | 通過 |
2 | 河南朝泓建設工程有限公司 | 通過 |
3 | 河南林正建設工程有限公司 | 通過 |
4 | 江蘇建星交通工程有限公司 | 通過 |
5 | 中恒國泰建設發(fā)展有限公司 | 通過 |
6 | 河南濮華建設工程有限公司 | 通過 |
7 | 林州海之鴻建筑工程有限公司 | 通過 |
8 | 河南水賜建筑工程有限公司 | 通過 |
9 | 中人建設集團第一工程有限公司 | 通過 |
10 | 河南水誠建設工程有限公司 | 通過 |
11 | 河南海馬建設工程有限公司 | 通過 |
12 | 河南軍恒建設有限公司 | 通過 |
13 | 河南博榮建筑工程有限公司 | 通過 |
未通過形式評審與響應性評審的投標人 | ||
無 |
2,、第一信封資格評審
序號 | 投標人名稱 | 評審情況 |
1 | 元武建設集團有限公司 | 通過 |
2 | 河南朝泓建設工程有限公司 | 未通過 |
3 | 河南林正建設工程有限公司 | 通過 |
4 | 江蘇建星交通工程有限公司 | 通過 |
5 | 中恒國泰建設發(fā)展有限公司 | 通過 |
6 | 河南濮華建設工程有限公司 | 通過 |
7 | 林州海之鴻建筑工程有限公司 | 未通過 |
8 | 河南水賜建筑工程有限公司 | 通過 |
9 | 中人建設集團第一工程有限公司 | 通過 |
10 | 河南水誠建設工程有限公司 | 通過 |
11 | 河南海馬建設工程有限公司 | 通過 |
12 | 河南軍恒建設有限公司 | 通過 |
13 | 河南博榮建筑工程有限公司 | 未通過 |
未通過資格評審的投標人 | ||
河南朝泓建設工程有限公司:不符合招標文件第12頁中1.4.1中的第八條要求 林州海之鴻建筑工程有限公司:不符合招標文件第12頁中1.4.1中的第八條要求 河南博榮建筑工程有限公司:不符合招標文件第12頁中1.4.1中的第八條要求 |
3,、第一信封技術評審
序號 | 投標人名稱 | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 平均值 | 是否可行 |
1 | 元武建設集團有限公司 | 90 | 90 | 90 | 90 | 90 | 90 | 可行 |
2 | 河南林正建設工程有限公司 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 可行 |
3 | 江蘇建星交通工程有限公司 | 78 | 78 | 78 | 78 | 78 | 78 | 不可行 |
4 | 中恒國泰建設發(fā)展有限公司 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 可行 |
5 | 河南濮華建設工程有限公司 | 74 | 74 | 74 | 74 | 74 | 74 | 不可行 |
6 | 河南水賜建筑工程有限公司 | 90 | 90 | 90 | 90 | 90 | 90 | 可行 |
7 | 中人建設集團第一工程有限公司 | 90 | 90 | 90 | 90 | 90 | 90 | 可行 |
8 | 河南水誠建設工程有限公司 | 90 | 90 | 90 | 90 | 90 | 90 | 可行 |
9 | 河南海馬建設工程有限公司 | 76 | 76 | 76 | 76 | 76 | 76 | 不可行 |
10 | 河南軍恒建設有限公司 | 95 | 95 | 95 | 95 | 95 | 95 | 可行 |
未通過技術評審的投標人 | ||||||||
江蘇建星交通工程有限公司 河南濮華建設工程有限公司 河南海馬建設工程有限公司 |
第二信封開標記錄表:
序號 | 投標單位名稱 | 保函/保證金 | 投標報價(元) | 投標報價 大寫(元) | 投標保證金(元) | 工期 (日歷天) | 工程質量 | 項目 經理 | 備注 |
1 | 元武建設集團有限公司 | 保函已開具 | ****.28 | 伍佰叁拾貳萬伍仟叁佰叁拾玖元貳角捌分 | 50000.00 | 90日歷天,,工程缺陷責任期24個月 | 合格 | 完全響應招標文件內容 | |
2 | 河南林正建設工程有限公司 | 保函已開具 | ****.16 | 伍佰叁拾貳萬玖仟叁佰貳拾伍元壹角陸分 | 50000.00 | 90日歷天,工程缺陷責任期24個月 | 合格 | 王戰(zhàn)華 | 滿足招標文件要求 |
3 | 中恒國泰建設發(fā)展有限公司 | 保函已開具 | ****.95 | 伍佰叁拾伍萬貳仟壹佰柒拾元玖角伍分 | 50000.00 | 90日歷天,,工程缺陷責任期24個月 | 合格 | 李芳 | 完全響應招標文件的一切要求 |
4 | 河南水賜建筑工程有限公司 | 保函已開具 | ****.45 | 伍佰貳拾玖萬捌仟捌佰玖拾肆元肆角伍分 | 50000.00 | 90日歷天,,工程缺陷責任期24個月 | 合格 | 徐賀 | / |
5 | 中人建設集團第一工程有限公司 | 保函已開具 | ****.52 | 伍佰貳拾玖萬捌仟貳佰零玖元伍角貳分 | 50000.00 | 90日歷天,工程缺陷責任期24個月 | 合格 | 張琴 | 完全響應招標文件要求 |
6 | 河南水誠建設工程有限公司 | 保函已開具 | ****.82 | 伍佰叁拾肆萬玖仟零柒拾柒元捌角貳分 | 50000.00 | 90日歷天,,工程缺陷責任期24個月 | 合格 | 彭超 | 完全響應招標文件要求 |
7 | 河南軍恒建設有限公司 | 保函已開具 | ****.64 | 伍佰貳拾貳萬玖仟零陸拾肆元陸角肆分 | 50000.00 | 90日歷天,工程缺陷責任期24個月 | 合格 | 黃永輝 | 完全響應招標文件所有要求 |
其他情況記錄 |
第二信封評審:
1,、第二信封形式評審與響應性評審
序號 | 投標人名稱 | 評審情況 |
1 | 元武建設集團有限公司 | 通過 |
2 | 河南林正建設工程有限公司 | 通過 |
3 | 中恒國泰建設發(fā)展有限公司 | 通過 |
4 | 河南水賜建筑工程有限公司 | 通過 |
5 | 中人建設集團第一工程有限公司 | 通過 |
6 | 河南水誠建設工程有限公司 | 通過 |
7 | 河南軍恒建設有限公司 | 通過 |
未通過形式評審與響應性評審的投標人 | ||
無 |
2,、第二信封詳細評審
序號 | 合格投標人 | 評標價(元) | 評標基準價(元) | 偏差率 | 評標價得分 |
1 | 河南軍恒建設有限公司 | ****.64 | ****.25 | -1.71 | 98.29 |
2 | 中恒國泰建設發(fā)展有限公司 | ****.95 | 0.6 | 99.1 | |
3 | 河南水誠建設工程有限公司 | ****.82 | 0.54 | 99.19 | |
4 | 中人建設集團第一工程有限公司 | ****.52 | -0.41 | 99.59 | |
5 | 河南水賜建筑工程有限公司 | ****.45 | -0.4 | 99.6 | |
6 | 河南林正建設工程有限公司 | ****.16 | 0.17 | 99.75 | |
7 | 元武建設集團有限公司 | ****.28 | 0.1 | 99.85 |
3、經評審的投標人排序表:
序號 | 投標人名稱 | 第一信封形式評審與響應性評審 | 第一信封資格評審 | 第一信封 技術評審 | 第二信封形式評審與響應性評審 | 投標報價(元) | 報價得分 | 最終排名 |
1 | 元武建設集團有限公司 | 通過 | 通過 | 可行 | 通過 | ****.28 | 99.85 | 1 |
2 | 河南林正建設工程有限公司 | 通過 | 通過 | 可行 | 通過 | ****.16 | 99.75 | 2 |
3 | 河南水賜建筑工程有限公司 | 通過 | 通過 | 可行 | 通過 | ****.45 | 99.6 | 3 |
4 | 中人建設集團第一工程有限公司 | 通過 | 通過 | 可行 | 通過 | ****.52 | 99.59 | 4 |
5 | 河南水誠建設工程有限公司 | 通過 | 通過 | 可行 | 通過 | ****.82 | 99.19 | 5 |
6 | 中恒國泰建設發(fā)展有限公司 | 通過 | 通過 | 可行 | 通過 | ****.95 | 99.1 | 6 |
7 | 河南軍恒建設有限公司 | 通過 | 通過 | 可行 | 通過 | ****.64 | 98.29 | 7 |
(三)第二標段評審情況
第一信封開標記錄
序號 | 投標單位名稱 | 保函/保證金 |
1 | 河南景帆建筑工程有限公司 | 保證金已繳納 |
2 | 河南金財建筑工程有限公司 | 保證金已繳納 |
3 | 河南盛鼎建設集團有限公司 | 保函已開具 |
4 | 鑫路建設集團有限公司 | 保函已開具 |
5 | 河南水誠建設工程有限公司 | 保函已開具 |
6 | 河南海馬建設工程有限公司 | 保函已開具 |
7 | 鄭州**** | 保函已開具 |
8 | 河南博榮建筑工程有限公司 | 保證金已繳納 |
9 | 河南華豐建設工程有限公司 | 保函已開具 |
10 | 中明建投建設集團有限責任公司 | 保函已開具 |
11 | 河南鼎鑫建設工程有限公司 | 保證金已繳納 |
第一信封評審
1,、第一信封形式評審與響應性評審
序號 | 投標人名稱 | 評審情況 |
1 | 河南景帆建筑工程有限公司 | 未通過 |
2 | 河南金財建筑工程有限公司 | 通過 |
3 | 河南盛鼎建設集團有限公司 | 未通過 |
4 | 鑫路建設集團有限公司 | 通過 |
5 | 河南水誠建設工程有限公司 | 通過 |
6 | 河南海馬建設工程有限公司 | 通過 |
7 | 鄭州**** | 通過 |
8 | 河南博榮建筑工程有限公司 | 通過 |
9 | 河南華豐建設工程有限公司 | 通過 |
10 | 中明建投建設集團有限責任公司 | 通過 |
11 | 河南鼎鑫建設工程有限公司 | 通過 |
未通過形式評審與響應性評審的投標人 | ||
河南景帆建筑工程有限公司:出現第二信封的內容,,不符合公路雙信封的要求 河南盛鼎建設集團有限公司:出現第二信封的內容,不符合公路雙信封的要求 |
2,、第一信封資格評審
序號 | 投標人名稱 | 評審情況 |
1 | 河南金財建筑工程有限公司 | 通過 |
2 | 鑫路建設集團有限公司 | 通過 |
3 | 河南水誠建設工程有限公司 | 通過 |
4 | 河南海馬建設工程有限公司 | 通過 |
5 | 鄭州**** | 通過 |
6 | 河南博榮建筑工程有限公司 | 未通過 |
7 | 河南華豐建設工程有限公司 | 通過 |
8 | 中明建投建設集團有限責任公司 | 通過 |
9 | 河南鼎鑫建設工程有限公司 | 通過 |
未通過資格評審的投標人 | ||
河南博榮建筑工程有限公司:不符合招標文件第12頁中1.4.1中的第八條要求 |
3,、第一信封技術評審
序號 | 投標人名稱 | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 平均值 | 是否可行 |
1 | 河南金財建筑工程有限公司 | 95 | 95 | 95 | 95 | 95 | 95 | 可行 |
2 | 鑫路建設集團有限公司 | 78 | 78 | 78 | 78 | 78 | 78 | 不可行 |
3 | 河南水誠建設工程有限公司 | 90 | 90 | 90 | 90 | 90 | 90 | 可行 |
4 | 河南海馬建設工程有限公司 | 76 | 76 | 76 | 76 | 76 | 76 | 不可行 |
5 | 鄭州**** | 78 | 78 | 78 | 78 | 78 | 78 | 不可行 |
6 | 河南華豐建設工程有限公司 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 可行 |
7 | 中明建投建設集團有限責任公司 | 90 | 90 | 90 | 90 | 90 | 90 | 可行 |
8 | 河南鼎鑫建設工程有限公司 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 可行 |
未通過技術評審的投標人 | ||||||||
鑫路建設集團有限公司 河南海馬建設工程有限公司 鄭州**** |
第二信封開標記錄表:
序號 | 投標單位名稱 | 保函/保證金 | 投標報價(元) | 投標報價 大寫(元) | 投標保證金(元) | 工期 (日歷天) | 工程質量 | 項目 經理 | 備注 |
1 | 河南金財建筑工程有限公司 | 保證金已繳納 | ****.75 | 伍佰肆拾肆萬陸仟壹佰柒拾捌元柒角伍分 | 50000.00 | 90日歷天,工程缺陷責任期24個月 | 合格 | 王文靜 | 完全響應招標文件要求 |
2 | 河南水誠建設工程有限公司 | 保函已開具 | ****.03 | 伍佰伍拾叁萬叁仟玖佰捌拾貳元零叁分 | 50000.00 | 90日歷天,,工程缺陷責任期24個月 | 合格 | 彭超 | 完全響應招標文件要求 |
3 | 河南華豐建設工程有限公司 | 保函已開具 | ****.50 | 伍佰伍拾萬零陸佰貳拾元伍角整 | 50000.00 | 90日歷天,,工程缺陷責任期24個月 | 合格 | 宋海崗 | 我方完全響應招標文件的全部內容 |
4 | 中明建投建設集團有限責任公司 | 保函已開具 | ****.51 | 伍佰叁拾玖萬伍仟捌佰肆拾壹元伍角壹分 | 50000.00 | 90日歷天,工程缺陷責任期24個月 | 合格 | 段文博 | 我公司完全響應招標文件要求 |
5 | 河南鼎鑫建設工程有限公司 | 保證金已繳納 | ****.39 | 伍佰肆拾壹萬陸仟零捌拾壹元叁角玖分 | 50000.00 | 90日歷天,,工程缺陷責任期24個月 | 合格 | 谷紀戰(zhàn) | 滿足招標文件要求 |
其他情況記錄 |
第二信封評審:
1,、第二信封形式評審與響應性評審
序號 | 投標人名稱 | 評審情況 |
1 | 河南金財建筑工程有限公司 | 通過 |
2 | 河南水誠建設工程有限公司 | 通過 |
3 | 河南華豐建設工程有限公司 | 通過 |
4 | 中明建投建設集團有限責任公司 | 通過 |
5 | 河南鼎鑫建設工程有限公司 | 通過 |
未通過形式評審與響應性評審的投標人 | ||
無 |
2、第二信封詳細評審
序號 | 合格投標人 | 評標價(元) | 評標基準價(元) | 偏差率 | 評標價得分 |
1 | 河南水誠建設工程有限公司 | ****.03 | ****.55 | 1.46 | 97.81 |
2 | 河南華豐建設工程有限公司 | ****.5 | 0.85 | 98.73 | |
3 | 中明建投建設集團有限責任公司 | ****.51 | -1.07 | 98.93 | |
4 | 河南鼎鑫建設工程有限公司 | ****.39 | -0.7 | 99.3 | |
5 | 河南金財建筑工程有限公司 | ****.75 | -0.15 | 99.85 |
3,、經評審的投標人排序表:
序號 | 投標人名稱 | 第一信封形式評審與響應性評審 | 第一信封資格評審 | 第一信封 技術評審 | 第二信封形式評審與響應性評審 | 投標報價(元) | 報價得分 | 最終排名 |
1 | 河南金財建筑工程有限公司 | 通過 | 通過 | 可行 | 通過 | ****.75 | 99.85 | 1 |
2 | 河南鼎鑫建設工程有限公司 | 通過 | 通過 | 可行 | 通過 | ****.39 | 99.3 | 2 |
3 | 中明建投建設集團有限責任公司 | 通過 | 通過 | 可行 | 通過 | ****.51 | 98.93 | 3 |
4 | 河南華豐建設工程有限公司 | 通過 | 通過 | 可行 | 通過 | ****.5 | 98.73 | 4 |
5 | 河南水誠建設工程有限公司 | 通過 | 通過 | 可行 | 通過 | ****.03 | 97.81 | 5 |
(四)第三標段評審情況
第一信封開標記錄
序號 | 投標單位名稱 | 保函/保證金 |
1 | 中恒國泰建設發(fā)展有限公司 | 保函已開具 |
2 | 河南富世建筑工程有限公司 | 保函已開具 |
3 | 河南星冕建筑工程有限公司 | 保函已開具 |
4 | 豫耀建設有限公司 | 保函已開具 |
5 | 鑫路建設集團有限公司 | 保函已開具 |
6 | 三贏建設集團有限公司 | 保函已開具 |
7 | 河南省同裕路橋工程有限公司 | 保函已開具 |
8 | 河南盛鼎建設集團有限公司 | 保函已開具 |
9 | 河南本信建筑工程有限公司 | 保函已開具 |
10 | 世揚建設集團有限公司 | 保函已開具 |
11 | 濮陽市**** | 保函已開具 |
第一信封評審
1,、第一信封形式評審與響應性評審
序號 | 投標人名稱 | 評審情況 |
1 | 中恒國泰建設發(fā)展有限公司 | 通過 |
2 | 河南富世建筑工程有限公司 | 通過 |
3 | 河南星冕建筑工程有限公司 | 通過 |
4 | 豫耀建設有限公司 | 未通過 |
5 | 鑫路建設集團有限公司 | 通過 |
6 | 三贏建設集團有限公司 | 通過 |
7 | 河南省同裕路橋工程有限公司 | 通過 |
8 | 河南盛鼎建設集團有限公司 | 未通過 |
9 | 河南本信建筑工程有限公司 | 通過 |
10 | 世揚建設集團有限公司 | 未通過 |
11 | 濮陽市**** | 未通過 |
未通過形式評審與響應性評審的投標人 | ||
豫耀建設有限公司:出現第二信封的內容,不符合公路雙信封的要求 河南盛鼎建設集團有限公司:出現第二信封的內容,,不符合公路雙信封的要求 世揚建設集團有限公司:出現第二信封的內容,,不符合公路雙信封的要求 濮陽市****:出現第二信封的內容,不符合公路雙信封的要求 |
2,、第一信封資格評審
序號 | 投標人名稱 | 評審情況 |
1 | 中恒國泰建設發(fā)展有限公司 | 通過 |
2 | 河南富世建筑工程有限公司 | 通過 |
3 | 河南星冕建筑工程有限公司 | 未通過 |
4 | 鑫路建設集團有限公司 | 通過 |
5 | 三贏建設集團有限公司 | 通過 |
6 | 河南省同裕路橋工程有限公司 | 通過 |
7 | 河南本信建筑工程有限公司 | 通過 |
未通過資格評審的投標人 | ||
河南星冕建筑工程有限公司:不符合招標文件第12頁中1.4.1中的第八條要求 |
3,、第一信封技術評審
序號 | 投標人名稱 | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 平均值 | 是否可行 |
1 | 中恒國泰建設發(fā)展有限公司 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 可行 |
2 | 河南富世建筑工程有限公司 | 73 | 73 | 73 | 73 | 73 | 73 | 不可行 |
3 | 鑫路建設集團有限公司 | 78 | 78 | 78 | 78 | 78 | 78 | 不可行 |
4 | 三贏建設集團有限公司 | 74 | 74 | 74 | 74 | 74 | 74 | 不可行 |
5 | 河南省同裕路橋工程有限公司 | 90 | 90 | 90 | 90 | 90 | 90 | 可行 |
6 | 河南本信建筑工程有限公司 | 90 | 90 | 90 | 90 | 90 | 90 | 可行 |
未通過技術評審的投標人 | ||||||||
河南富世建筑工程有限公司 鑫路建設集團有限公司 三贏建設集團有限公司 |
第二信封開標記錄表:
序號 | 投標單位名稱 | 保函/保證金 | 投標報價(元) | 投標報價 大寫(元) | 投標保證金(元) | 工期 (日歷天) | 工程質量 | 項目 經理 | 備注 |
1 | 中恒國泰建設發(fā)展有限公司 | 保函已開具 | ****.38 | 陸佰柒拾壹萬貳仟陸佰零伍元叁角捌分 | 50000.00 | 90日歷天,工程缺陷責任期24個月 | 合格 | 李芳 | 完全響應招標文件的一切要求 |
2 | 河南省同裕路橋工程有限公司 | 保函已開具 | ****.95 | 柒佰零伍萬壹仟柒佰壹拾陸元玖角伍分 | 50000.00 | 90日歷天,,工程缺陷責任期24個月 | 合格 | 陳鵬 | 無 |
3 | 河南本信建筑工程有限公司 | 保函已開具 | ****.06 | 陸佰玖拾貳萬肆仟陸佰伍拾玖元零陸分 | 50000.00 | 90日歷天,,工程缺陷責任期24個月 | 合格 | 劉俊凱 | 我公司完全響應招標文件全部要求及內容 |
其他情況記錄 |
第二信封評審:
1、第二信封形式評審與響應性評審
序號 | 投標人名稱 | 評審情況 |
1 | 中恒國泰建設發(fā)展有限公司 | 通過 |
2 | 河南省同裕路橋工程有限公司 | 通過 |
3 | 河南本信建筑工程有限公司 | 通過 |
未通過形式評審與響應性評審的投標人 | ||
無 |
2,、第二信封詳細評審
序號 | 合格投標人 | 評標價(元) | 評標基準價(元) | 偏差率 | 評標價得分 |
1 | 河南省同裕路橋工程有限公司 | ****.95 | ****.13 | 2.25 | 96.63 |
2 | 中恒國泰建設發(fā)展有限公司 | ****.38 | -2.66 | 97.34 | |
3 | 河南本信建筑工程有限公司 | ****.06 | 0.41 | 99.39 |
3,、經評審的投標人排序表:
序號 | 投標人名稱 | 第一信封形式評審與響應性評審 | 第一信封資格評審 | 第一信封 技術評審 | 第二信封形式評審與響應性評審 | 投標報價(元) | 報價得分 | 最終排名 |
1 | 河南本信建筑工程有限公司 | 通過 | 通過 | 可行 | 通過 | ****.06 | 99.39 | 1 |
2 | 中恒國泰建設發(fā)展有限公司 | 通過 | 通過 | 可行 | 通過 | ****.38 | 97.34 | 2 |
3 | 河南省同裕路橋工程有限公司 | 通過 | 通過 | 可行 | 通過 | ****.95 | 96.63 | 3 |
(五)第四標段評審情況
第一信封開標記錄
序號 | 投標單位名稱 | 保函/保證金 |
1 | 河南水誠建設工程有限公司 | 保函已開具 |
2 | 河南長路工程建設有限公司 | 保函已開具 |
3 | 河南軍恒建設有限公司 | 保證金已繳納 |
4 | 河南水賜建筑工程有限公司 | 保函已開具 |
5 | 三贏建設集團有限公司 | 保函已開具 |
6 | 河南順正建筑工程有限公司 | 保函已開具 |
7 | 豫耀建設有限公司 | 保函已開具 |
8 | 世揚建設集團有限公司 | 保函已開具 |
第一信封評審
1、第一信封形式評審與響應性評審
序號 | 投標人名稱 | 評審情況 |
1 | 河南水誠建設工程有限公司 | 通過 |
2 | 河南長路工程建設有限公司 | 通過 |
3 | 河南軍恒建設有限公司 | 通過 |
4 | 河南水賜建筑工程有限公司 | 通過 |
5 | 三贏建設集團有限公司 | 通過 |
6 | 河南順正建筑工程有限公司 | 通過 |
7 | 豫耀建設有限公司 | 未通過 |
8 | 世揚建設集團有限公司 | 未通過 |
未通過形式評審與響應性評審的投標人 | ||
豫耀建設有限公司:出現第二信封的內容,,不符合公路雙信封的要求 世揚建設集團有限公司:出現第二信封的內容,,不符合公路雙信封的要求 |
2,、第一信封資格評審
序號 | 投標人名稱 | 評審情況 |
1 | 河南水誠建設工程有限公司 | 通過 |
2 | 河南長路工程建設有限公司 | 通過 |
3 | 河南軍恒建設有限公司 | 通過 |
4 | 河南水賜建筑工程有限公司 | 通過 |
5 | 三贏建設集團有限公司 | 通過 |
6 | 河南順正建筑工程有限公司 | 通過 |
未通過資格評審的投標人 | ||
無 |
3、第一信封技術評審
序號 | 投標人名稱 | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 平均值 | 是否可行 |
1 | 河南水誠建設工程有限公司 | 95 | 95 | 95 | 95 | 95 | 95 | 可行 |
2 | 河南長路工程建設有限公司 | 85 | 85 | 85 | 85 | 85 | 85 | 可行 |
3 | 河南軍恒建設有限公司 | 95 | 95 | 95 | 95 | 95 | 95 | 可行 |
4 | 河南水賜建筑工程有限公司 | 90 | 90 | 90 | 90 | 90 | 90 | 可行 |
5 | 三贏建設集團有限公司 | 74 | 74 | 74 | 74 | 74 | 74 | 不可行 |
6 | 河南順正建筑工程有限公司 | 90 | 90 | 90 | 90 | 90 | 90 | 可行 |
未通過技術評審的投標人 | ||||||||
三贏建設集團有限公司 |
第二信封開標記錄表:
序號 | 投標單位名稱 | 保函/保證金 | 投標報價(元) | 投標報價 大寫(元) | 投標保證金(元) | 工期 (日歷天) | 工程質量 | 項目 經理 | 備注 |
1 | 河南水誠建設工程有限公司 | 保函已開具 | ****.29 | 陸佰玖拾伍萬伍仟叁佰捌拾貳元貳角玖分 | 50000.00 | 90日歷天,,工程缺陷責任期24個月 | 合格 | 彭超 | 完全響應招標文件要求 |
2 | 河南長路工程建設有限公司 | 保函已開具 | ****.99 | 陸佰玖拾壹萬伍仟肆佰零伍元玖角玖分 | 50000.00 | 施工標段:90日歷天,,工程缺陷責任期24個月 | 合格 | 王源 | / |
3 | 河南軍恒建設有限公司 | 保證金已繳納 | ****.55 | 陸佰捌拾玖萬伍仟貳佰柒拾壹元伍角伍分 | 50000.00 | 90日歷天,工程缺陷責任期24個月 | 合格 | 黃永輝 | 完全響應招標文件所有要求 |
4 | 河南水賜建筑工程有限公司 | 保函已開具 | ****.19 | 陸佰玖拾肆萬伍仟叁佰柒拾捌元壹角玖分 | 50000.00 | 90日歷天,,工程缺陷責任期24個月 | 合格 | 徐賀 | / |
5 | 河南順正建筑工程有限公司 | 保函已開具 | ****.38 | 陸佰玖拾萬伍仟叁佰肆拾玖元叁角捌分 | 50000.00 | 90日歷天,,工程缺陷責任期24個月 | 合格 | 孟婭 | 完全響應招標文件要求的所有內容 |
其他情況記錄 |
第二信封評審:
1、第二信封形式評審與響應性評審
序號 | 投標人名稱 | 評審情況 |
1 | 河南水誠建設工程有限公司 | 通過 |
2 | 河南長路工程建設有限公司 | 通過 |
3 | 河南軍恒建設有限公司 | 通過 |
4 | 河南水賜建筑工程有限公司 | 通過 |
5 | 河南順正建筑工程有限公司 | 通過 |
未通過形式評審與響應性評審的投標人 | ||
無 |
2,、第二信封詳細評審
序號 | 合格投標人 | 評標價(元) | 評標基準價(元) | 偏差率 | 評標價得分 |
1 | 河南水誠建設工程有限公司 | ****.29 | ****.52 | 0.48 | 99.28 |
2 | 河南水賜建筑工程有限公司 | ****.19 | 0.34 | 99.49 | |
3 | 河南軍恒建設有限公司 | ****.55 | -0.39 | 99.61 | |
4 | 河南順正建筑工程有限公司 | ****.38 | -0.24 | 99.76 | |
5 | 河南長路工程建設有限公司 | ****.99 | -0.1 | 99.9 |
3,、經評審的投標人排序表:
序號 | 投標人名稱 | 第一信封形式評審與響應性評審 | 第一信封資格評審 | 第一信封 技術評審 | 第二信封形式評審與響應性評審 | 投標報價(元) | 報價得分 | 最終排名 |
1 | 河南長路工程建設有限公司 | 通過 | 通過 | 可行 | 通過 | ****.99 | 99.9 | 1 |
2 | 河南順正建筑工程有限公司 | 通過 | 通過 | 可行 | 通過 | ****.38 | 99.76 | 2 |
3 | 河南軍恒建設有限公司 | 通過 | 通過 | 可行 | 通過 | ****.55 | 99.61 | 3 |
4 | 河南水賜建筑工程有限公司 | 通過 | 通過 | 可行 | 通過 | ****.19 | 99.49 | 4 |
5 | 河南水誠建設工程有限公司 | 通過 | 通過 | 可行 | 通過 | ****.29 | 99.28 | 5 |
(六)第五標段評審情況
第一信封開標記錄
序號 | 投標單位名稱 | 保函/保證金 |
1 | 元武建設集團有限公司 | 保函已開具 |
2 | 河南啟豪建設工程有限公司 | 保證金已繳納 |
3 | 河南水誠建設工程有限公司 | 保函已開具 |
4 | 中潤昌弘建工集團有限公司 | 保函已開具 |
5 | 河南軍恒建設有限公司 | 保證金已繳納 |
6 | 林州海之鴻建筑工程有限公司 | 保函已開具 |
7 | 河南朝泓建設工程有限公司 | 保函已開具 |
8 | 河南嵩景建設工程有限公司 | 保函已開具 |
9 | 河南博榮建筑工程有限公司 | 保函已開具 |
10 | 河南海馬建設工程有限公司 | 保函已開具 |
11 | 河南鑫城建設工程有限公司 | 保函已開具 |
12 | 中恒國泰建設發(fā)展有限公司 | 保函已開具 |
13 | 浙江廣盛環(huán)境建設集團有限公司 | 保函已開具 |
14 | 河南濮華建設工程有限公司 | 保證金已繳納 |
15 | 河南聯潤建筑工程有限公司 | 保函已開具 |
16 | 河南鼎鑫建設工程有限公司 | 保證金已繳納 |
17 | 中人建設集團第一工程有限公司 | 保函已開具 |
第一信封評審
1、第一信封形式評審與響應性評審
序號 | 投標人名稱 | 評審情況 |
1 | 元武建設集團有限公司 | 通過 |
2 | 河南啟豪建設工程有限公司 | 通過 |
3 | 河南水誠建設工程有限公司 | 通過 |
4 | 中潤昌弘建工集團有限公司 | 通過 |
5 | 河南軍恒建設有限公司 | 通過 |
6 | 林州海之鴻建筑工程有限公司 | 通過 |
7 | 河南朝泓建設工程有限公司 | 通過 |
8 | 河南嵩景建設工程有限公司 | 通過 |
9 | 河南博榮建筑工程有限公司 | 通過 |
10 | 河南海馬建設工程有限公司 | 通過 |
11 | 河南鑫城建設工程有限公司 | 通過 |
12 | 中恒國泰建設發(fā)展有限公司 | 通過 |
13 | 浙江廣盛環(huán)境建設集團有限公司 | 通過 |
14 | 河南濮華建設工程有限公司 | 通過 |
15 | 河南聯潤建筑工程有限公司 | 通過 |
16 | 河南鼎鑫建設工程有限公司 | 通過 |
17 | 中人建設集團第一工程有限公司 | 通過 |
未通過形式評審與響應性評審的投標人 | ||
無 |
2,、第一信封資格評審
序號 | 投標人名稱 | 評審情況 |
1 | 元武建設集團有限公司 | 通過 |
2 | 河南啟豪建設工程有限公司 | 通過 |
3 | 河南水誠建設工程有限公司 | 通過 |
4 | 中潤昌弘建工集團有限公司 | 通過 |
5 | 河南軍恒建設有限公司 | 通過 |
6 | 林州海之鴻建筑工程有限公司 | 未通過 |
7 | 河南朝泓建設工程有限公司 | 未通過 |
8 | 河南嵩景建設工程有限公司 | 通過 |
9 | 河南博榮建筑工程有限公司 | 未通過 |
10 | 河南海馬建設工程有限公司 | 通過 |
11 | 河南鑫城建設工程有限公司 | 通過 |
12 | 中恒國泰建設發(fā)展有限公司 | 通過 |
13 | 浙江廣盛環(huán)境建設集團有限公司 | 通過 |
14 | 河南濮華建設工程有限公司 | 通過 |
15 | 河南聯潤建筑工程有限公司 | 通過 |
16 | 河南鼎鑫建設工程有限公司 | 通過 |
17 | 中人建設集團第一工程有限公司 | 通過 |
未通過資格評審的投標人 | ||
林州海之鴻建筑工程有限公司:不符合招標文件第12頁中1.4.1中的第八條要求 河南朝泓建設工程有限公司:不符合招標文件第12頁中1.4.1中的第八條要求 河南博榮建筑工程有限公司:不符合招標文件第12頁中1.4.1中的第八條要求 |
3,、第一信封技術評審
序號 | 投標人名稱 | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 平均值 | 是否可行 |
1 | 元武建設集團有限公司 | 90 | 90 | 90 | 90 | 90 | 90 | 可行 |
2 | 河南啟豪建設工程有限公司 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 可行 |
3 | 河南水誠建設工程有限公司 | 95 | 95 | 95 | 95 | 95 | 95 | 可行 |
4 | 中潤昌弘建工集團有限公司 | 90 | 90 | 90 | 90 | 90 | 90 | 可行 |
5 | 河南軍恒建設有限公司 | 95 | 95 | 95 | 95 | 95 | 95 | 可行 |
6 | 河南嵩景建設工程有限公司 | 90 | 90 | 90 | 90 | 90 | 90 | 可行 |
7 | 河南海馬建設工程有限公司 | 76 | 76 | 76 | 76 | 76 | 76 | 不可行 |
8 | 河南鑫城建設工程有限公司 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 可行 |
9 | 中恒國泰建設發(fā)展有限公司 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 可行 |
10 | 浙江廣盛環(huán)境建設集團有限公司 | 80 | 80 | 80 | 80 | 80 | 80 | 可行 |
11 | 河南濮華建設工程有限公司 | 74 | 74 | 74 | 74 | 74 | 74 | 不可行 |
12 | 河南聯潤建筑工程有限公司 | 95 | 95 | 95 | 95 | 95 | 95 | 可行 |
13 | 河南鼎鑫建設工程有限公司 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 可行 |
14 | 中人建設集團第一工程有限公司 | 90 | 90 | 90 | 90 | 90 | 90 | 可行 |
未通過技術評審的投標人 | ||||||||
河南海馬建設工程有限公司 河南濮華建設工程有限公司 |
第二信封開標記錄表:
序號 | 投標單位名稱 | 保函/保證金 | 投標報價(元) | 投標報價 大寫(元) | 投標保證金(元) | 工期 (日歷天) | 工程質量 | 項目 經理 | 備注 |
1 | 元武建設集團有限公司 | 保函已開具 | ****.08 | 陸佰貳拾捌萬貳仟柒佰壹拾壹元零捌分 | 50000.00 | 90日歷天,工程缺陷責任期24個月 | 合格 | 完全響應招標文件內容 | |
2 | 河南啟豪建設工程有限公司 | 保證金已繳納 | ****.89 | 陸佰零貳萬捌仟捌佰捌拾肆元捌角玖分 | 50000.00 | 90 | 合格 | 時德勇 | 完全響應招標文件要求 |
3 | 河南水誠建設工程有限公司 | 保函已開具 | ****.03 | 陸佰肆拾陸萬叁仟壹佰元零叁分 | 50000.00 | 90日歷天,,工程缺陷責任期24個月 | 合格 | 彭超 | 完全響應招標文件要求 |
4 | 中潤昌弘建工集團有限公司 | 保函已開具 | ****.18 | 陸佰肆拾陸萬柒仟陸佰貳拾陸元壹角捌分 | 50000.00 | 90日歷天,,工程缺陷責任期24個月 | 合格 | 楊素忙 | 完全響應招標文件所有要求 |
5 | 河南軍恒建設有限公司 | 保證金已繳納 | ****.55 | 陸佰肆拾貳萬壹仟捌佰捌拾玖元伍角伍分 | 50000.00 | 90日歷天,工程缺陷責任期24個月 | 合格 | 黃永輝 | 完全響應招標文件所有要求 |
6 | 河南嵩景建設工程有限公司 | 保函已開具 | ****.40 | 陸佰壹拾伍萬捌仟玖佰伍拾叁元肆角整 | 50000.00 | 90日歷天,,工程缺陷責任期24個月 | 合格 | 張懷沛 | 響應招標文件實質性要求 |
7 | 河南鑫城建設工程有限公司 | 保函已開具 | ****.84 | 陸佰肆拾叁萬肆仟陸佰肆拾肆元捌角肆分 | 50000.00 | 90日歷天,,工程缺陷責任期24個月 | 合格 | 張華利 | 響應招標文件要求 |
8 | 中恒國泰建設發(fā)展有限公司 | 保函已開具 | ****.88 | 陸佰叁拾陸萬零伍拾玖元捌角捌分 | 50000.00 | 90日歷天,工程缺陷責任期24個月 | 合格 | 李芳 | 完全響應招標文件的一切要求 |
9 | 浙江廣盛環(huán)境建設集團有限公司 | 保函已開具 | ****.67 | 陸佰壹拾伍萬捌仟叁佰玖拾柒元陸角柒分 | 50000.00 | 90日歷天,,工程缺陷責任期24個月 | 合格 | 邵軍明 | 完全響應文件要求 |
10 | 河南聯潤建筑工程有限公司 | 保函已開具 | ****.30 | 陸佰貳拾捌萬捌仟零貳元叁角整 | 50000.00 | 90日歷天,,工程缺陷責任期24個月 | 合格 | 孫燕霞 | 我公司完全響應招標文件要求 |
11 | 河南鼎鑫建設工程有限公司 | 保證金已繳納 | ****.59 | 陸佰肆拾壹萬貳仟陸佰陸拾貳元伍角玖分 | 50000.00 | 90日歷天,工程缺陷責任期24個月 | 合格 | 谷紀戰(zhàn) | 滿足招標文件要求 |
12 | 中人建設集團第一工程有限公司 | 保函已開具 | ****.33 | 陸佰貳拾貳萬叁仟陸佰捌拾陸元叁角叁分 | 50000.00 | 90日歷天,,工程缺陷責任期24個月 | 合格 | 張琴 | 完全響應招標文件要求 |
其他情況記錄 |
第二信封評審:
1,、第二信封形式評審與響應性評審
序號 | 投標人名稱 | 評審情況 |
1 | 元武建設集團有限公司 | 通過 |
2 | 河南啟豪建設工程有限公司 | 通過 |
3 | 河南水誠建設工程有限公司 | 通過 |
4 | 中潤昌弘建工集團有限公司 | 通過 |
5 | 河南軍恒建設有限公司 | 通過 |
6 | 河南嵩景建設工程有限公司 | 通過 |
7 | 河南鑫城建設工程有限公司 | 通過 |
8 | 中恒國泰建設發(fā)展有限公司 | 通過 |
9 | 浙江廣盛環(huán)境建設集團有限公司 | 通過 |
10 | 河南聯潤建筑工程有限公司 | 通過 |
11 | 河南鼎鑫建設工程有限公司 | 通過 |
12 | 中人建設集團第一工程有限公司 | 通過 |
未通過形式評審與響應性評審的投標人 | ||
無 |
2、第二信封詳細評審
序號 | 合格投標人 | 評標價(元) | 評標基準價(元) | 偏差率 | 評標價得分 |
1 | 河南啟豪建設工程有限公司 | ****.89 | ****.77 | -4.61 | 95.39 |
2 | 中潤昌弘建工集團有限公司 | ****.18 | 2.33 | 96.51 | |
3 | 河南水誠建設工程有限公司 | ****.03 | 2.26 | 96.61 | |
4 | 河南鑫城建設工程有限公司 | ****.84 | 1.81 | 97.29 | |
5 | 浙江廣盛環(huán)境建設集團有限公司 | ****.67 | -2.56 | 97.44 | |
6 | 河南嵩景建設工程有限公司 | ****.4 | -2.55 | 97.45 | |
7 | 河南軍恒建設有限公司 | ****.55 | 1.61 | 97.59 | |
8 | 河南鼎鑫建設工程有限公司 | ****.59 | 1.46 | 97.81 | |
9 | 中人建設集團第一工程有限公司 | ****.33 | -1.53 | 98.47 | |
10 | 中恒國泰建設發(fā)展有限公司 | ****.88 | 0.63 | 99.06 | |
11 | 元武建設集團有限公司 | ****.08 | -0.6 | 99.4 | |
12 | 河南聯潤建筑工程有限公司 | ****.3 | -0.51 | 99.49 |
3,、經評審的投標人排序表:
序號 | 投標人名稱 | 第一信封形式評審與響應性評審 | 第一信封資格評審 | 第一信封 技術評審 | 第二信封形式評審與響應性評審 | 投標報價(元) | 報價得分 | 最終排名 |
1 | 河南聯潤建筑工程有限公司 | 通過 | 通過 | 可行 | 通過 | ****.30 | 99.49 | 1 |
2 | 元武建設集團有限公司 | 通過 | 通過 | 可行 | 通過 | ****.08 | 99.4 | 2 |
3 | 中恒國泰建設發(fā)展有限公司 | 通過 | 通過 | 可行 | 通過 | ****.88 | 99.06 | 3 |
4 | 中人建設集團第一工程有限公司 | 通過 | 通過 | 可行 | 通過 | ****.33 | 98.47 | 4 |
5 | 河南鼎鑫建設工程有限公司 | 通過 | 通過 | 可行 | 通過 | ****.59 | 97.81 | 5 |
6 | 河南軍恒建設有限公司 | 通過 | 通過 | 可行 | 通過 | ****.55 | 97.59 | 6 |
7 | 河南嵩景建設工程有限公司 | 通過 | 通過 | 可行 | 通過 | ****.4 | 97.45 | 7 |
8 | 浙江廣盛環(huán)境建設集團有限公司 | 通過 | 通過 | 可行 | 通過 | ****.67 | 97.44 | 8 |
9 | 河南鑫城建設工程有限公司 | 通過 | 通過 | 可行 | 通過 | ****.84 | 97.29 | 9 |
10 | 河南水誠建設工程有限公司 | 通過 | 通過 | 可行 | 通過 | ****.03 | 96.61 | 10 |
11 | 中潤昌弘建工集團有限公司 | 通過 | 通過 | 可行 | 通過 | ****.18 | 96.51 | 11 |
12 | 河南啟豪建設工程有限公司 | 通過 | 通過 | 可行 | 通過 | ****.89 | 95.39 | 12 |
(七)第六標段評審情況
第一信封開標記錄
序號 | 投標單位名稱 | 保函/保證金 |
1 | 中明建投建設集團有限責任公司 | 保函已開具 |
2 | 河南華豐建設工程有限公司 | 保函已開具 |
3 | 河南水誠建設工程有限公司 | 保函已開具 |
4 | 河南林正建設工程有限公司 | 保函已開具 |
第一信封評審
1,、第一信封形式評審與響應性評審
序號 | 投標人名稱 | 評審情況 |
1 | 中明建投建設集團有限責任公司 | 通過 |
2 | 河南華豐建設工程有限公司 | 通過 |
3 | 河南水誠建設工程有限公司 | 通過 |
4 | 河南林正建設工程有限公司 | 通過 |
未通過形式評審與響應性評審的投標人 | ||
無 |
2、第一信封資格評審
序號 | 投標人名稱 | 評審情況 |
1 | 中明建投建設集團有限責任公司 | 通過 |
2 | 河南華豐建設工程有限公司 | 通過 |
3 | 河南水誠建設工程有限公司 | 通過 |
4 | 河南林正建設工程有限公司 | 通過 |
未通過資格評審的投標人 | ||
無 |
3,、第一信封技術評審
序號 | 投標人名稱 | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 平均值 | 是否可行 |
1 | 中明建投建設集團有限責任公司 | 90 | 90 | 90 | 90 | 90 | 90 | 可行 |
2 | 河南華豐建設工程有限公司 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 可行 |
3 | 河南水誠建設工程有限公司 | 95 | 95 | 95 | 95 | 95 | 95 | 可行 |
4 | 河南林正建設工程有限公司 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 可行 |
未通過技術評審的投標人 | ||||||||
無 |
第二信封開標記錄表:
序號 | 投標單位名稱 | 保函/保證金 | 投標報價(元) | 投標報價 大寫(元) | 投標保證金(元) | 工期 (日歷天) | 工程質量 | 項目 經理 | 備注 |
1 | 中明建投建設集團有限責任公司 | 保函已開具 | ****.09 | 伍佰叁拾貳萬伍仟伍佰貳拾玖元零玖分 | 50000.00 | 90日歷天,,工程缺陷責任期24個月 | 合格 | 段文博 | 我公司完全響應招標文件要求 |
2 | 河南華豐建設工程有限公司 | 保函已開具 | ****.95 | 伍佰貳拾玖萬陸仟零陸元玖角伍分 | 50000.00 | 90日歷天,工程缺陷責任期24個月 | 合格 | 宋海崗 | 我方完全響應招標文件的全部內容 |
3 | 河南水誠建設工程有限公司 | 保函已開具 | ****.07 | 伍佰叁拾叁萬伍仟零玖拾陸元零柒分 | 50000.00 | 90日歷天,,工程缺陷責任期24個月 | 合格 | 彭超 | 完全響應招標文件要求 |
4 | 河南林正建設工程有限公司 | 保函已開具 | ****.79 | 伍佰貳拾肆萬陸仟壹佰零玖元柒角玖分 | 50000.00 | 90日歷天,,工程缺陷責任期24個月 | 合格 | 王戰(zhàn)華 | 滿足招標文件要求 |
其他情況記錄 |
第二信封評審:
1、第二信封形式評審與響應性評審
序號 | 投標人名稱 | 評審情況 |
1 | 中明建投建設集團有限責任公司 | 通過 |
2 | 河南華豐建設工程有限公司 | 通過 |
3 | 河南水誠建設工程有限公司 | 通過 |
4 | 河南林正建設工程有限公司 | 通過 |
未通過形式評審與響應性評審的投標人 | ||
無 |
2,、第二信封詳細評審
序號 | 合格投標人 | 評標價(元) | 評標基準價(元) | 偏差率 | 評標價得分 |
1 | 河南林正建設工程有限公司 | ****.79 | ****.48 | -1.03 | 98.97 |
2 | 河南水誠建設工程有限公司 | ****.07 | 0.65 | 99.03 | |
3 | 中明建投建設集團有限責任公司 | ****.09 | 0.47 | 99.3 | |
4 | 河南華豐建設工程有限公司 | ****.95 | -0.09 | 99.91 |
3,、經評審的投標人排序表:
序號 | 投標人名稱 | 第一信封形式評審與響應性評審 | 第一信封資格評審 | 第一信封 技術評審 | 第二信封形式評審與響應性評審 | 投標報價(元) | 報價得分 | 最終排名 |
1 | 河南華豐建設工程有限公司 | 通過 | 通過 | 可行 | 通過 | ****.95 | 99.91 | 1 |
2 | 中明建投建設集團有限責任公司 | 通過 | 通過 | 可行 | 通過 | ****.09 | 99.30 | 2 |
3 | 河南水誠建設工程有限公司 | 通過 | 通過 | 可行 | 通過 | ****.07 | 99.03 | 3 |
4 | 河南林正建設工程有限公司 | 通過 | 通過 | 可行 | 通過 | ****.79 | 98.97 | 4 |
(八)第七標段評審情況:
1、開標記錄表
序號 | 投標單位名稱 | 保函/保證金 | 投標報價(%) | 項目總監(jiān) | 工期(日歷天) | 投標保證金(元) | 備注 |
1 | 河南順捷工程咨詢有限公司 | 保證金已繳納 | 1.49 | 賈巧云 | 隨施工工期及缺陷責任期 | 10000.00 | 無 |
2 | 河南晟源路橋工程管理有限公司 | 保函已開具 | 1.43 | 朱振 | 455 | 10000.00 | 我公司完全響應招標文件要求 |
3 | 河南省光大建設管理有限公司 | 保函已開具 | 1.49 | 張景陽 | 隨施工工期及缺陷責任期 | 10000.00 | / |
4 | 中韻天隆工程集團有限公司 | 保證金已繳納 | 1.48 | 周旺 | 隨施工工期及缺陷責任期 | 10000.00 | 我單位完全響應招標文件的全部要求 |
5 | 河南宇晟公路工程咨詢有限公司 | 保證金已繳納 | 1.49 | 李海銘 | 隨施工工期及缺陷責任期 | 10000.00 | 完全響應招標文件要求 |
6 | 河南中睿信達工程管理有限公司 | 保證金已繳納 | 1.42 | 郭培培 | 隨施工工期及缺陷責任期 | 10000.00 | 完全響應招標文件要求 |
7 | 河南申通工程咨詢有限公司 | 保證金已繳納 | 1.45 | 段宏榮 | 隨施工工期及缺陷責任期 | 10000.00 | 我公司完全響應招標文件所有內容,。 |
8 | 河南金橋工程技術咨詢有限公司 | 保證金已繳納 | 1.48 | 張寅志 | 隨施工工期及缺陷責任期 | 10000.00 | 滿足招標文件要求 |
9 | 河南大同路橋技術咨詢有限公司 | 保函已開具 | 1.42 | 曾凡強 | 隨施工工期及缺陷責任期 | 10000.00 | 我單位完全響應招標文件所有實質性要求 |
10 | 河南省宏力工程咨詢有限公司 | 保函已開具 | 1.43 | 楊喜苗 | 隨施工工期及缺陷責任期 | 10000.00 | / |
11 | 河南朔方公路工程監(jiān)理咨詢有限責任公司 | 保證金已繳納 | 1.48 | 金玉 | 隨施工工期及缺陷責任期 | 10000.00 | 我單位完全響應招標文件要求,。 |
其他情況記錄 |
2,、形式評審
序號 | 投標人名稱 | 評審情況 |
1 | 河南順捷工程咨詢有限公司 | 通過 |
2 | 河南晟源路橋工程管理有限公司 | 通過 |
3 | 河南省光大建設管理有限公司 | 通過 |
4 | 中韻天隆工程集團有限公司 | 通過 |
5 | 河南宇晟公路工程咨詢有限公司 | 通過 |
6 | 河南中睿信達工程管理有限公司 | 通過 |
7 | 河南申通工程咨詢有限公司 | 通過 |
8 | 河南金橋工程技術咨詢有限公司 | 通過 |
9 | 河南大同路橋技術咨詢有限公司 | 通過 |
10 | 河南省宏力工程咨詢有限公司 | 通過 |
11 | 河南朔方公路工程監(jiān)理咨詢有限責任公司 | 通過 |
未通過形式評審的投標人名稱及原因 | ||
無 |
3、資格評審
序號 | 投標人名稱 | 評審情況 |
1 | 河南順捷工程咨詢有限公司 | 通過 |
2 | 河南晟源路橋工程管理有限公司 | 通過 |
3 | 河南省光大建設管理有限公司 | 通過 |
4 | 中韻天隆工程集團有限公司 | 通過 |
5 | 河南宇晟公路工程咨詢有限公司 | 通過 |
6 | 河南中睿信達工程管理有限公司 | 通過 |
7 | 河南申通工程咨詢有限公司 | 通過 |
8 | 河南金橋工程技術咨詢有限公司 | 通過 |
9 | 河南大同路橋技術咨詢有限公司 | 通過 |
10 | 河南省宏力工程咨詢有限公司 | 通過 |
11 | 河南朔方公路工程監(jiān)理咨詢有限責任公司 | 通過 |
未通過資格評審的投標人名稱及原因 | ||
無 |
4,、響應性評審
序號 | 投標人名稱 | 評審情況 |
1 | 河南順捷工程咨詢有限公司 | 通過 |
2 | 河南晟源路橋工程管理有限公司 | 通過 |
3 | 河南省光大建設管理有限公司 | 通過 |
4 | 中韻天隆工程集團有限公司 | 通過 |
5 | 河南宇晟公路工程咨詢有限公司 | 通過 |
6 | 河南中睿信達工程管理有限公司 | 通過 |
7 | 河南申通工程咨詢有限公司 | 通過 |
8 | 河南金橋工程技術咨詢有限公司 | 通過 |
9 | 河南大同路橋技術咨詢有限公司 | 通過 |
10 | 河南省宏力工程咨詢有限公司 | 通過 |
11 | 河南朔方公路工程監(jiān)理咨詢有限責任公司 | 通過 |
未通過響應性評審的投標人名稱及原因 | ||
無 |
5,、監(jiān)理大綱
序號 | 投標人名稱 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 得分 |
1 | 河南順捷工程咨詢有限公司 | 38.5 | 38 | 30.5 | 35.9 | 39.5 | 36.48 |
2 | 河南晟源路橋工程管理有限公司 | 40 | 34 | 31.8 | 35.4 | 39.5 | 36.14 |
3 | 河南省光大建設管理有限公司 | 38.6 | 34 | 33.3 | 35.1 | 39 | 36 |
4 | 中韻天隆工程集團有限公司 | 38.2 | 33 | 34.7 | 34.9 | 39.5 | 36.06 |
5 | 河南宇晟公路工程咨詢有限公司 | 37 | 33 | 30 | 35.2 | 39 | 34.84 |
6 | 河南中睿信達工程管理有限公司 | 39 | 37 | 32.3 | 34.5 | 39.5 | 36.46 |
7 | 河南申通工程咨詢有限公司 | 41.8 | 41 | 35.1 | 40.8 | 40.8 | 39.9 |
8 | 河南金橋工程技術咨詢有限公司 | 38.7 | 34 | 35.8 | 35 | 39.5 | 36.6 |
9 | 河南大同路橋技術咨詢有限公司 | 38.2 | 38 | 34.9 | 35.4 | 39.5 | 37.2 |
10 | 河南省宏力工程咨詢有限公司 | 38.2 | 34 | 34 | 35.6 | 39.5 | 36.26 |
11 | 河南朔方公路工程監(jiān)理咨詢有限責任公司 | 39 | 36 | 28.4 | 35.3 | 39.5 | 35.64 |
6、企業(yè)綜合實力評審
序號 | 投標人名稱 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 得分 |
1 | 河南順捷工程咨詢有限公司 | 14 | 14 | 15 | 12.6 | 15 | 14.12 |
2 | 河南晟源路橋工程管理有限公司 | 16 | 15 | 17 | 15 | 17 | 16 |
3 | 河南省光大建設管理有限公司 | 17 | 16 | 18 | 16.2 | 18 | 17.04 |
4 | 中韻天隆工程集團有限公司 | 17 | 16 | 18 | 16.3 | 18 | 17.06 |
5 | 河南宇晟公路工程咨詢有限公司 | 2 | 6 | 2 | 2 | 5 | 3.4 |
6 | 河南中睿信達工程管理有限公司 | 16 | 16 | 15 | 13.9 | 17 | 15.58 |
7 | 河南申通工程咨詢有限公司 | 20 | 19 | 20 | 19.2 | 20 | 19.64 |
8 | 河南金橋工程技術咨詢有限公司 | 11 | 10 | 10 | 9 | 12 | 10.4 |
9 | 河南大同路橋技術咨詢有限公司 | 19 | 19 | 20 | 18 | 12 | 17.6 |
10 | 河南省宏力工程咨詢有限公司 | 19 | 18 | 18 | 18.5 | 20 | 18.7 |
11 | 河南朔方公路工程監(jiān)理咨詢有限責任公司 | 19 | 18 | 18 | 17.2 | 20 | 18.44 |
7,、項目管理機構評審
序號 | 投標人名稱 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 得分 |
1 | 河南順捷工程咨詢有限公司 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2 | 河南晟源路橋工程管理有限公司 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
3 | 河南省光大建設管理有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
4 | 中韻天隆工程集團有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
5 | 河南宇晟公路工程咨詢有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
6 | 河南中睿信達工程管理有限公司 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
7 | 河南申通工程咨詢有限公司 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
8 | 河南金橋工程技術咨詢有限公司 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
9 | 河南大同路橋技術咨詢有限公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
10 | 河南省宏力工程咨詢有限公司 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
11 | 河南朔方公路工程監(jiān)理咨詢有限責任公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
8,、經濟標評審
序號 | 投標人名稱 | 控制價(%) | 基準價(%) | 投標報價(%) | 評標價(%) | 投標報價得分 |
1 | 河南申通工程咨詢有限公司 | 1.5 | 1.49 | 1.45 | 1.45 | 27.44 |
2 | 河南省宏力工程咨詢有限公司 | 1.43 | 1.43 | 28.78 | ||
3 | 河南晟源路橋工程管理有限公司 | 1.43 | 1.43 | 28.78 | ||
4 | 河南朔方公路工程監(jiān)理咨詢有限責任公司 | 1.48 | 1.48 | 25.42 | ||
5 | 河南順捷工程咨詢有限公司 | 1.49 | 1.49 | 24.75 | ||
6 | 中韻天隆工程集團有限公司 | 1.48 | 1.48 | 25.42 | ||
7 | 河南省光大建設管理有限公司 | 1.49 | 1.49 | 24.75 | ||
8 | 河南金橋工程技術咨詢有限公司 | 1.48 | 1.48 | 25.42 | ||
9 | 河南宇晟公路工程咨詢有限公司 | 1.49 | 1.49 | 24.75 | ||
10 | 河南大同路橋技術咨詢有限公司 | 1.42 | 1.42 | 0 | ||
11 | 河南中睿信達工程管理有限公司 | 1.42 | 1.42 | 0 |
9、推薦中標候選人
投標人名稱 | 投標報價(%) | 評標價(%) | 監(jiān)理大綱得分 | 企業(yè)綜合實力得分 | 項目管理機 構得分 | 經濟標評審得分 | 得分合計 | 排名 |
河南申通工程咨詢有限公司 | 1.45 | 1.45 | 39.9 | 19.64 | 3 | 27.44 | 89.98 | 1 |
河南省宏力工程咨詢有限公司 | 1.43 | 1.43 | 36.26 | 18.7 | 4 | 28.78 | 87.74 | 2 |
河南晟源路橋工程管理有限公司 | 1.43 | 1.43 | 36.14 | 16 | 4 | 28.78 | 84.92 | 3 |
河南朔方公路工程監(jiān)理咨詢有限責任公司 | 1.48 | 1.48 | 35.64 | 18.44 | 0 | 25.42 | 79.5 | 4 |
河南順捷工程咨詢有限公司 | 1.49 | 1.49 | 36.48 | 14.12 | 4 | 24.75 | 79.35 | 5 |
中韻天隆工程集團有限公司 | 1.48 | 1.48 | 36.06 | 17.06 | 0 | 25.42 | 78.54 | 6 |
河南省光大建設管理有限公司 | 1.49 | 1.49 | 36 | 17.04 | 0 | 24.75 | 77.79 | 7 |
河南金橋工程技術咨詢有限公司 | 1.48 | 1.48 | 36.6 | 10.4 | 3 | 25.42 | 75.42 | 8 |
河南宇晟公路工程咨詢有限公司 | 1.49 | 1.49 | 34.84 | 3.4 | 0 | 24.75 | 62.99 | 9 |
河南大同路橋技術咨詢有限公司 | 1.42 | 1.42 | 37.2 | 17.6 | 5 | 0 | 59.8 | 10 |
河南中睿信達工程管理有限公司 | 1.42 | 1.42 | 36.46 | 15.58 | 4 | 0 | 56.04 | 11 |
四,、經評審的投標人排序
根據招標文件的規(guī)定,,評標委員會按評審總得分從高到低的順序推薦中標候選人如下:
第一標段:
第一中標候選人:元武建設集團有限公司
第二中標候選人:河南林正建設工程有限公司
第三中標候選人:河南水賜建筑工程有限公司
第二標段:
第一中標候選人:河南金財建筑工程有限公司
第二中標候選人:河南鼎鑫建設工程有限公司
第三中標候選人:中明建投建設集團有限責任公司
第三標段:
第一中標候選人:河南本信建筑工程有限公司
第二中標候選人:中恒國泰建設發(fā)展有限公司
第三中標候選人:河南省同裕路橋工程有限公司
第四標段:
第一中標候選人:河南長路工程建設有限公司
第二中標候選人:河南順正建筑工程有限公司
第三中標候選人:河南軍恒建設有限公司
第五標段:
第一中標候選人:河南聯潤建筑工程有限公司
第二中標候選人:元武建設集團有限公司
第三中標候選人:中恒國泰建設發(fā)展有限公司
第六標段:
第一中標候選人:河南華豐建設工程有限公司
第二中標候選人:中明建投建設集團有限責任公司
第三中標候選人:河南水誠建設工程有限公司
第七標段:
第一中標候選人:河南申通工程咨詢有限公司
第二中標候選人:河南省宏力工程咨詢有限公司
第三中標候選人:河南晟源路橋工程管理有限公司
五、推薦的中標候選人名單及與招標人簽訂合同前要處理的事宜
(一)評標委員會按照招標文件要求對各標段投標人的投標文件進行認真評審,,推薦中標候選人如下:
第一標段:
第一中標候選人:元武建設集團有限公司
投標報價:****.28元
工期:90日歷天,工程缺陷責任期24個月
質量要求:合格
項目經理:點擊登錄查看 注冊編號:豫****
企業(yè)業(yè)績1:羅坊鎮(zhèn)Y131彭家洲至松林鄉(xiāng)道雙車道拓寬改造工程
合同價格:****.00元
開竣工日期:****-****
企業(yè)業(yè)績2:尉氏縣****
合同價格:****.52元
合同簽訂日期:****
企業(yè)業(yè)績3:嵩縣****
合同價格:****.00元
開竣工日期:****-****
企業(yè)業(yè)績4:2022年??h****
合同價格:****.00元
合同簽訂日期:****
第二中標候選人:河南林正建設工程有限公司
投標報價:****.16元
工期:90日歷天,,工程缺陷責任期24個月
質量要求:合格
項目經理:王戰(zhàn)華 注冊編號:豫****
企業(yè)業(yè)績1:陽城縣****
合同價格:****元
開竣工日期:****-****
企業(yè)業(yè)績2:萊州市****
合同價格:****.40元
開竣工日期:****-****
企業(yè)業(yè)績3:洛陽市****
合同價格:****元
開竣工日期:****-****
企業(yè)業(yè)績4:葫蘆島經濟開發(fā)區(qū)****
合同價格:****.86元
開竣工日期:****-****
企業(yè)業(yè)績5:趙川鎮(zhèn)前川社區(qū)****
合同價格:****.56元
開竣工日期:****-****
第三中標候選人:河南水賜建筑工程有限公司
投標報價:****.45元
工期:90日歷天,工程缺陷責任期24個月
質量要求:合格
項目經理:徐賀 注冊編號:豫****7807
企業(yè)業(yè)績1:梨林鎮(zhèn)2024年第一批農村公路建設項目(沙后村)
合同價格:525658.69元
開竣工日期:****-****
企業(yè)業(yè)績2:鄭州****
合同價格:****.46元
開竣工日期:****-****
第二標段:
第一中標候選人:河南金財建筑工程有限公司
投標報價:****.75元
工期:90日歷天,,工程缺陷責任期24個月
質量要求:合格
項目經理:王文靜 注冊編號:豫****4844
企業(yè)業(yè)績1:點擊登錄查看2023年范縣****
合同價格:****.76元
開竣工日期:****-****
企業(yè)業(yè)績2:2023年范縣****
合同價格:****.73元
開竣工日期:****-****
企業(yè)業(yè)績3:范縣****
合同價格:****.64元
開竣工日期:****-****
第二中標候選人:河南鼎鑫建設工程有限公司
投標報價:****.39元
工期:90日歷天,,工程缺陷責任期24個月
質量要求:合格
項目經理:谷紀戰(zhàn) 注冊編號:豫****
企業(yè)業(yè)績1:伊川縣****
合同價格:****.00元
開竣工日期:****-****
企業(yè)業(yè)績2:封丘縣****
合同價格:359202.65元
開竣工日期:****-****
企業(yè)業(yè)績3:新鄉(xiāng)市****
合同價格:****.25元
開竣工日期:****-****
第三中標候選人:中明建投建設集團有限責任公司
投標報價:****.51元
工期:90日歷天,工程缺陷責任期24個月
質量要求:合格
項目經理:段文博 注冊編號:陜****
企業(yè)業(yè)績1:昌都市****
合同價格:****.00元
開竣工日期:****-****
企業(yè)業(yè)績2:G340清澗陽曲山至西辛關段改建工程施工N1標段(路基工程)
合同價格:****.15元
合同簽訂日期:****
企業(yè)業(yè)績3:S314省道保安至下柯段路面修復養(yǎng)護工程
合同價格:****.00元
合同簽訂日期:****
第三標段:
第一中標候選人:河南本信建筑工程有限公司
投標報價:****.06元
工期:90日歷天,,工程缺陷責任期24個月
質量要求:合格
項目經理:劉俊凱 注冊編號:豫****5636
企業(yè)業(yè)績1:濮陽工業(yè)園區(qū)****
合同價格:****.65元
開竣工日期:****-****
企業(yè)業(yè)績2:陳巴爾虎旗住房和城鄉(xiāng)建設局陳巴爾虎旗第二小學南側至民族中學南側平房區(qū)****
合同價格:987696.66元
開竣工日期:****-****
第二中標候選人:中恒國泰建設發(fā)展有限公司
投標報價:****.38元
工期:90日歷天,,工程缺陷責任期24個月
質量要求:合格
項目經理:李芳 注冊編號:豫****1503
企業(yè)業(yè)績1:平原縣****
合同金額:****.10元
開竣工日期:****-****
企業(yè)業(yè)績2:新習鎮(zhèn)西焦二寨、馬寨及寺上農村公路建設項目
合同金額:****.00元
開竣工日期:****-****
企業(yè)業(yè)績3:石城縣****
合同金額:****.36元
開竣工日期:****-****
第三中標候選人:河南省同裕路橋工程有限公司
投標報價:****.95元
工期:90日歷天,,工程缺陷責任期24個月
質量要求:合格
項目經理:陳鵬 注冊編號:豫****2037
企業(yè)業(yè)績1:南新鄉(xiāng)南新至樓前村公路改造工程
合同金額:****.00元
開竣工日期:****-****
企業(yè)業(yè)績2:G347北川縣****
合同金額:539.173529萬元
開竣工日期:****-****
企業(yè)業(yè)績3:商城縣****
合同金額:****.54元
開竣工日期:****-****
第四標段:
第一中標候選人:河南長路工程建設有限公司
投標報價:****.99元
工期:90日歷天,,工程缺陷責任期24個月
質量要求:合格
項目經理:王源 注冊編號:豫****
企業(yè)業(yè)績1:開封市G240線南康溝河橋拆除重建項目
合同金額:****.31元
合同簽訂日期:****
企業(yè)業(yè)績2:永登縣****
合同金額:673.0247萬元
開竣工日期:****-****
第二中標候選人:河南順正建筑工程有限公司
投標報價:****.38元
工期:90日歷天,工程缺陷責任期24個月
質量要求:合格
項目經理:孟婭 注冊編號:豫****
企業(yè)業(yè)績1:民權縣****
合同金額:****.34 元
開竣工日期:****-****
企業(yè)業(yè)績2:沈丘縣寧洛高速紙店出口連接線養(yǎng)護工程
合同金額:****.00元
開竣工日期:****-****
企業(yè)業(yè)績3:商城縣****
合同金額:****.00元
合同簽訂日期:****
第三中標候選人:河南軍恒建設有限公司
投標報價:****.55元
工期:90日歷天,,工程缺陷責任期24個月
質量要求:合格
項目經理:黃永輝 注冊編號:豫****
企業(yè)業(yè)績1:濮陽開發(fā)區(qū)****
合同金額:****.43元
開竣工日期:****-****
企業(yè)業(yè)績2:澤州****
合同金額:****.00元
開竣工日期:****-****
企業(yè)業(yè)績3:濮陽開發(fā)區(qū)****
合同金額:****.90元
開竣工日期:****-****
第五標段:
第一中標候選人:河南聯潤建筑工程有限公司
投標報價:****.30元
工期:90日歷天,,工程缺陷責任期24個月
質量要求:合格
項目經理:孫燕霞 注冊編號:豫****
企業(yè)業(yè)績1:2023年內黃縣X017小郭線中修養(yǎng)護工程
合同金額:****.80元
開竣工日期:****-****
企業(yè)業(yè)績2:濟源市****
修復養(yǎng)護工程
合同金額:****.00元
合同簽訂日期:****
企業(yè)業(yè)績3:長春市****
合同金額:****.02元
合同簽訂日期:****
第二中標候選人:元武建設集團有限公司
投標報價:****.08元
工期:90日歷天,工程缺陷責任期24個月
質量要求:合格
項目經理:點擊登錄查看 注冊編號:豫****
企業(yè)業(yè)績1:羅坊鎮(zhèn)Y131彭家洲至松林鄉(xiāng)道雙車道拓寬改造工程
合同價格:****.00元
開竣工日期:****-****
企業(yè)業(yè)績2:尉氏縣****
合同價格:****.52元
合同簽訂日期:****
企業(yè)業(yè)績3:嵩縣****
合同價格:****.00元
開竣工日期:****-****
企業(yè)業(yè)績4:2022年??h****
合同價格:****.00元
合同簽訂日期:****
第三中標候選人:中恒國泰建設發(fā)展有限公司
投標報價:****.88元
工期:90日歷天,,工程缺陷責任期24個月
質量要求:合格
項目經理:李芳 注冊編號:豫****1503
企業(yè)業(yè)績1:平原縣****
合同金額:****.10元
開竣工日期:****-****
企業(yè)業(yè)績2:新習鎮(zhèn)西焦二寨、馬寨及寺上農村公路建設項目
合同金額:****.00元
開竣工日期:****-****
企業(yè)業(yè)績3:石城縣****
合同金額:****.36元
開竣工日期:****-****
第六標段:
第一中標候選人:河南華豐建設工程有限公司
投標報價:****.95元
工期:90日歷天,,工程缺陷責任期24個月
質量要求:合格
項目經理:宋海崗 注冊編號:豫****2559
企業(yè)業(yè)績1:濮陽市****
合同金額:****.39元
開竣工日期:****-****
企業(yè)業(yè)績2:濮陽經濟技術開發(fā)區(qū)****
合同金額:****.69元
開竣工日期:****-****
企業(yè)業(yè)績3:濮陽經濟技術開發(fā)區(qū)****
合同金額:****.47元
開竣工日期:****-****
第二中標候選人:中明建投建設集團有限責任公司
投標報價:****.09元
工期:90日歷天,,工程缺陷責任期24個月
質量要求:合格
項目經理:段文博 注冊編號:陜****
企業(yè)業(yè)績1:昌都市****
合同價格:****.00元
開竣工日期:****-****
企業(yè)業(yè)績2:G340清澗陽曲山至西辛關段改建工程施工N1標段(路基工程)
合同價格:****.15元
合同簽訂日期:****
企業(yè)業(yè)績3:S314省道保安至下柯段路面修復養(yǎng)護工程
合同價格:****.00元
合同簽訂日期:****
第三中標候選人:河南水誠建設工程有限公司
投標報價:****.07元
工期:90日歷天,工程缺陷責任期24個月
質量要求:合格
項目經理:彭超 注冊編號:豫****1028
企業(yè)業(yè)績1:襄城縣****
合同金額:****.8元
開竣工日期:2024 年 06 月 01 日-2024 年 07 月 25 日
企業(yè)業(yè)績2:2022年農村公路建設項目(龍王莊鎮(zhèn),、辛莊鎮(zhèn),、白衣閣鄉(xiāng))
合同金額:****.83元
開竣工日期:****-****
企業(yè)業(yè)績3:2024年九臺區(qū)****
合同金額:****.68元
開竣工日期:2024 年 09 月 12 日-2024 年 11 月 30 日
第七標段:
第一中標候選人:河南申通工程咨詢有限公司
投標報價:1.45%
工期:隨施工工期及缺陷責任期
質量要求:符合國家及行業(yè)現行標準和規(guī)定合格標準
總監(jiān)理工程師:段宏榮 注冊編號:JGJ****
企業(yè)業(yè)績1:欒川縣****
合同金額:0.960
開竣工日期:****-****
企業(yè)業(yè)績2:湯陰縣****
合同金額:157800.00元
開竣工日期:****-****
企業(yè)業(yè)績3:輝縣市****
合同金額:50187.19元
開竣工日期:****-****
企業(yè)業(yè)績4:獲嘉縣****
合同金額:93800.00元
開竣工日期:****-****
第二中標候選人:河南省宏力工程咨詢有限公司
投標報價:1.43%
工期:隨施工工期及缺陷責任期
質量要求:符合國家及行業(yè)現行標準和規(guī)定合格標準
總監(jiān)理工程師:楊喜苗 注冊編號:JGJ****
企業(yè)業(yè)績1:2022年舞鋼市****
合同金額:93800.00元
開竣工日期:****-****
企業(yè)業(yè)績2:扶貧-伽師縣****
合同金額:****.00元
開竣工日期:****-****
企業(yè)業(yè)績3:新疆維吾爾自治區(qū)****
合同金額:355198.00元
開竣工日期:****-****
企業(yè)業(yè)績4:云南省臨滄市****
合同金額:****.00元
開竣工日期:****-****
企業(yè)業(yè)績5:咸陽市****
合同金額:****.00元
開竣工日期:****-****
企業(yè)業(yè)績6:喀什經濟開發(fā)區(qū)****
合同金額:****.00元
開竣工日期:****-****
第三中標候選人:河南晟源路橋工程管理有限公司
投標報價:1.43%
工期:隨施工工期及缺陷責任期
質量要求:符合國家及行業(yè)現行標準和規(guī)定合格標準
總監(jiān)理工程師:朱振 注冊編號:JGJ****
企業(yè)業(yè)績1:G233克黃線沂南段大中修工程施工監(jiān)理
合同金額:****.00元
開竣工日期:****-****
企業(yè)業(yè)績2:2024年度甘井子區(qū)****
合同金額:204505.00元
開竣工日期:****-****
企業(yè)業(yè)績3:縣道張下線崇禮張北交界至五十家段大修工程施工監(jiān)理
合同金額:248950.00元
開竣工日期:****-****
企業(yè)業(yè)績4:阿拉善右旗2024年第二批農村牧區(qū)****
合同金額:223297.00元
開竣工日期:****-****
(二)簽訂合同前要處理的事宜(略)
六、公示期
****至****
七,、異議與投訴
投標人或者其他利害關系人對本項目的評標結果有異議的,,請在公示期內,,由法定代表人或本項目授權委托人攜帶本人身份證(原件)和企業(yè)營業(yè)執(zhí)照副本原件,以書面形式向招標人和代理機構提出質疑,。逾期未提交或未按照要求提交的質疑函將不予受理,。投標人或者其他利害關系人對評標結果有異議的必須提供相應證明材料,否則招標人和代理機構不予受理,。
八,、發(fā)布公告的媒介
本次評標結果同時在《中國招標投標公共服務平臺》、《河南省電子招標投標公共服務平臺》,、《濮陽市公共資源交易平臺》上公開發(fā)布,。
九、招標人及聯系方式
招標人:點擊登錄查看
聯系人:點擊登錄查看
電話:****
地址:范縣****
監(jiān)督人:范縣交通運輸局
聯系人:祝玉江
電話:****
地址:范縣****
招標代理機構:點擊登錄查看
聯系人:劉亞鋒
聯系電話:****
地址:鄭州市****
發(fā)布人:點擊登錄查看
發(fā)布時間:****
●[中標候選人公示] 評標結果公告.pdf | 下載 |
項目名稱 | 2025年范縣**** | ||
投資項目代碼 | ****-04-01-376886 | ||
項目編號 | **** | 招標人 | 點擊登錄查看 |
交易分類 | 工程建設-交通工程 | 行政監(jiān)管單位 | 范縣交通運輸局 |
**** 16:41 |