點(diǎn)擊登錄查看校園基礎(chǔ)設(shè)施排危升級改造工程
中標(biāo)候選人公示
(公示期:****至****)
項目標(biāo)段名稱 | 點(diǎn)擊登錄查看校園基礎(chǔ)設(shè)施排危升級改造工程 | 最高限價(或招標(biāo)控制價)(元) | ****.29 | ||||||
項目編碼 | **** | ||||||||
招標(biāo)公告編號 | / | ||||||||
招標(biāo)人 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | **** | |||||||
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | **** | |||||||
中標(biāo)候選人排序 | 名稱 | 投標(biāo)報價(元) | 工期 | 質(zhì)量 | 擬任項目負(fù)責(zé)人 | ||||
姓名 | 證書名稱 | 證書編號 | |||||||
第一名 | 重慶益朋建設(shè)工程有限公司 | ****.18 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 陳實(shí) | 注冊證 | 渝 ****0624 | ||
第二名 | 貴港市宏港建筑工程有限責(zé) 任公司 | ****.86 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 覃新艷 | 注冊證 | 桂**** | ||
第三名 | 重慶林沃建設(shè)工程有限公司 | ****.9 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 朱丹 | 注冊證 | 渝****5333 | ||
中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 | 第一中標(biāo)候選人:重慶益朋建設(shè)工程有限公司 資質(zhì)等級:建筑工程施工總承包貳級 企業(yè)業(yè)績:空調(diào)和汽車注塑件項目 項目經(jīng)理投標(biāo)業(yè)績:空調(diào)和汽車注塑件項目 第二中標(biāo)候選人:貴港市宏港建筑工程有限責(zé)任公司 資質(zhì)等級:建筑工程施工總承包貳級 企業(yè)業(yè)績:貴港市港北區(qū)第四幼兒園項目 項目經(jīng)理投標(biāo)業(yè)績:貴港市港北區(qū)第四幼兒園項目 第三中標(biāo)候選人:重慶林沃建設(shè)工程有限公司 資質(zhì)等級:建筑工程施工總承包貳級 企業(yè)業(yè)績:重慶市渝北區(qū)雙鳳橋社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心業(yè)務(wù)用房建設(shè)工程(新) 項目經(jīng)理投標(biāo)業(yè)績:重慶市渝北區(qū)雙鳳橋社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心業(yè)務(wù)用房建設(shè)工程(新) | ||||||||
招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 | (一)符合性評審(第一輪) 評標(biāo)委員會對所有報價有效投標(biāo)人投標(biāo)文件進(jìn)行符合性評審,,具體評審如下: 1.技術(shù)方案評審不合格投標(biāo)人名稱及原因如下: 重慶市加倉建筑工程有限公司因投標(biāo)文件技術(shù)方案中“計劃完工(竣工)日期:2026 年 08 月 19 日”不滿足招標(biāo)文件要求,,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格,由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理,。 技術(shù)方案采用暗標(biāo)評審時,,其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5 項 (3)技術(shù)部分的要求,,否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。否決其投標(biāo),; 2.資格評審不合格投標(biāo)人名稱及原因如下: 重慶燁港建筑工程有限公司因投標(biāo)文件財務(wù)審計報告中顯示其 2022 年財務(wù)狀況虧損,,不滿足招標(biāo)文件要求,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-3 投標(biāo)人的財務(wù)須滿足投標(biāo)人須知前附表第 1.4.1 項的要求,,否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理(如有),。否決其投標(biāo); 3.投標(biāo)函評審不合格投標(biāo)人名稱及原因如下: 重慶通坤建筑裝飾工程有限公司投標(biāo)文件關(guān)于低于 70%總價的書面說明中僅提供了《毛利率測算表》,,不滿足招標(biāo)文件要求,,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》 A-29 投標(biāo)人在報價低于總價最高限價的 70%時, 應(yīng)在投標(biāo)文件 投標(biāo)函部分作出合理的書面說明并提供相關(guān)證明材料,,證明材料包含但不限于:設(shè)備設(shè)施是投標(biāo)人自有的必須提供設(shè)施設(shè)備購買發(fā)票; 材料是投標(biāo)人自己生產(chǎn)的必須提供生產(chǎn)許可證等相關(guān)文件,。投標(biāo)人不能合理說明或者不能提供相關(guān)低價證明材料或者出現(xiàn)嚴(yán)重不平衡報價情形的,評標(biāo)委員會應(yīng)否決其投標(biāo),。否決其投標(biāo),; (二)符合性評審(第二輪) 4.投標(biāo)函評審不合格投標(biāo)人名稱及原因如下: 重慶弘曄建筑工程有限公司投標(biāo)文件關(guān)于低于 70%總價的書面說明中僅提供了《書面說明》,因評審點(diǎn)投標(biāo)總報價不滿足招標(biāo)文件要求,,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-29 投標(biāo)人在報價低于總價最高限價的 70%時,,應(yīng)在投標(biāo)文件 投標(biāo)函部分作出合理的書面說明并提供相關(guān)證明材料,證明材料包含但不限于:設(shè)備設(shè)施是投標(biāo)人自有的必須提供設(shè)施設(shè)備購買發(fā)票; 材料是投標(biāo)人自己生產(chǎn)的必須提供生產(chǎn)許可證等相關(guān)文件,。投標(biāo)人不能合理說明或者不能提供相關(guān)低價證明材料或者出現(xiàn)嚴(yán)重不平衡報價情形的,,評標(biāo)委員會應(yīng)否決其投標(biāo)。否決其投標(biāo),; | ||||||||
中標(biāo)候選人評標(biāo)情況 | 全部合格 | ||||||||
提出異議的渠道和方式 | 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的,,應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人:點(diǎn)擊登錄查看(聯(lián)系人:吳老師,聯(lián)系電話:****)提出異議,。 | ||||||||
招標(biāo)人(蓋章): **** | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)(蓋章): **** |
注:1.招標(biāo)人及其委托的招標(biāo)代理機(jī)對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的真實(shí)性,、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。
2.發(fā)布媒介和電子招標(biāo)交易平臺應(yīng)當(dāng)對所發(fā)布的公示信息的及時性,、完整性負(fù)責(zé),。
3.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章,。
附件下載1