項(xiàng)目編號 | **** | 招標(biāo)方式 | 公開招標(biāo) | ||
全省統(tǒng)一賦碼 | 2503-33****-200587 | ||||
工程名稱 | 桐鄉(xiāng)市**** | ||||
招標(biāo)人 | |||||
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | |||||
工程規(guī)模 | A區(qū)1#樓主樓地上一層,,三至九層,,十八至十九層的局部室內(nèi)裝修,面積約為12828平方米,,A區(qū)1#樓輔樓地上一,、三、四層的室內(nèi)裝修,,設(shè)計(jì)面積約為7872平方米,,面積合計(jì)約20700㎡。 | ||||
中標(biāo)候選人(排名不分先后) | 巨匠建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 歐典建設(shè)有限公司 | 浙江誠輝建設(shè)有限公司 | 浙江崇德建設(shè)有限公司 | 浙江恒昇建筑裝飾工程有限責(zé)任公司 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | ****.00元 | ****.00元 | ****.00元 | ****.00元 | ****.00元 |
響應(yīng)招標(biāo)文件資格能力條件 | 建筑裝修裝飾工程專業(yè)承包一級 | 建筑裝修裝飾工程專業(yè)承包一級 | 建筑裝修裝飾工程專業(yè)承包一級 | 建筑裝修裝飾工程專業(yè)承包一級 | 建筑裝修裝飾工程專業(yè)承包一級 |
項(xiàng)目經(jīng)理(負(fù)責(zé)人) | 沈云霞 | 姜宏海 | 劉聰 | 鐘婷潔 | 徐凱 |
項(xiàng)目經(jīng)理(負(fù)責(zé)人)資質(zhì)證書及編號 | 建筑工程一級建造師 浙****2420 | 建筑工程一級建造師 浙****5749 | 建筑工程一級建造師 浙****1756 | 建筑工程一級建造師 浙****1729 | 建筑工程一級建造師 浙****0687 |
工期(日歷天) | 195個日歷天 | 195個日歷天 | 195個日歷天 | 195個日歷天 | 195個日歷天 |
質(zhì)量要求 | 符合現(xiàn)行國家有關(guān)工程施工驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的合格要求 | 符合現(xiàn)行國家有關(guān)工程施工驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的合格要求 | 符合現(xiàn)行國家有關(guān)工程施工驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的合格要求 | 符合現(xiàn)行國家有關(guān)工程施工驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的合格要求 | 符合現(xiàn)行國家有關(guān)工程施工驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的合格要求 |
資格業(yè)績 | 大下姜文旅客廳展示館建設(shè)項(xiàng)目-(黨建研學(xué),、酒店,、游客三創(chuàng)中心)室內(nèi)裝飾項(xiàng)目(標(biāo)段一) | 濮院鎮(zhèn)有機(jī)更新項(xiàng)目- 濮園棲鳳苑公區(qū)**** | 桐鄉(xiāng)市**** | 衡昌旭友科技辦公樓裝修工程 | 濮院鎮(zhèn)有機(jī)更新項(xiàng)目核心景區(qū)**** |
評標(biāo)情況 | / | ||||
入圍基準(zhǔn)價(jià) | ****元 | ||||
評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià) | ****元 | ||||
被否決的投標(biāo)人 | 被否決的理由和依據(jù)(不符合招標(biāo)文件的條款) | ||||
廣東省美術(shù)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 提供的商務(wù)標(biāo)與招標(biāo)文件提供的工程量清單不符,根據(jù)招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.1否決投標(biāo)的情形(1)初步資格審查(系統(tǒng)識別)內(nèi)容第⑤條規(guī)定,作否決標(biāo)處理,。 | ||||
筑華建筑集團(tuán)有限公司 | 使用的計(jì)價(jià)軟件電子加密鎖與登記不符,,根據(jù)招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.1否決投標(biāo)的情形(1)初步資格審查(系統(tǒng)識別)內(nèi)容第④條規(guī)定,作否決標(biāo)處理。 | ||||
恒卓(嘉興)裝飾有限公司 | 未提供企業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人安全生產(chǎn)考核合格證書,,根據(jù)招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.1否決投標(biāo)的情形(2)資格審查內(nèi)容第①條規(guī)定,作否決標(biāo)處理,。 | ||||
太原市第一建筑工程集團(tuán)有限公司 | 未提供企業(yè)分管安全生產(chǎn)副經(jīng)理的企業(yè)任命書,根據(jù)招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.1否決投標(biāo)的情形(2)資格審查內(nèi)容第①條規(guī)定,作否決標(biāo)處理,。 | ||||
湖南北山建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 提供的業(yè)績材料不符合招標(biāo)文件要求,,根據(jù)招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.1否決投標(biāo)的情形(2)資格審查內(nèi)容第①條規(guī)定,作否決標(biāo)處理,。 | ||||
巨鑫建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 未提供潔凈間施工方案,根據(jù)招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.1否決投標(biāo)的情形(4)技術(shù)標(biāo)評審內(nèi)容第①條規(guī)定,作否決標(biāo)處理,。 | ||||
中誠投建工集團(tuán)有限公司 | 未提供潔凈間施工方案,,根據(jù)招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.1否決投標(biāo)的情形(4)技術(shù)標(biāo)評審內(nèi)容第①條規(guī)定,作否決標(biāo)處理。 | ||||
安徽同濟(jì)建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司 | 未提供潔凈間施工方案,,根據(jù)招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.1否決投標(biāo)的情形(4)技術(shù)標(biāo)評審內(nèi)容第①條規(guī)定,作否決標(biāo)處理,。 | ||||
江西騰威建設(shè)工程有限公司 | 未提供潔凈間施工方案,根據(jù)招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.1否決投標(biāo)的情形(4)技術(shù)標(biāo)評審內(nèi)容第①條規(guī)定,作否決標(biāo)處理,。 | ||||
珠珊建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 未提供潔凈間施工方案,,根據(jù)招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.1否決投標(biāo)的情形(4)技術(shù)標(biāo)評審內(nèi)容第①條規(guī)定,作否決標(biāo)處理。 | ||||
福建祥盛建設(shè)有限公司 | 未提供潔凈間施工方案,,根據(jù)招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.1否決投標(biāo)的情形(4)技術(shù)標(biāo)評審內(nèi)容第①條規(guī)定,作否決標(biāo)處理,。 | ||||
深圳市德勤建工集團(tuán)有限公司 | 未提供潔凈間施工方案,,根據(jù)招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.1否決投標(biāo)的情形(4)技術(shù)標(biāo)評審內(nèi)容第①條規(guī)定,作否決標(biāo)處理,。 | ||||
浙江鴻翔建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 未提供潔凈間施工方案,根據(jù)招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.1否決投標(biāo)的情形(4)技術(shù)標(biāo)評審內(nèi)容第①條規(guī)定,作否決標(biāo)處理,。 | ||||
子城聯(lián)合建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 未提供潔凈間施工方案,,根據(jù)招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.1否決投標(biāo)的情形(4)技術(shù)標(biāo)評審內(nèi)容第①條規(guī)定,作否決標(biāo)處理。 | ||||
開標(biāo)時(shí)間 | **** 9:00 | ||||
公示時(shí)間 | ****—**** | ||||
備注 | |||||
監(jiān)督電話 | 桐鄉(xiāng)市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局:****,桐鄉(xiāng)市政務(wù)服務(wù)辦交易管理科:**** |
備注:對公示內(nèi)容異議,、投訴的,,請依照《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》和《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》七部委第11號相關(guān)規(guī)定提出。
中標(biāo)候選人公告.pdf