當(dāng)前位置：
招標(biāo)公告
答疑澄清
文件下載
中標(biāo)候選人公示
中標(biāo)結(jié)果公示
[紅谷灘新區(qū)****
【信息時(shí)間： ****】
江西省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工招標(biāo)
中標(biāo)候選人公示
中標(biāo)候選人公示
| 工程名稱 | 紅谷灘中心片區(qū)**** | |||||||||||
| 工程地址 | 南昌市紅谷灘區(qū)中心區(qū) | |||||||||||
| 建筑面積 | 1.0 ㎡ | 結(jié)構(gòu)/層數(shù) | 框架/0層 | |||||||||
| 招標(biāo)范圍 | 1,、設(shè)計(jì)部分：施工圖設(shè)計(jì)及施工過程中的服務(wù)(含道路工程、 排水工程,、強(qiáng)弱電工程,、交通工程、照明工程,、綠化工程等) ,；具體以招標(biāo)文件中的設(shè)計(jì)任務(wù)書為準(zhǔn),； 2、施工總承包部分：包括但不限于材料設(shè)備采購及施工圖設(shè)計(jì)范圍內(nèi)所有工程建設(shè)施工及建設(shè)方委托的與本項(xiàng)目建設(shè)相關(guān)其他項(xiàng)目,。 | |||||||||||
| 招標(biāo)控制價(jià) | 元 | 開標(biāo)時(shí)間 | **** | |||||||||
| 工期 | 90 天 | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 合格 | |||||||||
| 中標(biāo)候選人排序及相關(guān)內(nèi)容 | ||||||||||||
| 中標(biāo)候選人1單位名稱 | 江西交工市政建筑工程有限公司(南昌市城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究總院集團(tuán)有限公司) | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 施工總承包﹒市政公用工程﹒市政公用工程一級 | |||||||||||
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | ****.86 元 | |||||||||||
| 建造師 | 姓名 | 鄧翔浩 | 注冊編號 | 贛****0112 | ||||||||
| 等級 | 注冊一級建造師﹒市政公用工程 | 注冊專業(yè) | 市政公用工程 | |||||||||
| 申報(bào)的業(yè)績及獎項(xiàng) | 設(shè)計(jì)業(yè)績：2021年水廠路（沿江快速路~象湖西路）,、桃花路（洪城路~水廠路）綜合改造工程（補(bǔ)充項(xiàng)目）（設(shè)計(jì)、采購,、施工）EPC總承包項(xiàng)目； 施工業(yè)績：紅谷灘區(qū)南昌大道生米大橋至G320國道段道路提升改造工程,； 備注：該投標(biāo)人為聯(lián)合體投標(biāo),，其中聯(lián)合體牽頭人：江西交工市**** | |||||||||||
| 業(yè)績查詢網(wǎng)址 | 設(shè)計(jì)業(yè)績：https:****； 施工業(yè)績：https://zjy.jxjst.gov.cn/w/dataQuery/projDetailInfo/****871744,； | |||||||||||
| 中標(biāo)候選人2單位名稱 | 江西贛東路橋建設(shè)集團(tuán)有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 施工總承包﹒市政公用工程﹒市政公用工程一級 | |||||||||||
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | ****.95元 | |||||||||||
| 建造師姓名 | 黃山 | 注冊編號 | 贛****8688 | |||||||||
| 建造師等級 | 注冊一級建造師﹒市政公用工程 | 注冊專業(yè) | 市政公用工程 | |||||||||
| 申報(bào)的業(yè)績及獎項(xiàng) | 設(shè)計(jì)業(yè)績：樟樹市濱江新城百歲路,、龍亭路、濱江初中周邊等路網(wǎng)工程設(shè)計(jì),； 施工業(yè)績：東臨公路改擴(kuò)建(東臨大橋-時(shí)代新城段)項(xiàng)目(設(shè)計(jì),、采購、施工)EPC總承包工程,； 備注：該投標(biāo)人為聯(lián)合體投標(biāo),，其中聯(lián)合體牽頭人：江西贛東路橋建設(shè)集團(tuán)有限公司，聯(lián)合體成員：華維設(shè)計(jì)集團(tuán)股份有限公司（資質(zhì)：市政行業(yè)(道路工程,、橋梁工程)專業(yè)甲級）,，投標(biāo)報(bào)價(jià):****.95元(其中工程建安費(fèi)投標(biāo)報(bào)價(jià)：****.95元，設(shè)計(jì)費(fèi)投標(biāo)報(bào)價(jià)：****.00元),。 | |||||||||||
| 業(yè)績查詢網(wǎng)址 | 設(shè)計(jì)業(yè)績：https://zjy.jxjst.gov.cn/w/dataQuery/projDetailInfo/****245184,； 施工業(yè)績：https:****； | |||||||||||
| 中標(biāo)候選人3單位名稱 | 中交路橋建設(shè)有限公司(江西省城鄉(xiāng)規(guī)劃市**** | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 施工總承包﹒市政公用工程﹒市政公用工程一級 | |||||||||||
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | ****.91元 | |||||||||||
| 建造師姓名 | 雷云 | 注冊編號 | 京****1683 | |||||||||
| 建造師等級 | 注冊一級建造師﹒市政公用工程 | 注冊專業(yè) | 市政公用工程 | |||||||||
| 申報(bào)的業(yè)績及獎項(xiàng) | 設(shè)計(jì)業(yè)績：撫州市臨川大道,、曾鞏大道道路“白改黑”及片區(qū)雨污分流改造工程設(shè)計(jì),； 施工業(yè)績：自貢市富榮產(chǎn)城融合帶基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目(C、D段)工程,； 備注：該投標(biāo)人為聯(lián)合體投標(biāo),，其中聯(lián)合體牽頭人：中交路橋建設(shè)有限公司，聯(lián)合體成員：江西省城鄉(xiāng)規(guī)劃市政設(shè)計(jì)研究總院有限公司（資質(zhì)：市政行業(yè)(道路工程)專業(yè)甲級）,，投標(biāo)報(bào)價(jià):****.91元(其中工程建安費(fèi)投標(biāo)報(bào)價(jià)：****.91元,，設(shè)計(jì)費(fèi)投標(biāo)報(bào)價(jià)：****.00元)。 | |||||||||||
| 業(yè)績查詢網(wǎng)址 | 設(shè)計(jì)業(yè)績：https://zjy,jxjst.gov.cn/w/dataQuery/projDetaillnfo/****870861,； 施工業(yè)績：https://ggzyjy.sc.gov.cn/jyxx/002002/****/****/03c65902-f3cf-488a-b83a-84ef8eacf607.html,； | |||||||||||
| 本工程項(xiàng)目資格審查情況 | ||||||||||||
| 資格審查方式 | 資格后審 | 資格審查方法 | 合格制 | |||||||||
| 遞交資格審查文件單位的數(shù)量 | 4 | |||||||||||
| 通過資審的家數(shù) | 4 | 未通過資審的家數(shù) | 0 | |||||||||
| 中標(biāo)候選人得分情況（專家名單不得公布） | ||||||||||||
| 單位/評委 | 江西交工市政建筑工程有限公司(南昌市城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究總院集團(tuán)有限公司) | 江西贛東路橋建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 中交路橋建設(shè)有限公司(江西省城鄉(xiāng)規(guī)劃市**** | |||||||||
| 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | ||||
| 評委1 | 94.50 | 60.00 | 34.50 | 83.50 | 60.00 | 23.50 | 77.00 | 58.00 | 19.00 | |||
| 評委2 | 92.00 | 60.00 | 32.00 | 89.00 | 60.00 | 29.00 | 85.00 | 58.00 | 27.00 | |||
| 評委3 | 85.50 | 60.00 | 25.50 | 83.50 | 60.00 | 23.50 | 78.50 | 58.00 | 20.50 | |||
| 評委4 | 86.50 | 60.00 | 26.50 | 81.50 | 60.00 | 21.50 | 76.00 | 58.00 | 18.00 | |||
| 評委5 | 93.00 | 60.00 | 33.00 | 89.50 | 60.00 | 29.50 | 80.50 | 58.00 | 22.50 | |||
| 評委6 | 94.00 | 60.00 | 34.00 | 89.50 | 60.00 | 29.50 | 82.50 | 58.00 | 24.50 | |||
| 評委7 | 89.00 | 60.00 | 29.00 | 89.00 | 60.00 | 29.00 | 86.00 | 58.00 | 28.00 | |||
| 評委8 | 99.00 | 60.00 | 39.00 | 96.00 | 60.00 | 36.00 | 94.00 | 58.00 | 36.00 | |||
| 評委9 | 91.00 | 60.00 | 31.00 | 89.00 | 60.00 | 29.00 | 86.50 | 58.00 | 28.50 | |||
| 評標(biāo)得分 | 91.62 | 87.82 | 82.89 | |||||||||
| 注：評委順序非評標(biāo)報(bào)告計(jì)分順序 | ||||||||||||
| 中標(biāo)價(jià)中的暫定費(fèi)用 | ||||||||||||
| 暫定金額費(fèi)用小計(jì) | 0元 | |||||||||||
| 暫估價(jià)材料費(fèi)用小計(jì) | 0.00元 | |||||||||||
| 其他暫定費(fèi)用小計(jì) | 0元 | |||||||||||
| 暫定金額和暫估價(jià)費(fèi)用合計(jì) | 0.00元 | |||||||||||
| 原中標(biāo)候選人無效投標(biāo)原因及其依據(jù) | ||||||||||||
| 單位名稱 | ||||||||||||
| 無效投標(biāo)原因 | ||||||||||||
| 認(rèn)定依據(jù) | ||||||||||||
| 公示截止期：**** | ||||||||||||
| 異議受理 | ||||||||||||
| 招標(biāo)人名稱 | 點(diǎn)擊登錄查看 | 聯(lián)系電話 | **** | |||||||||
| 招標(biāo)人地址 | ||||||||||||
| 代理機(jī)構(gòu)名稱 | 點(diǎn)擊登錄查看 | 聯(lián)系電話 | **** | |||||||||
| 代理機(jī)構(gòu)地址 | 蘆溪縣**** | |||||||||||
| 監(jiān)督機(jī)構(gòu) | ||||||||||||
| 名稱 | 南昌市**** | 聯(lián)系電話 | **** | |||||||||
| 注：1、若招標(biāo)項(xiàng)目為構(gòu)筑物或市政工程,，招標(biāo)工程項(xiàng)目基本信息中的“建筑面積”和“結(jié)構(gòu)/層數(shù)”則修改為：“構(gòu)筑物容積”和“結(jié)構(gòu)/高度”或者修改為“規(guī)?！焙汀坝猛尽?。 2、在填寫“投標(biāo)文件被判定為無效投標(biāo)的投標(biāo)人名稱,、無效投標(biāo)原因及其依據(jù)”內(nèi)容時(shí),，填寫欄目按被無效投標(biāo)單位的數(shù)量自行添加。 3,、采用合理低價(jià)法和綜合評估法時(shí),，填寫中標(biāo)候選人得分情況。 |
