點擊登錄查看受點擊登錄查看委托,,對點擊登錄查看建安區(qū)煙炕烤房及編煙棚設(shè)備采購項目進行公開招標(biāo),,按規(guī)定程序進行了開標(biāo)、評標(biāo),、定標(biāo),,現(xiàn)就本次的評標(biāo)結(jié)果公示如下:
一、 招標(biāo)項目名稱及招標(biāo)編號
項目名稱:點擊登錄查看建安區(qū)煙炕烤房及編煙棚設(shè)備采購項目
招標(biāo)編號:****
招 標(biāo) 人:點擊登錄查看
招標(biāo)方式:公開招標(biāo)
二,、招標(biāo)范圍:采購煙炕烤房設(shè)備及編煙棚,,詳見采購文件。
三,、招標(biāo)公告發(fā)布日期及發(fā)布媒體:****在《中國招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺》《河南招標(biāo)采購綜合網(wǎng)》《點擊登錄查看官網(wǎng)》上發(fā)布招標(biāo)公告,。
四,、評標(biāo)信息
1、評標(biāo)日期:****
2,、評標(biāo)地點:許昌市****
3,、評標(biāo)委員會組成:7名,業(yè)主代表2名,;有關(guān)經(jīng)濟,、技術(shù)專家5名;評標(biāo)專家確定方式:經(jīng)濟,、技術(shù)專家應(yīng)在開標(biāo)前從符合條件的專家?guī)熘须S機抽取,。分別為:劉道文(技術(shù))、李保森(技術(shù)),、 王愛琴(技術(shù)),、杜秋娟(經(jīng)濟)、郁志強(經(jīng)濟),、喬 起(業(yè)主代表),、俎超杰(業(yè)主代表),經(jīng)民主推選劉道文為評標(biāo)委員會主任,。
4,、評標(biāo)情況
一標(biāo)段
(一)形式評審情況
序號 | 通過形式評審的投標(biāo)人 |
1 | 河南農(nóng)先鋒科技股份有限公司 |
2 | 四川佳達科技集團有限公司 |
3 | 許昌尚暉農(nóng)業(yè)科技有限公司 |
序號 | 未通過形式評審的投標(biāo)人 |
投標(biāo)單位名稱 | 未通過原因 |
1 | 無 |
(二)資格評審情況
序號 | 通過資格評審的投標(biāo)人 |
1 | 河南農(nóng)先鋒科技股份有限公司 |
2 | 四川佳達科技集團有限公司 |
3 | 許昌尚暉農(nóng)業(yè)科技有限公司 |
序號 | 未通過資格評審的投標(biāo)人 |
投標(biāo)單位名稱 | 未通過原因 |
1 | 無 |
(三)實質(zhì)性響應(yīng)評審情況
序號 | 通過實質(zhì)性響應(yīng)評審的投標(biāo)人 |
1 | 河南農(nóng)先鋒科技股份有限公司 |
2 | 四川佳達科技集團有限公司 |
3 | 許昌尚暉農(nóng)業(yè)科技有限公司 |
序號 | 未通過實質(zhì)性響應(yīng)評審的投標(biāo)人 |
投標(biāo)單位名稱 | 未通過原因 |
1 | 無 |
(四)綜合比較與評價
投標(biāo)單位名稱 | 投標(biāo)報價得分 (分) | 最終得分(分) | 排序 |
河南農(nóng)先鋒科技股份有限公司 | 27.67 | 92.24 | 1 |
四川佳達科技集團有限公司 | 23.59 | 84.73 | 2 |
許昌尚暉農(nóng)業(yè)科技有限公司 | 23.74 | 78.03 | 3 |
二標(biāo)段
(一)形式評審情況
序號 | 通過形式評審的投標(biāo)人 |
1 | 河南農(nóng)先鋒科技股份有限公司 |
2 | 四川佳達科技集團有限公司 |
3 | 山東朗進科技股份有限公司 |
序號 | 未通過形式評審的投標(biāo)人 |
投標(biāo)單位名稱 | 未通過原因 |
1 | 無 |
(二)資格評審情況
序號 | 通過資格評審的投標(biāo)人 |
1 | 河南農(nóng)先鋒科技股份有限公司 |
2 | 四川佳達科技集團有限公司 |
3 | 山東朗進科技股份有限公司 |
序號 | 未通過資格評審的投標(biāo)人 |
投標(biāo)單位名稱 | 未通過原因 |
1 | 無 |
(三)實質(zhì)性響應(yīng)評審情況
序號 | 通過實質(zhì)性響應(yīng)評審的投標(biāo)人 |
1 | 河南農(nóng)先鋒科技股份有限公司 |
2 | 四川佳達科技集團有限公司 |
3 | 山東朗進科技股份有限公司 |
序號 | 未通過實質(zhì)性響應(yīng)評審的投標(biāo)人 |
投標(biāo)單位名稱 | 未通過原因 |
1 | 無 |
(四)綜合比較與評價
投標(biāo)單位名稱 | 投標(biāo)報價得分(分) | 最終得分(分) | 排序 |
河南農(nóng)先鋒科技股份有限公司 | 23.63 | 88.20 | 2 |
四川佳達科技集團有限公司 | 23.65 | 84.79 | 3 |
山東朗進科技股份有限公司 | 27.72 | 91.01 | 1 |
三標(biāo)段
(一)形式評審情況
序號 | 通過形式評審的投標(biāo)人 |
1 | 浙江歐倫電氣股份有限公司 |
2 | 杭州聚視鼎特科技有限公司 |
3 | 杭州勁信電氣有限公司 |
序號 | 未通過形式評審的投標(biāo)人 |
投標(biāo)單位名稱 | 未通過原因 |
1 | 無 |
(二)資格評審情況
序號 | 通過資格評審的投標(biāo)人 |
1 | 浙江歐倫電氣股份有限公司 |
2 | 杭州聚視鼎特科技有限公司 |
3 | 杭州勁信電氣有限公司 |
序號 | 未通過資格評審的投標(biāo)人 |
投標(biāo)單位名稱 | 未通過原因 |
1 | 無 |
(三)實質(zhì)性響應(yīng)評審情況
序號 | 通過實質(zhì)性響應(yīng)評審的投標(biāo)人 |
1 | 浙江歐倫電氣股份有限公司 |
2 | 杭州聚視鼎特科技有限公司 |
3 | 杭州勁信電氣有限公司 |
序號 | 未通過實質(zhì)性響應(yīng)評審的投標(biāo)人 |
投標(biāo)單位名稱 | 未通過原因 |
1 | 無 |
(四)綜合比較與評價
投標(biāo)單位名稱 | 投標(biāo)報價得分(分) | 最終得分(分) | 排序 |
浙江歐倫電氣股份有限公司 | 25.84 | 82.27 | 1 |
杭州聚視鼎特科技有限公司 | 24.68 | 63.54 | 2 |
杭州勁信電氣有限公司 | 24.48 | 59.05 | 3 |
四標(biāo)段
(一)形式評審情況
序號 | 通過形式評審的投標(biāo)人 |
1 | 浙江歐倫電氣股份有限公司 |
2 | 杭州聚視鼎特科技有限公司 |
3 | 杭州勁信電氣有限公司 |
序號 | 未通過形式評審的投標(biāo)人 |
投標(biāo)單位名稱 | 未通過原因 |
1 | 無 |
(二)資格評審情況
序號 | 通過資格評審的投標(biāo)人 |
1 | 浙江歐倫電氣股份有限公司 |
2 | 杭州聚視鼎特科技有限公司 |
3 | 杭州勁信電氣有限公司 |
序號 | 未通過資格評審的投標(biāo)人 |
投標(biāo)單位名稱 | 未通過原因 |
1 | 無 |
(三)實質(zhì)性響應(yīng)評審情況
序號 | 通過實質(zhì)性響應(yīng)評審的投標(biāo)人 |
1 | 浙江歐倫電氣股份有限公司 |
2 | 杭州聚視鼎特科技有限公司 |
3 | 杭州勁信電氣有限公司 |
序號 | 未通過實質(zhì)性響應(yīng)評審的投標(biāo)人 |
投標(biāo)單位名稱 | 未通過原因 |
1 | 無 |
(四)綜合比較與評價
投標(biāo)單位 | 投標(biāo)報價得分(分) | 最終得分(分) | 排序 |
浙江歐倫電氣股份有限公司 | 24.67 | 66.10 | 2 |
杭州聚視鼎特科技有限公司 | 25.84 | 73.70 | 1 |
杭州勁信電氣有限公司 | 24.48 | 59.05 | 3 |
五標(biāo)段
(一)形式評審情況
序號 | 通過形式評審的投標(biāo)人 |
1 | 四川佳達科技集團有限公司 |
2 | 河南農(nóng)先鋒科技股份有限公司 |
3 | 許昌尚暉農(nóng)業(yè)科技有限公司 |
序號 | 未通過形式評審的投標(biāo)人 |
投標(biāo)單位名稱 | 未通過原因 |
1 | 無 |
(二)資格評審情況
序號 | 通過資格評審的投標(biāo)人 |
1 | 四川佳達科技集團有限公司 |
2 | 河南農(nóng)先鋒科技股份有限公司 |
3 | 許昌尚暉農(nóng)業(yè)科技有限公司 |
序號 | 未通過資格評審的投標(biāo)人 |
投標(biāo)單位名稱 | 未通過原因 |
1 | 無 |
(三)實質(zhì)性響應(yīng)評審情況
序號 | 通過實質(zhì)性響應(yīng)評審的投標(biāo)人 |
1 | 四川佳達科技集團有限公司 |
2 | 河南農(nóng)先鋒科技股份有限公司 |
3 | 許昌尚暉農(nóng)業(yè)科技有限公司 |
序號 | 未通過實質(zhì)性響應(yīng)評審的投標(biāo)人 |
投標(biāo)單位名稱 | 未通過原因 |
1 | 無 |
(四)綜合比較與評價
投標(biāo)單位名稱 | 投標(biāo)報價得分(分) | 最終得分(分) | 排序 |
四川佳達科技集團有限公司 | 27.68 | 88.82 | 1 |
河南農(nóng)先鋒科技股份有限公司 | 23.58 | 79.15 | 2 |
許昌尚暉農(nóng)業(yè)科技有限公司 | 23.75 | 78.04 | 3 |
六標(biāo)段
(一)形式評審情況
序號 | 通過形式評審的投標(biāo)人 |
1 | 河南昊立智能科技有限公司 |
2 | 河南威端智能科技有限公司 |
3 | 許昌佳宸熱能科技有限公司 |
序號 | 未通過形式評審的投標(biāo)人 |
投標(biāo)單位名稱 | 未通過原因 |
1 | 無 |
(二)資格評審情況
序號 | 通過資格評審的投標(biāo)人 |
1 | 河南昊立智能科技有限公司 |
2 | 河南威端智能科技有限公司 |
3 | 許昌佳宸熱能科技有限公司 |
序號 | 未通過資格評審的投標(biāo)人 |
投標(biāo)單位名稱 | 未通過原因 |
1 | 無 |
(三)實質(zhì)性響應(yīng)評審情況
序號 | 通過實質(zhì)性響應(yīng)評審的投標(biāo)人 |
1 | 河南昊立智能科技有限公司 |
2 | 河南威端智能科技有限公司 |
3 | 許昌佳宸熱能科技有限公司 |
序號 | 未通過實質(zhì)性響應(yīng)評審的投標(biāo)人 |
投標(biāo)單位名稱 | 未通過原因 |
1 | 無 |
(四)綜合比較與評價
投標(biāo)單位名稱 | 投標(biāo)報價得分(分) | 最終得分(分) | 排序 |
河南昊立智能科技有限公司 | 23.56 | 79.42 | 2 |
河南威端智能科技有限公司 | 27.72 | 82.86 | 1 |
許昌佳宸熱能科技有限公司 | 23.72 | 71.15 | 3 |
五、評標(biāo)結(jié)論:
一標(biāo)段
第一中標(biāo)候選人名稱:河南農(nóng)先鋒科技股份有限公司
地址:河南省鄭州市****
聯(lián)系人:點擊登錄查看 聯(lián)系電話:****
投標(biāo)報價:****.00元
第二中標(biāo)候選人名稱:四川佳達科技集團有限公司
地址:成都市****
聯(lián)系人:韓璐 聯(lián)系電話:****
投標(biāo)報價:****.00元
第三中標(biāo)候選人名稱:許昌尚暉農(nóng)業(yè)科技有限公司
地址:河南省許昌市****
聯(lián)系人:王魏 聯(lián)系電話:****
投標(biāo)報價:****.00元
二標(biāo)段
第一中標(biāo)候選人名稱:山東朗進科技股份有限公司
地址:濟南市****
聯(lián)系人:尹航 聯(lián)系電話:****
投標(biāo)報價:****.00元
第二中標(biāo)候選人名稱:河南農(nóng)先鋒科技股份有限公司
地址:河南省鄭州市****
聯(lián)系人:點擊登錄查看 聯(lián)系電話:****
投標(biāo)報價:****.00元
第三中標(biāo)候選人名稱:四川佳達科技集團有限公司
地址:成都市****
聯(lián)系人:韓璐 聯(lián)系電話:****
投標(biāo)報價:****.00元
三標(biāo)段
第一中標(biāo)候選人名稱:浙江歐倫電氣股份有限公司
聯(lián)系人:陳明杰 聯(lián)系電話:****
地址:浙江省杭州市****
投標(biāo)報價:****.00元
第二中標(biāo)候選人名稱:杭州聚視鼎特科技有限公司
地址:浙江省杭州市****
聯(lián)系人:胡厚光 聯(lián)系電話:****
投標(biāo)報價:****.00元
第三中標(biāo)候選人名稱:杭州勁信電氣有限公司
地址:浙江省杭州市****
聯(lián)系人: 陳見玲 聯(lián)系電話: ****
投標(biāo)報價:****.00元
四標(biāo)段
第一中標(biāo)候選人名稱:杭州聚視鼎特科技有限公司
地址:浙江省杭州市****
聯(lián)系人:胡厚光 聯(lián)系電話:****
投標(biāo)報價:****.00元
第二中標(biāo)候選人名稱:浙江歐倫電氣股份有限公司
聯(lián)系人:陳明杰 聯(lián)系電話:****
地址:浙江省杭州市****
投標(biāo)報價:****.00元
第三中標(biāo)候選人名稱:杭州勁信電氣有限公司
地址:浙江省杭州市****
聯(lián)系人: 陳見玲 聯(lián)系電話: ****
投標(biāo)報價:****.00元
五標(biāo)段
第一中標(biāo)候選人名稱:四川佳達科技集團有限公司
地址:成都市****
聯(lián)系人:韓璐 聯(lián)系電話:****
投標(biāo)報價:****.00元
第二中標(biāo)候選人名稱:河南農(nóng)先鋒科技股份有限公司
地址:河南省鄭州市****
聯(lián)系人:點擊登錄查看 聯(lián)系電話:****
投標(biāo)報價:****.00元
第三中標(biāo)候選人名稱:許昌尚暉農(nóng)業(yè)科技有限公司
地址:河南省許昌市****
聯(lián)系人:王魏 聯(lián)系電話:****
投標(biāo)報價:****.00元
六標(biāo)段
第一中標(biāo)候選人名稱:河南威端智能科技有限公司
地址:河南省鄭州市****
聯(lián)系人:陳艷麗 聯(lián)系電話:****
投標(biāo)報價:****.00元
第二中標(biāo)候選人名稱:河南昊立智能科技有限公司
聯(lián)系人:李宗澤 聯(lián)系電話:****
地址:河南省許昌市****
投標(biāo)報價:****.00元
第三中標(biāo)候選人名稱:許昌佳宸熱能科技有限公司
聯(lián)系人:王會友 聯(lián)系電話:****
地址:河南省許昌市魏武大道與與隆昌大道交匯東南5G創(chuàng)新應(yīng)用產(chǎn)業(yè)園內(nèi)D9棟廠房
投標(biāo)報價:****.00元
六,、 本次招標(biāo)聯(lián)系事項
6.1采購人:點擊登錄查看
地 址:許昌市建安區(qū)興業(yè)大廈8樓
聯(lián) 系 人:點擊登錄查看
聯(lián)系電話:****
6.2招標(biāo)代理機構(gòu):點擊登錄查看
地 址:許昌市****
聯(lián)系人:丁玉娟
聯(lián)系電話:****
郵 箱: xiaofeng****@126.com
七,、公示期:****-****
各有關(guān)當(dāng)事人對結(jié)果有異議的,可以在公示期內(nèi),,以書面形式同時向招標(biāo)人和代理機構(gòu)提出異議(加蓋單位公章且法人簽字),,由法定代表人或其原授權(quán)代表親自攜帶企業(yè)營業(yè)執(zhí)照副本原件及本人身份證件(原件)一并提交(郵寄、傳真件不予受理),,并以詢問函接受確認日期作為受理時間,。逾期未提交或未按照要求提交的詢問函將不予受理。
二〇二五年六月十六日