国产11页一区二区,高清无码www

鎮(zhèn)江市****

（適用于資格后審）

標(biāo)段編號(hào)：****

根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律,、法規(guī),、規(guī)章和本工程招標(biāo)文件的規(guī)定,，點(diǎn)擊登錄查看的恒豐銀行南京分行“玉蘭項(xiàng)目”裝修工程的評(píng)標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束,，中標(biāo)候選人已經(jīng)確定,。本工程采用合理低價(jià)法的評(píng)標(biāo)辦法，現(xiàn)將評(píng)標(biāo)結(jié)果公示如下：

一,、評(píng)標(biāo)結(jié)果

1.1,、中標(biāo)候選人情況

排序內(nèi)容		第一中標(biāo)候選人	第二中標(biāo)候選人	第三中標(biāo)候選人
中標(biāo)候選人名稱		鎮(zhèn)江恒力建設(shè)工程有限公司	江蘇同創(chuàng)建筑裝飾有限責(zé)任公司	江蘇創(chuàng)天建設(shè)工程有限公司
中標(biāo)候選人資質(zhì)等級(jí)		建筑工程施工總承包貳級(jí)	建筑工程施工總承包貳級(jí)	建筑工程施工總承包貳級(jí)
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元/%)		****.02	****.60	****.35
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名		方新	趙翔	張琦
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人證號(hào)		蘇****	蘇****	蘇****
工期(日歷天)		70	70	70
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)		合格	合格	合格
暫估價(jià) （萬元）	專業(yè)工程
	材料、設(shè)備
暫列金額（萬元）

1.2,、中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理人員情況

中標(biāo)候選人名稱

人員類別

姓名

職務(wù)

執(zhí)業(yè)資格證書

注冊(cè)編號(hào)

1.3,、中標(biāo)候選人企業(yè)業(yè)績(jī)

1.3.1,、中標(biāo)候選人企業(yè)資格必要條件業(yè)績(jī)

中標(biāo)候選人名稱

工程名稱

建設(shè)單位

竣工時(shí)間

類似指標(biāo)

1.3.2、中標(biāo)候選人企業(yè)評(píng)分業(yè)績(jī)

中標(biāo)候選人名稱

工程名稱

建設(shè)單位

竣工時(shí)間

類似指標(biāo)

1.4,、中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)

1.4.1 中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資格必要條件業(yè)績(jī)

中標(biāo)候選人名稱

工程名稱

建設(shè)單位

竣工時(shí)間

類似指標(biāo)

1.4.2 中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人評(píng)分業(yè)績(jī)

中標(biāo)候選人名稱

工程名稱

建設(shè)單位

竣工時(shí)間

類似指標(biāo)

二,、評(píng)標(biāo)入圍

2.1、評(píng)標(biāo)入圍單位

序號(hào)	單位名稱
1	江蘇茂澤建設(shè)有限公司
2	江蘇水通建設(shè)工程有限公司
3	江蘇創(chuàng)天建設(shè)工程有限公司
4	江蘇普筑建設(shè)工程有限公司
5	宿遷現(xiàn)代建筑工程有限公司
6	江蘇同創(chuàng)建筑裝飾有限責(zé)任公司
7	宿遷冠鼎建設(shè)有限公司
8	宿遷潤沭市政工程有限公司
9	江蘇新木土建設(shè)有限公司
10	南京鼎仁建設(shè)工程有限公司
11	江蘇若海建設(shè)工程有限公司
12	江蘇龍盛建設(shè)有限公司
13	句容市筑城建設(shè)有限公司
14	宿遷市徐淮建設(shè)工程有限公司
15	江蘇奧建龍建筑有限公司
16	江蘇拓新建設(shè)有限公司
17	江蘇郁森建設(shè)有限公司
18	江蘇安之峻建設(shè)工程有限公司
19	淮北新聯(lián)情生態(tài)建設(shè)集團(tuán)有限公司
20	江蘇旺康建設(shè)工程有限公司
21	江蘇萬如建設(shè)有限公司
22	江蘇馳朗建設(shè)有限公司
23	江蘇桓洋建設(shè)發(fā)展有限公司
24	鎮(zhèn)江恒力建設(shè)工程有限公司
25	江蘇林榮園林建設(shè)工程有限公司
26	宿遷諾澤建設(shè)工程有限公司

2.2,、評(píng)標(biāo)未入圍單位及未入圍原因

序號(hào)	未入圍單位名稱	未入圍原因
1	江蘇洋橋建設(shè)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
2	江蘇銀鵬建設(shè)集團(tuán)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
3	南通晟靈建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
4	江蘇悅道建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
5	江蘇龍帛建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
6	江蘇昱慶建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
7	江蘇珈興建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
8	江蘇創(chuàng)港建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
9	東陽市建鑫建設(shè)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
10	鎮(zhèn)江開元鋼架安裝工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
11	江蘇金勛建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
12	江蘇金詩龍建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
13	江蘇禾軒建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
14	河南省勘勝建筑工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
15	鹽城泰輝建筑工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
16	鹽城凱策建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
17	江蘇榮富建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
18	江蘇水盛建設(shè)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
19	江蘇興高建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
20	江蘇漕運(yùn)建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
21	江蘇現(xiàn)代環(huán)境建設(shè)集團(tuán)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
22	江蘇金彩建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
23	江蘇柳明建設(shè)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
24	江蘇交眾建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
25	鹽城市天辰建筑安裝有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
26	鎮(zhèn)江市****	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
27	江蘇秋天建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
28	河南邦戴建筑工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
29	銘普建設(shè)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
30	江蘇久林建設(shè)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
31	江蘇東來祥環(huán)境建設(shè)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
32	四川人從眾建筑工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
33	江蘇拓文建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
34	江蘇中秉誠建筑工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
35	江蘇蔚岑建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
36	江蘇華澳建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
37	河南棕耀建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
38	江蘇慧應(yīng)項(xiàng)目管理有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
39	江蘇亮達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
40	江蘇華澳裝飾工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
41	江蘇廣前建設(shè)集團(tuán)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
42	江蘇方長建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
43	江蘇豐匯建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
44	安徽然昊建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
45	江蘇佰易佳建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
46	江蘇縱千建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
47	安徽葉隆建筑工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
48	山東卓越建設(shè)發(fā)展有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
49	江蘇方華建設(shè)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
50	陜西遼航建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
51	江蘇銀佰利建設(shè)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
52	江蘇睿涵建設(shè)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
53	江蘇盛為建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
54	江蘇金旺建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
55	重慶山與湖建筑工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
56	紹興礪行建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
57	江蘇世驍建設(shè)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
58	江蘇德盛建筑集團(tuán)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
59	鹽城晉瑋環(huán)境科技工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
60	江蘇浩栩建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
61	江蘇威亞達(dá)建設(shè)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
62	眾恒翌泰建設(shè)集團(tuán)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
63	鎮(zhèn)江辰興建筑安裝工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
64	江蘇涵祥建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
65	江蘇華苑環(huán)境建設(shè)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
66	江蘇協(xié)興建筑安裝工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
67	江蘇圣廈建設(shè)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
68	江蘇林建建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
69	江蘇貴仁環(huán)?？萍加邢薰?/td>	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
70	江蘇浩恩建設(shè)（集團(tuán)）有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
71	陜西天目嵐建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
72	安徽新標(biāo)地建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
73	江蘇紹年建筑工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
74	江蘇氿智建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
75	江蘇愛納建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
76	江蘇魯延建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
77	江蘇蘇江建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
78	杭州甜博建設(shè)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
79	順碩建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
80	南通中滬建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
81	江蘇集多寶建設(shè)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
82	江蘇金化建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
83	鹽城太悅榮凱建筑工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
84	江蘇久川建設(shè)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
85	江蘇乾元建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
86	勵(lì)久揚(yáng)建筑工程（河南）有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
87	江蘇龍群建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
88	江蘇迅安機(jī)電安裝工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
89	南京通泰裝飾安裝工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
90	江蘇海樂欣建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
91	南京同力建設(shè)集團(tuán)股份有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
92	河南海岸建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
93	江蘇東麟建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
94	句容市容豐建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
95	中悅宏揚(yáng)建設(shè)集團(tuán)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
96	江蘇大縱湖建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
97	江蘇思瑞邁建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
98	淮安瑞隆建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
99	安徽卓耀建設(shè)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
100	江蘇圣普聚建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
101	江蘇浩順建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
102	江蘇雋銘建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
103	江蘇昶亮建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
104	江蘇頂屹建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
105	江蘇丹佳建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
106	江蘇風(fēng)華建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
107	江蘇亞凱建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
108	連云港泰格市政工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
109	綿江建設(shè)集團(tuán)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
110	江蘇寧樂建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
111	江蘇中稔建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
112	江蘇雅寶建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
113	江蘇若淼建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
114	河南長浪建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
115	鹽城龍?zhí)督ㄔO(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
116	江蘇華旺建設(shè)集團(tuán)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
117	江蘇卓鑫建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
118	沃達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
119	江蘇昌禾建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
120	江蘇爾航建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
121	江蘇崇標(biāo)建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
122	江蘇藝之景市政工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
123	江蘇工匠建設(shè)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
124	江蘇金芙蓉環(huán)保裝飾產(chǎn)業(yè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
125	江蘇千園建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
126	南京榮浦建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
127	項(xiàng)城市瀛輝建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
128	杭州昊方建筑工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
129	江蘇天維建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
130	江蘇偉濤建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
131	江蘇麗莎建設(shè)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
132	江蘇科建建筑加固有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
133	陜西尹山湖建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
134	四川華順泰達(dá)建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
135	鎮(zhèn)江市****	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
136	杭州倬遠(yuǎn)建設(shè)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
137	江蘇東仁建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
138	江蘇金呈建設(shè)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
139	江蘇才金建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
140	江蘇悠揚(yáng)建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
141	江蘇寶熙建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
142	江蘇寶耀建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
143	江蘇禹創(chuàng)建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
144	江蘇財(cái)碩建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
145	江蘇永上建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
146	鹽城乾德建設(shè)工程有限責(zé)任公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
147	江蘇創(chuàng)馳建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
148	淮安市沐泰市政工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
149	江蘇蘇宏建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
150	江蘇中迢建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
151	榮商建設(shè)集團(tuán)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
152	江蘇碩詹建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
153	江蘇達(dá)緯建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
154	江蘇澤森建設(shè)集團(tuán)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
155	江蘇鴿攀建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
156	湖州濤闊建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
157	江蘇潤城裝飾工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
158	金土建設(shè)集團(tuán)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
159	江蘇龍宇建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
160	淮安獵企建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
161	河南鼎義建設(shè)集團(tuán)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
162	江蘇御佐雄建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
163	江蘇丹鳳集團(tuán)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
164	江蘇浪成裝飾科技有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
165	江蘇綠彩建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
166	江蘇博發(fā)建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
167	江蘇妙佳建筑工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
168	江蘇常彭建設(shè)發(fā)展有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
169	江蘇晟陽建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
170	楷京（河南）項(xiàng)目咨詢管理有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
171	江蘇斯塔克工程建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
172	安徽北相建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
173	四川威隆建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
174	江蘇妙砼建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
175	河南禾勉建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
176	江蘇強(qiáng)欣建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
177	江蘇山水環(huán)境建設(shè)集團(tuán)股份有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
178	河南旭梟建筑工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
179	江蘇凱緯建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
180	江蘇北喬建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
181	常泰建設(shè)集團(tuán)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
182	江蘇百邦和建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
183	江蘇四方田建設(shè)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
184	南通華可建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
185	江蘇潤歐工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
186	安徽浩勤建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
187	河南業(yè)德建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
188	江蘇華陽建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
189	江蘇華博建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
190	江蘇茂銀建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
191	江蘇飛亞建設(shè)集團(tuán)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
192	河南中霄建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
193	貴州中燁建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
194	江蘇拓好建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
195	江蘇興廈建設(shè)工程集團(tuán)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
196	江蘇磊澤建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
197	江蘇啟旭建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
198	江蘇天巨源建設(shè)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
199	江蘇永茂建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
200	江蘇玖池建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
201	河南勇翔建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
202	江蘇海巖建設(shè)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
203	邁闊建設(shè)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
204	江蘇拓榮建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
205	貴州豐鴻盛泰建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
206	蕪湖中拓建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
207	江蘇登榮建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
208	江蘇洪瑞建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
209	河南嘉豫潤投建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
210	方陽建設(shè)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
211	陜西摘星辰建筑工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
212	杭州航升建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
213	江蘇匯港建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
214	江蘇犇凱建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
215	江蘇錦玥建設(shè)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
216	江蘇天潤環(huán)境建設(shè)集團(tuán)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
217	鎮(zhèn)江第二建筑工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
218	江蘇驊康建設(shè)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
219	江蘇零點(diǎn)建設(shè)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
220	杭州星拓建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
221	江蘇覽聚建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
222	浙江鼎信建設(shè)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
223	江蘇泰峰建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
224	廣州市卓爵建筑工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
225	江蘇瑞佳建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
226	軒宇建筑裝飾工程（常熟）有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
227	安徽卓濤建設(shè)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
228	河南順本市政工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
229	中亭建筑裝配科技有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
230	江蘇長津湖建設(shè)集團(tuán)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
231	江蘇浩榮建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
232	鎮(zhèn)江市****	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
233	河南省超富建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
234	江蘇云鵬建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
235	江蘇詩圖園林綠化工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
236	江蘇中誼抗震工程股份有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
237	鎮(zhèn)江銳馳建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
238	鹽城市賽博建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
239	江蘇富奔建筑工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
240	泰州市亞龍建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
241	江蘇山祥建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
242	南京合諾建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
243	江蘇飛赫建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
244	鹽城市同德物業(yè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
245	鎮(zhèn)江市****	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
246	江蘇宏輝建筑有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
247	貴州聚勤建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
248	江蘇茅山建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
249	江蘇巨元建工集團(tuán)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
250	江蘇遠(yuǎn)陽建設(shè)集團(tuán)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
251	鹽城晟川建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
252	淮安迅航項(xiàng)目管理有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
253	江蘇錦景建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
254	江蘇水總水利建設(shè)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
255	江蘇匠造建設(shè)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
256	鎮(zhèn)江市****	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
257	中嶄建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
258	江蘇唐城裝飾工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
259	宇舒航建設(shè)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
260	江蘇啟源建設(shè)集團(tuán)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
261	江蘇尚冠建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
262	江蘇竣銘建設(shè)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
263	南京千齊江建設(shè)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
264	江蘇東澤項(xiàng)目管理有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
265	江蘇惜緣市政工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
266	江蘇通贏建設(shè)發(fā)展有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
267	智澤工程技術(shù)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
268	安徽中鹿建設(shè)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
269	江蘇巨亨建設(shè)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
270	中勝嘉錦建設(shè)集團(tuán)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
271	明昊建設(shè)科技濱海有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
272	江蘇富塔建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
273	安徽交筑建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
274	南通錦國建設(shè)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
275	鹽城漢兆建筑工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
276	江蘇拓科集團(tuán)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
277	江蘇明鑾建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
278	景海建設(shè)（河南）有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
279	江蘇寶坤建設(shè)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
280	江蘇驍剛建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
281	南京海泉建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
282	江蘇國萬建設(shè)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
283	鹽城邁金建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
284	江蘇世瑞建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
285	浙江今創(chuàng)建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
286	江蘇鎮(zhèn)江建設(shè)集團(tuán)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
287	江蘇青筑建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
288	江蘇奕宸建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
289	江蘇凡爾達(dá)建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
290	鎮(zhèn)江市****	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
291	江蘇盛富建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
292	江蘇新佰潤建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
293	南京凱風(fēng)建筑裝飾工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
294	江蘇盈眾環(huán)境建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
295	恒居建設(shè)集團(tuán)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
296	江蘇力翰建設(shè)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
297	徐州市政建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
298	江蘇崇凱建設(shè)集團(tuán)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
299	江蘇潤沃建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
300	鹽城藝瀾建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
301	江蘇盈滿朔建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
302	河南麒特珈建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
303	山東君工建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
304	江蘇恒龍裝飾工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
305	江蘇聯(lián)發(fā)建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
306	江蘇嘉樹建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
307	河南恩宏建筑工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
308	江蘇多春如建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
309	江蘇首創(chuàng)建筑工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
310	鎮(zhèn)江昱然建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
311	江蘇建罡建設(shè)科技發(fā)展有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
312	華爾創(chuàng)建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
313	江蘇大美建設(shè)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
314	江蘇龍城環(huán)境修復(fù)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
315	江蘇沐淮建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
316	山東德彰建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
317	江陰市華舜建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
318	江蘇卓滬建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
319	江蘇世橋建設(shè)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
320	河南浙嘉建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
321	鹽城凱祥建筑工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
322	南京澤利建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
323	江蘇追峰高空工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
324	江蘇蘇雅建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
325	長興澗塘建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
326	江蘇金崇源建筑裝飾工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
327	巖峰建設(shè)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
328	江蘇雙砼建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
329	江蘇祥浩園林建設(shè)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
330	江蘇川業(yè)建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
331	淮安美泰建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
332	江蘇宏誠建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
333	江蘇亞鑫建設(shè)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
334	濱海盛帆建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
335	泰州廣林園林建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
336	江蘇企山建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
337	江蘇錦業(yè)建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
338	江蘇東陌建設(shè)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
339	江蘇攀榮建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
340	江蘇卓珈建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
341	安徽淮漢工程項(xiàng)目管理有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
342	南通啟洋建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
343	江蘇孟和建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
344	鹽城吉全建筑工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
345	江蘇沃譚建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
346	江蘇帝堯建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
347	江蘇梵潤建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
348	江蘇智言建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
349	江蘇途巴建設(shè)集團(tuán)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
350	鹽城市途順建筑工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
351	江蘇悅特建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
352	江蘇廣興集團(tuán)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
353	南京革煊建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
354	旺虎建設(shè)工程江蘇有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
355	江蘇高仰建設(shè)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
356	江蘇炬合建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
357	浙江九正建筑工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
358	鹽城市逸鳴建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
359	江蘇東灣建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
360	江蘇恒潤聯(lián)建設(shè)集團(tuán)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
361	浙江中殷建設(shè)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
362	河南建谷建筑工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
363	福建嘯信建設(shè)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
364	江蘇承越建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
365	安陽維恒建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
366	江蘇頓嘉建設(shè)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
367	江蘇明興建設(shè)集團(tuán)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
368	鹽城遠(yuǎn)展建設(shè)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
369	江蘇高景建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
370	江蘇溧工建設(shè)有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
371	江蘇瑞森置業(yè)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
372	江蘇綸桐建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
373	江蘇紫瑞建設(shè)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
374	江蘇文澤建設(shè)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
375	江蘇安陽建工有限公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
376	江蘇威盾建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
377	旺翔建工（河南）有限責(zé)任公司	采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,；
378	江蘇邦屹建設(shè)有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；
379	江蘇中霞建設(shè)工程有限公司	采用均值入圍法,，未入圍評(píng)標(biāo),，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審；

三,、初步評(píng)審

3.1,、初步評(píng)審不合格單位及原因

序號(hào)

單位名稱

不合格階段

未入圍原因

3.2、無效標(biāo)單位及原因

序號(hào)	單位名稱	無效標(biāo)原因
1	安徽聯(lián)州建筑工程有限公司	在評(píng)標(biāo)入圍評(píng)審環(huán)節(jié),沒有通過評(píng)分點(diǎn) ： 1.投標(biāo)函中載明的招標(biāo)項(xiàng)目完成期限超過招標(biāo)文件規(guī)定的期限
2	樺巍建設(shè)工程（河南）有限公司	在評(píng)標(biāo)入圍評(píng)審環(huán)節(jié),沒有通過評(píng)分點(diǎn) ： 1.投標(biāo)函中載明的招標(biāo)項(xiàng)目完成期限超過招標(biāo)文件規(guī)定的期限

3.3,、投標(biāo)報(bào)價(jià)修正

序號(hào)

單位名稱

修正原因

修正依據(jù)

修正前報(bào)價(jià)

修正后報(bào)價(jià)

四、詳細(xì)評(píng)審

4.1,、投標(biāo)人施工組織設(shè)計(jì)評(píng)分

序號(hào)

單位名稱

評(píng)委A

評(píng)委B

評(píng)委C

評(píng)委D

評(píng)委E

評(píng)委F

評(píng)委G

4.2、投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià),、施工組織設(shè)計(jì),、業(yè)績(jī)、市****

序號(hào)	單位名稱	投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)	經(jīng)濟(jì)標(biāo)評(píng)審	施工組織設(shè)計(jì)	投標(biāo)人市場(chǎng)信用評(píng)價(jià)	投標(biāo)人業(yè)績(jī)	總分
1	鎮(zhèn)江恒力建設(shè)工程有限公司	****.02	94.84	0.0	4.0	0.0	98.84
2	江蘇普筑建設(shè)工程有限公司	****.97	94.46	0.0	2.4	0.0	96.86
3	江蘇桓洋建設(shè)發(fā)展有限公司	****.09	94.46	0.0	2.4	0.0	96.86
4	句容市筑城建設(shè)有限公司	****.77	94.46	0.0	2.4	0.0	96.86
5	江蘇新木土建設(shè)有限公司	****.06	94.46	0.0	2.4	0.0	96.86
6	江蘇龍盛建設(shè)有限公司	****.47	94.46	0.0	2.4	0.0	96.86
7	江蘇茂澤建設(shè)有限公司	****.12	94.84	0.0	1.6	0.0	96.44
8	江蘇林榮園林建設(shè)工程有限公司	****.36	94.84	0.0	1.6	0.0	96.44
9	宿遷市徐淮建設(shè)工程有限公司	****.01	94.84	0.0	1.6	0.0	96.44
10	宿遷現(xiàn)代建筑工程有限公司	****.02	94.84	0.0	1.6	0.0	96.44
11	江蘇旺康建設(shè)工程有限公司	****.30	94.84	0.0	1.6	0.0	96.44
12	江蘇同創(chuàng)建筑裝飾有限責(zé)任公司	****.60	94.47	0.0	4.0	0.0	98.47
13	江蘇水通建設(shè)工程有限公司	****.66	94.84	0.0	1.6	0.0	96.44
14	江蘇奧建龍建筑有限公司	****.57	94.84	0.0	1.6	0.0	96.44
15	宿遷潤沭市政工程有限公司	****.78	94.46	0.0	1.6	0.0	96.06
16	江蘇安之峻建設(shè)工程有限公司	****.33	94.46	0.0	1.6	0.0	96.06
17	宿遷諾澤建設(shè)工程有限公司	****.57	94.46	0.0	1.6	0.0	96.06
18	江蘇馳朗建設(shè)有限公司	****.86	94.84	0.0	0.0	0.0	94.84
19	南京鼎仁建設(shè)工程有限公司	****.83	94.82	0.0	0.0	0.0	94.82
20	江蘇創(chuàng)天建設(shè)工程有限公司	****.35	94.46	0.0	4.0	0.0	98.46
21	江蘇拓新建設(shè)有限公司	****.58	94.46	0.0	3.2	0.0	97.66
22	江蘇郁森建設(shè)有限公司	****.54	94.84	0.0	2.4	0.0	97.24
23	江蘇萬如建設(shè)有限公司	****.35	94.84	0.0	2.4	0.0	97.24
24	江蘇若海建設(shè)工程有限公司	****.66	94.84	0.0	2.4	0.0	97.24
25	淮北新聯(lián)情生態(tài)建設(shè)集團(tuán)有限公司	****.31	94.84	0.0	2.4	0.0	97.24
26	宿遷冠鼎建設(shè)有限公司	****.77	94.46	0.0	2.4	0.0	96.86

五、擬確定中標(biāo)人：鎮(zhèn)江恒力建設(shè)工程有限公司

本評(píng)標(biāo)結(jié)果公示期自****起,，至****止,。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)上述評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,，應(yīng)當(dāng)在評(píng)標(biāo)結(jié)果公示期間通過“鎮(zhèn)江市****

招標(biāo)人：點(diǎn)擊登錄查看

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：點(diǎn)擊登錄查看

日期：****

恒豐銀行南京分行“玉蘭項(xiàng)目”裝修工程中標(biāo)候選人公示