當(dāng)前位置：
樂昌市****
評(píng)標(biāo)過程及結(jié)果公示
****,，招標(biāo)人（點(diǎn)擊登錄查看）及招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)（點(diǎn)擊登錄查看）在韶關(guān)市公共資源交易中心樂昌分中心對(duì)樂昌市****招標(biāo)進(jìn)行開標(biāo),、評(píng)標(biāo),。
一,、本工程概況：
建設(shè)內(nèi)容和規(guī)模：第二階段：本次改造范圍為樂昌市****
二,、現(xiàn)對(duì)本次招標(biāo)的評(píng)標(biāo)過程及結(jié)果進(jìn)行公示：
1,、評(píng)標(biāo)委員會(huì)由5人組成，其中業(yè)主代表0人,，專家5人,。專家全部從廣東省綜合評(píng)標(biāo)評(píng)審專家?guī)?韶關(guān)區(qū)****
| 專家代碼 | 職稱 | 專業(yè) | 備注 |
| 專家一 | 工程師 | 技術(shù)、經(jīng)濟(jì) | 組長 |
| 專家二 | 工程師 | 建筑造價(jià) | / |
| 專家三 | 高級(jí)工程師 | 市政,、造價(jià),、建筑 | / |
| 專家四 | 工程師 | 市政房建 | / |
| 專家五 | 工程師 | 建筑工程 | / |
2、主持人宣讀開標(biāo)紀(jì)律,在交易場(chǎng)所工作人員的見證下,，由招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)工作人員對(duì)投標(biāo)人的電子投標(biāo)信息進(jìn)行解密,，建設(shè)工程交易系統(tǒng)自動(dòng)生成《投標(biāo)保證金繳納情況表》和《開標(biāo)一覽表》。唱標(biāo)人檢查《投標(biāo)保證繳納情況表》中各投標(biāo)人所繳納投標(biāo)保證的金額,、有效期均符合招標(biāo)文件規(guī)定,。唱標(biāo)人檢查《開標(biāo)一覽表》中各投標(biāo)人的投標(biāo)總價(jià)、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),、工期均符合招標(biāo)文件規(guī)定,。參加開標(biāo)會(huì)招標(biāo)人代表、唱標(biāo)人、記錄人等有關(guān)人員在開標(biāo)一覽表上簽字確認(rèn),。
3,、系統(tǒng)解密獲取的各投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)如下：
| 序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元） |
| 1 | 信智達(dá)咨詢集團(tuán)有限公司 | ****.00 |
| 2 | 四川省蜀順工程建設(shè)咨詢有限公司 | ****.91 |
| 4 | 廣東鼎建工程咨詢監(jiān)理有限公司 | ****.02 |
| 5 | 永信建設(shè)管理有限公司 | ****.77 |
| 6 | 廣東志達(dá)建設(shè)監(jiān)理有限公司 | ****.26 |
| 7 | 廣東省建東工程監(jiān)理有限公司 | ****.24 |
| 8 | 廣東奧科工程管理有限公司 | ****.00 |
4、根據(jù)招標(biāo)文件的要求,，評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)七家投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行資格評(píng)審,。經(jīng)評(píng)審，七家投標(biāo)人的投標(biāo)文件均通過資格評(píng)審,，具體評(píng)審意見詳見如下：
| 序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 專家一 | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 專家六 | 專家七 | 最終評(píng)審結(jié)果 |
| 1 | 信智達(dá)咨詢集團(tuán)有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 2 | 四川省蜀順工程建設(shè)咨詢有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 4 | 廣東鼎建工程咨詢監(jiān)理有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 5 | 永信建設(shè)管理有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 6 | 廣東志達(dá)建設(shè)監(jiān)理有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 7 | 廣東省建東工程監(jiān)理有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 8 | 廣東奧科工程管理有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 專家一 | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 專家六 | 專家七 | 最終評(píng)審結(jié)果 |
| 1 | 信智達(dá)咨詢集團(tuán)有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 2 | 四川省蜀順工程建設(shè)咨詢有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 4 | 廣東鼎建工程咨詢監(jiān)理有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 5 | 永信建設(shè)管理有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 6 | 廣東志達(dá)建設(shè)監(jiān)理有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 7 | 廣東省建東工程監(jiān)理有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 8 | 廣東奧科工程管理有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
6,、本次招標(biāo)最高投標(biāo)限價(jià)為：人民幣（大寫）壹佰陸拾捌萬柒仟肆佰元整（￥****.00元）。監(jiān)理服務(wù)費(fèi)投標(biāo)取費(fèi)費(fèi)率上限為2.284%,。
7,、根據(jù)招標(biāo)文件要求，評(píng)標(biāo)委員會(huì)再對(duì)通過初步評(píng)審的投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行詳細(xì)評(píng)審：
(1)評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照《綜合評(píng)分表》商務(wù)部分指定的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)各評(píng)分因素進(jìn)行打分,。
(2)評(píng)標(biāo)委員會(huì)各成員獨(dú)立按照《綜合評(píng)分表》技術(shù)部分的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)各評(píng)分因素進(jìn)行打分并匯總,，并匯總計(jì)算得出商務(wù)技術(shù)部分得分。
| 序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 商務(wù)技術(shù)部分合計(jì) |
| 6 | 廣東志達(dá)建設(shè)監(jiān)理有限公司 | 67.66 |
| 4 | 廣東鼎建工程咨詢監(jiān)理有限公司 | 55.97 |
| 7 | 廣東省建東工程監(jiān)理有限公司 | 45.61 |
| 5 | 永信建設(shè)管理有限公司 | 48.07 |
| 1 | 信智達(dá)咨詢集團(tuán)有限公司 | 42.82 |
| 2 | 四川省蜀順工程建設(shè)咨詢有限公司 | 36.14 |
| 8 | 廣東奧科工程管理有限公司 | 24.55 |
(3)根據(jù)招標(biāo)文件的要求,，由評(píng)委組長隨機(jī)抽取5次隨機(jī)號(hào)球及對(duì)應(yīng)下浮率,，求出算術(shù)平均值如下：
| 號(hào)球 | 18 | 25 | 17 | 21 | 30 | 算術(shù)平均值 |
| 下浮率（%） | 3.7 | 4.4 | 3.6 | 4.0 | 4.9 | 4.12 |
(4)評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照《綜合評(píng)分表》投標(biāo)報(bào)價(jià)部分進(jìn)行評(píng)分并匯總?cè)缦拢?/p>
| 序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分（N） |
| 6 | 廣東志達(dá)建設(shè)監(jiān)理有限公司 | 28.98 |
| 4 | 廣東鼎建工程咨詢監(jiān)理有限公司 | 29.93 |
| 7 | 廣東省建東工程監(jiān)理有限公司 | 27.33 |
| 5 | 永信建設(shè)管理有限公司 | 23.36 |
| 1 | 信智達(dá)咨詢集團(tuán)有限公司 | 22.40 |
| 2 | 四川省蜀順工程建設(shè)咨詢有限公司 | 28.38 |
| 8 | 廣東奧科工程管理有限公司 | 17.84 |
三,、評(píng)委對(duì)有效投標(biāo)人的評(píng)分進(jìn)行綜合匯總,，具體如下：
| 序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 商務(wù)技術(shù)部分得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)部分得分 | 總得分 |
| 6 | 廣東志達(dá)建設(shè)監(jiān)理有限公司 | 67.66 | 28.98 | 96.64 |
| 4 | 廣東鼎建工程咨詢監(jiān)理有限公司 | 55.97 | 29.93 | 85.90 |
| 7 | 廣東省建東工程監(jiān)理有限公司 | 45.61 | 27.33 | 72.94 |
| 5 | 永信建設(shè)管理有限公司 | 48.07 | 23.36 | 71.43 |
| 1 | 信智達(dá)咨詢集團(tuán)有限公司 | 42.82 | 22.40 | 65.22 |
| 2 | 四川省蜀順工程建設(shè)咨詢有限公司 | 36.14 | 28.38 | 64.52 |
| 8 | 廣東奧科工程管理有限公司 | 24.55 | 17.84 | 42.39 |
招標(biāo)人：點(diǎn)擊登錄查看
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：點(diǎn)擊登錄查看
日期：****
