****
許昌市建安區(qū)“十五五”規(guī)劃編制項目(二次)
評標報告
一,、項目概況
(一)項目名稱:點擊登錄查看許昌市建安區(qū)“十五五”規(guī)劃編制項目(二次)
(二)項目編號:****
(三)磋商公告發(fā)布日期:****
(四)變更公告發(fā)布日期:無
(五)開標日期:****09點30分(北京時間)
(六)采購方式:競爭性磋商
(七)最高限價:647100.00元
(八)評標辦法:綜合評分法
(九)資格審查方式:資格后審
(十)招標公告刊登的媒體:《河南省政府采購網(wǎng)》《中國政府采購網(wǎng)》《許昌市政府采購網(wǎng)》《全國公共資源交易平臺(河南省﹒許昌市)》。
二、開標記錄
序號 | 供應商 | 是否成功上傳 投標文件 | 是否成功解密 投標文件 |
1 | 中銘工程設計咨詢有限公司 | 是 | 是 |
2 | 國咨(北京)工程咨詢有限公司 | 是 | 是 |
3 | 中基建安工程管理有限公司 | 是 | 是 |
4 | 河南中科國評科技研究院有限公司 | 是 | 是 |
5 | 北京新思界國際信息咨詢有限公司 | 是 | 是 |
三、資格審查情況
硬件特征碼雷同性分析及判定結(jié)果:經(jīng)查驗,,供應商除河南中科國評科技研究院有限公司與北京新思界國際信息咨詢有限公司CPU序號一致外,其余各供應商電子響應文件制作硬件特征碼(網(wǎng)卡MAC地址,、CPU序號,、硬盤序列號等)均不相同,評標委員會一致同意進入下步評審,。
序號 | 通過資格審查的供應商 | ||
1 | 中銘工程設計咨詢有限公司 | ||
2 | 國咨(北京)工程咨詢有限公司 | ||
3 | 中基建安工程管理有限公司 | ||
4 | 河南中科國評科技研究院有限公司 | ||
5 | 北京新思界國際信息咨詢有限公司 | ||
未通過資格審查的供應商及原因 | |||
序號 | 供應商名稱 | 未通過原因 | 磋商文件相應條款 |
1 | / | / | / |
四,、評審情況
(一)符合性審查
序號 | 通過符合性審查的供應商 | ||
1 | 國咨(北京)工程咨詢有限公司 | ||
2 | 中基建安工程管理有限公司 | ||
3 | 河南中科國評科技研究院有限公司 | ||
未通過符合性審查的供應商及原因 | |||
序號 | 供應商名稱 | 未通過原因 | 磋商文件相應條款 |
1 | 北京新思界國際信息咨詢有限公司 | 采購需求加★條款未實質(zhì)響應 | 磋商文件中凡標有★條款均為實質(zhì)性要求條款,響應文件須完全響應,,未實質(zhì)響應的,,按照無效投標處理。 |
2 | 中銘工程設計咨詢有限公司 | 授權委托書未按招標文件要求簽字蓋章 | 29.1.3響應文件未按磋商文件要求簽署,、蓋章的,。 |
(二)投標報價及最終報價
供應商名稱 | 投標報價(元) | 最終報價(元) |
646600 | 635000 | |
中基建安工程管理有限公司 | 646800 | 630000 |
河南中科國評科技研究院有限公司 | 645000 | 625000 |
(三)綜合比較與評價
建安區(qū)政府采購投標報價評審表
供應商名稱 | 國咨(北京)工程咨詢有限公司 | 中基建安工程管理有限公司 | 河南中科國評科技研究院有限公司 |
投標報價(元) | 646600 | 646800 | 645000 |
最終報價(元) | 635000 | 630000 | 625000 |
經(jīng)修正后的投標報價(元) | 635000 | 630000 | 625000 |
招標控制價(元) | 647100.00 | ||
是否有效 | 是 | 是 | 是 |
評標基準價(元) | 625000 | ||
投標報價得分 | 9.84 | 9.92 | 10 |
建安區(qū)政府采購綜合評審匯總表
供應商名稱 | 國咨(北京)工程咨詢有限公司 | ||
評委打分 | 價格分值(10分) | 商務部分(40分) | 技術部分(50分) |
評委1 | 9.84 | 31 | 35 |
評委2 | 9.84 | 31 | 39.5 |
評委3 | 9.84 | 31 | 35 |
最終得分 | 77.34 |
供應商名稱 | 中基建安工程管理有限公司 | ||
評委打分 | 價格分值(10分) | 商務部分(40分) | 技術部分(50分) |
評委1 | 9.92 | 31 | 42.5 |
評委2 | 9.92 | 31 | 38 |
評委3 | 9.92 | 31 | 36.5 |
最終得分 | 79.92 |
供應商名稱 | 河南中科國評科技研究院有限公司 | ||
評委打分 | 價格分值(10分) | 商務部分(40分) | 技術部分(50分) |
評委1 | 10 | 37 | 50 |
評委2 | 10 | 37.9 | 41 |
評委3 | 10 | 37 | 39.5 |
最終得分 | 90.8 |
供應商名稱 | 初步 評審 | 投標報價評審 | 是否屬于中小企業(yè) | 綜合 得分 | 排名 | ||
是否 合格 | 投標報價(元) | 最終報價(元) | 是否有效 | ||||
國咨(北京)工程咨詢有限公司 | 是 | 646600 | 635000 | 是 | 是 | 77.34 | 3 |
中基建安工程管理有限公司 | 是 | 646800 | 630000 | 是 | 是 | 79.92 | 2 |
河南中科國評科技研究院有限公司 | 是 | 645000 | 625000 | 是 | 是 | 90.8 | 1 |
最終推薦的中標候選人 | 第一名 | 河南中科國評科技研究院有限公司 | |||||
第二名 | 中基建安工程管理有限公司 | ||||||
第三名 | 國咨(北京)工程咨詢有限公司 |
五、評標委員會推薦中標候選人情況
第一中標候選人名稱:河南中科國評科技研究院有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼:****MA44PCNG4Q
地址:河南省鄭州市****
聯(lián)系人:薛凱 聯(lián)系方式:****
中標金額:大寫:陸拾貳萬伍仟元整
小寫:625000元
第二中標候選人名稱:中基建安工程管理有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼:****MA44X5XYX0
地址:河南自貿(mào)試驗區(qū)鄭州****
聯(lián)系人:任煒劍 聯(lián)系方式:****
中標金額:大寫:陸拾叁萬元整
小寫:630000元
第三中標候選人名稱:國咨(北京)工程咨詢有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼:****41511W
地址:北京市****
聯(lián)系人:王佳莉 聯(lián)系方式:****
中標金額:大寫:陸拾叁萬伍仟元整
小寫:635000元
六,、供應商根據(jù)評標委員會要求進行的澄清,、說明或者補正:無。
七,、是否存在評標委員會成員更換:無
八,、評標委員會成員名單: 丁大許(業(yè)主代表)、馮前進(主任),、張林林,。
評標結(jié)束時間:****14時30分
****