項(xiàng)目編號(hào) | **** | 資質(zhì)要求 | - |
招標(biāo)/采購(gòu)內(nèi)容 | × 造價(jià)咨詢(xún)服務(wù),,災(zāi)后恢復(fù)重建項(xiàng)目,協(xié)審服務(wù)項(xiàng)目,,造價(jià)鑒證服務(wù),,運(yùn)動(dòng)場(chǎng)改造項(xiàng)目,輸電線路土建部分項(xiàng)目,,老舊小區(qū)**** | 成交金額 | 暫未確定 |
招標(biāo)單位 | 招標(biāo)聯(lián)系人/電話 | 點(diǎn)擊登錄查看 - 招標(biāo)單位其他聯(lián)系人> | |
中標(biāo)單位 | 中標(biāo)聯(lián)系人/電話 | 點(diǎn)擊登錄查看 中標(biāo)單位其他聯(lián)系人> |
****鄢陵縣政府投資結(jié)算項(xiàng)目復(fù)核造價(jià)咨詢(xún)服務(wù)費(fèi)(不見(jiàn)面開(kāi)標(biāo))-評(píng)標(biāo)公示
一,、項(xiàng)目概況
(一)項(xiàng)目名稱(chēng):鄢陵縣政府投資結(jié)算項(xiàng)目復(fù)核造價(jià)咨詢(xún)服務(wù)費(fèi)
(二)項(xiàng)目編號(hào):****
(三)征集公告發(fā)布日期:****
(四)變更公告發(fā)布日期:無(wú)
(五)開(kāi)標(biāo)日期:****
(六)采購(gòu)方式:公開(kāi)招標(biāo)(封閉式框架協(xié)議采購(gòu))
(七)預(yù)算金額:(評(píng)審服務(wù)費(fèi)參考市工程結(jié)算審查委托費(fèi)費(fèi)率執(zhí)行的97%)最終以實(shí)際發(fā)生金額支付;
(八)評(píng)標(biāo)辦法:質(zhì)量?jī)?yōu)先法
(九)資格審查方式:資格后審
(十)征集公告刊登的媒體:《河南省政府采購(gòu)網(wǎng)》《中國(guó)政府采購(gòu)網(wǎng)》《許昌市政府采購(gòu)網(wǎng)》《全國(guó)公共資源交易平臺(tái)(河南省﹒許昌市)》,。
二,、開(kāi)標(biāo)記錄及報(bào)價(jià)
序號(hào) | 響應(yīng)人 | 響應(yīng)報(bào)價(jià) | 交付時(shí)間 |
1 | 河南暉澤工程咨詢(xún)有限公司 | 97% | 合同簽訂之日起至項(xiàng)目服務(wù)結(jié)束 |
2 | 河南眾惠工程咨詢(xún)有限公司 | 97% | 合同簽訂之日起至項(xiàng)目服務(wù)結(jié)束 |
3 | 河南蒲尚工程管理有限公司 | 97% | 合同簽訂之日起至項(xiàng)目服務(wù)結(jié)束 |
4 | 河南天時(shí)工程造價(jià)咨詢(xún)有限公司 | 97% | 合同簽訂之日起至項(xiàng)目服務(wù)結(jié)束 |
5 | 河南豫明工程造價(jià)咨詢(xún)有限公司 | 97% | 合同簽訂之日起至項(xiàng)目服務(wù)結(jié)束 |
6 | 全咨國(guó)際咨詢(xún)有限公司 | 97% | 合同簽訂之日起至項(xiàng)目服務(wù)結(jié)束 |
7 | 華威永晟工程管理集團(tuán)有限公司 | 97% | 合同簽訂之日起至項(xiàng)目服務(wù)結(jié)束 |
8 | 天尋國(guó)際工程咨詢(xún)有限公司 | 97% | 合同簽訂之日起至項(xiàng)目服務(wù)結(jié)束 |
9 | 河南法度項(xiàng)目管理有限公司 | 97% | 合同簽訂之日起至項(xiàng)目服務(wù)結(jié)束 |
10 | 中誠(chéng)瑞華項(xiàng)目管理有限公司 | 97% | 合同簽訂之日起至項(xiàng)目服務(wù)結(jié)束 |
11 | 浩蒲工程項(xiàng)目管理有限公司 | 97% | 合同簽訂之日起至項(xiàng)目服務(wù)結(jié)束 |
12 | 河南四方建設(shè)管理有限公司 | 97% | 合同簽訂之日起至項(xiàng)目服務(wù)結(jié)束 |
13 | 河南海納建設(shè)管理有限公司 | 97% | 合同簽訂之日起至項(xiàng)目服務(wù)結(jié)束 |
14 | 中信誠(chéng)項(xiàng)目管理有限公司 | 97% | 合同簽訂之日起至項(xiàng)目服務(wù)結(jié)束 |
15 | 鑫誠(chéng)國(guó)際工程咨詢(xún)有限公司 | 97% | 合同簽訂之日起至項(xiàng)目服務(wù)結(jié)束 |
16 | 河南洪天工程造價(jià)咨詢(xún)有限公司 | 97% | 合同簽訂之日起至項(xiàng)目服務(wù)結(jié)束 |
17 | 永華(河南)工程咨詢(xún)有限公司 | 97% | 合同簽訂之日起至項(xiàng)目服務(wù)結(jié)束 |
18 | 河南華夏大信建設(shè)工程咨詢(xún)有限公司 | 97% | 合同簽訂之日起至項(xiàng)目服務(wù)結(jié)束 |
19 | 河南領(lǐng)秀工程造價(jià)咨詢(xún)有限公司 | 97% | 合同簽訂之日起至項(xiàng)目服務(wù)結(jié)束 |
20 | 河南精準(zhǔn)工程造價(jià)咨詢(xún)有限公司 | 97% | 合同簽訂之日起至項(xiàng)目服務(wù)結(jié)束 |
21 | 北京華審金建國(guó)際工程項(xiàng)目管理有限公司 | 97% | 合同簽訂之日起至項(xiàng)目服務(wù)結(jié)束 |
22 | 中融金鼎工程咨詢(xún)有限公司 | 97% | 合同簽訂之日起至項(xiàng)目服務(wù)結(jié)束 |
23 | 97% | 合同簽訂之日起至項(xiàng)目服務(wù)結(jié)束 | |
24 | 河南匯今工程咨詢(xún)有限公司 | 97% | 合同簽訂之日起至項(xiàng)目服務(wù)結(jié)束 |
25 | 中益工程管理有限公司 | 97% | 合同簽訂之日起至項(xiàng)目服務(wù)結(jié)束 |
26 | 河南立恒工程管理咨詢(xún)有限公司 | 97% | 合同簽訂之日起至項(xiàng)目服務(wù)結(jié)束 |
27 | 河南匯豐工程造價(jià)咨詢(xún)有限公司 | 97% | 合同簽訂之日起至項(xiàng)目服務(wù)結(jié)束 |
28 | 建銀工程咨詢(xún)有限責(zé)任公司 | 97% | 合同簽訂之日起至項(xiàng)目服務(wù)結(jié)束 |
29 | 許昌建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司 | 97% | 合同簽訂之日起至項(xiàng)目服務(wù)結(jié)束 |
30 | 中建山河建設(shè)管理集團(tuán)有限公司 | 97% | 合同簽訂之日起至項(xiàng)目服務(wù)結(jié)束 |
31 | 河南興博工程管理咨詢(xún)有限公司 | 97% | 合同簽訂之日起至項(xiàng)目服務(wù)結(jié)束 |
32 | 清鴻工程咨詢(xún)有限公司 | 97% | 合同簽訂之日起至項(xiàng)目服務(wù)結(jié)束 |
33 | 河南華豫正大工程咨詢(xún)有限公司 | 97% | 合同簽訂之日起至項(xiàng)目服務(wù)結(jié)束 |
34 | 中德華建(北京)國(guó)際工程技術(shù)有限公司 | 97% | 合同簽訂之日起至項(xiàng)目服務(wù)結(jié)束 |
35 | 中建卓越建設(shè)管理有限公司 | 97% | 合同簽訂之日起至項(xiàng)目服務(wù)結(jié)束 |
36 | 中審(河南)工程造價(jià)咨詢(xún)事務(wù)所有限公司 | 97% | 合同簽訂之日起至項(xiàng)目服務(wù)結(jié)束 |
37 | 海天工程咨詢(xún)有限公司 | 97% | 合同簽訂之日起至項(xiàng)目服務(wù)結(jié)束 |
38 | 智遠(yuǎn)工程管理有限公司 | 97% | 合同簽訂之日起至項(xiàng)目服務(wù)結(jié)束 |
三、資格審查情況
序號(hào) | 通過(guò)資格審查的投標(biāo)人 | ||
1 | 河南暉澤工程咨詢(xún)有限公司 | ||
2 | 河南眾惠工程咨詢(xún)有限公司 | ||
3 | 河南蒲尚工程管理有限公司 | ||
4 | 河南天時(shí)工程造價(jià)咨詢(xún)有限公司 | ||
5 | 河南豫明工程造價(jià)咨詢(xún)有限公司 | ||
6 | 全咨國(guó)際咨詢(xún)有限公司 | ||
7 | 華威永晟工程管理集團(tuán)有限公司 | ||
8 | 天尋國(guó)際工程咨詢(xún)有限公司 | ||
9 | 河南法度項(xiàng)目管理有限公司 | ||
10 | 中誠(chéng)瑞華項(xiàng)目管理有限公司 | ||
11 | 浩蒲工程項(xiàng)目管理有限公司 | ||
12 | 河南四方建設(shè)管理有限公司 | ||
13 | 河南海納建設(shè)管理有限公司 | ||
14 | 中信誠(chéng)項(xiàng)目管理有限公司 | ||
15 | 鑫誠(chéng)國(guó)際工程咨詢(xún)有限公司 | ||
16 | 河南洪天工程造價(jià)咨詢(xún)有限公司 | ||
17 | 永華(河南)工程咨詢(xún)有限公司 | ||
18 | 河南華夏大信建設(shè)工程咨詢(xún)有限公司 | ||
19 | 河南領(lǐng)秀工程造價(jià)咨詢(xún)有限公司 | ||
20 | 河南精準(zhǔn)工程造價(jià)咨詢(xún)有限公司 | ||
21 | 北京華審金建國(guó)際工程項(xiàng)目管理有限公司 | ||
22 | 中融金鼎工程咨詢(xún)有限公司 | ||
23 | |||
24 | 河南匯今工程咨詢(xún)有限公司 | ||
25 | 中益工程管理有限公司 | ||
26 | 河南立恒工程管理咨詢(xún)有限公司 | ||
27 | 河南匯豐工程造價(jià)咨詢(xún)有限公司 | ||
28 | 建銀工程咨詢(xún)有限責(zé)任公司 | ||
29 | 許昌建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司 | ||
30 | 中建山河建設(shè)管理集團(tuán)有限公司 | ||
31 | 河南興博工程管理咨詢(xún)有限公司 | ||
32 | 清鴻工程咨詢(xún)有限公司 | ||
33 | 河南華豫正大工程咨詢(xún)有限公司 | ||
34 | 中德華建(北京)國(guó)際工程技術(shù)有限公司 | ||
35 | 中建卓越建設(shè)管理有限公司 | ||
36 | 中審(河南)工程造價(jià)咨詢(xún)事務(wù)所有限公司 | ||
37 | 海天工程咨詢(xún)有限公司 | ||
38 | 智遠(yuǎn)工程管理有限公司 | ||
未通過(guò)資格審查的投標(biāo)人 | |||
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱(chēng) | 未通過(guò)原因 | 招標(biāo)文件相應(yīng)條款 |
1 | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
四,、評(píng)審情況
(一)符合性審查
硬件特征碼分析:經(jīng)查看,,除河南華豫正大工程咨詢(xún)有限公司與清鴻工程咨詢(xún)有限公司、河南華夏大信建設(shè)工程咨詢(xún)有限公司,、河南精準(zhǔn)工程造價(jià)咨詢(xún)有限公司,、中建卓越建設(shè)管理有限公司、中信誠(chéng)項(xiàng)目管理有限公司,、河南洪天工程造價(jià)咨詢(xún)有限公司,、中建山河建設(shè)管理集團(tuán)有限公司、河南暉澤工程咨詢(xún)有限公司,、海天工程咨詢(xún)有限公司,、河南天時(shí)工程造價(jià)咨詢(xún)有限公司、河南匯今工程咨詢(xún)有限公司,、河南四方建設(shè)管理有限公司,、智遠(yuǎn)工程管理有限公司、河南海納建設(shè)管理有限公司,、河南眾惠工程咨詢(xún)有限公司,、中審(河南)工程造價(jià)咨詢(xún)事務(wù)所有限公司、永華(河南)工程咨詢(xún)有限公司,、河南立恒工程管理咨詢(xún)有限公司,、天尋國(guó)際工程咨詢(xún)有限公司、中融金鼎工程咨詢(xún)有限公司,、中誠(chéng)瑞華項(xiàng)目管理有限公司,、河南匯豐工程造價(jià)咨詢(xún)有限公司、許昌建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司,、建銀工程咨詢(xún)有限責(zé)任公司CPU序列號(hào)一致,;河南華豫正大工程咨詢(xún)有限公司與河南海納建設(shè)管理有限公司、永華(河南)工程咨詢(xún)有限公司,、河南立恒工程管理咨詢(xún)有限公司,、中益工程管理有限公司、中融金鼎工程咨詢(xún)有限公司,、河南匯豐工程造價(jià)咨詢(xún)有限公司主板序列號(hào)一致外,,剩余各投標(biāo)人電子投標(biāo)文件制作硬件特征碼(網(wǎng)卡MAC地址、CPU序列號(hào),、硬盤(pán)序列號(hào))均不一致,,可以進(jìn)行下一步評(píng)審。
序號(hào) | 通過(guò)符合性審查的投標(biāo)人 | ||
1 | 河南暉澤工程咨詢(xún)有限公司 | ||
2 | 河南眾惠工程咨詢(xún)有限公司 | ||
3 | 河南蒲尚工程管理有限公司 | ||
4 | 河南天時(shí)工程造價(jià)咨詢(xún)有限公司 | ||
5 | 河南豫明工程造價(jià)咨詢(xún)有限公司 | ||
6 | 全咨國(guó)際咨詢(xún)有限公司 | ||
7 | 華威永晟工程管理集團(tuán)有限公司 | ||
8 | 天尋國(guó)際工程咨詢(xún)有限公司 | ||
9 | 河南法度項(xiàng)目管理有限公司 | ||
10 | 中誠(chéng)瑞華項(xiàng)目管理有限公司 | ||
11 | 浩蒲工程項(xiàng)目管理有限公司 | ||
12 | 河南四方建設(shè)管理有限公司 | ||
13 | 河南海納建設(shè)管理有限公司 | ||
14 | 中信誠(chéng)項(xiàng)目管理有限公司 | ||
15 | 鑫誠(chéng)國(guó)際工程咨詢(xún)有限公司 | ||
16 | 河南洪天工程造價(jià)咨詢(xún)有限公司 | ||
17 | 永華(河南)工程咨詢(xún)有限公司 | ||
18 | 河南華夏大信建設(shè)工程咨詢(xún)有限公司 | ||
19 | 河南領(lǐng)秀工程造價(jià)咨詢(xún)有限公司 | ||
20 | 河南精準(zhǔn)工程造價(jià)咨詢(xún)有限公司 | ||
21 | 北京華審金建國(guó)際工程項(xiàng)目管理有限公司 | ||
22 | 中融金鼎工程咨詢(xún)有限公司 | ||
23 | |||
24 | 河南匯今工程咨詢(xún)有限公司 | ||
25 | 中益工程管理有限公司 | ||
26 | 河南立恒工程管理咨詢(xún)有限公司 | ||
27 | 河南匯豐工程造價(jià)咨詢(xún)有限公司 | ||
28 | 建銀工程咨詢(xún)有限責(zé)任公司 | ||
29 | 許昌建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司 | ||
30 | 中建山河建設(shè)管理集團(tuán)有限公司 | ||
31 | 河南興博工程管理咨詢(xún)有限公司 | ||
32 | 清鴻工程咨詢(xún)有限公司 | ||
33 | 河南華豫正大工程咨詢(xún)有限公司 | ||
34 | 中德華建(北京)國(guó)際工程技術(shù)有限公司 | ||
35 | 中建卓越建設(shè)管理有限公司 | ||
36 | 中審(河南)工程造價(jià)咨詢(xún)事務(wù)所有限公司 | ||
37 | 海天工程咨詢(xún)有限公司 | ||
38 | 智遠(yuǎn)工程管理有限公司 | ||
未通過(guò)符合性審查的投標(biāo)人 | |||
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱(chēng) | 未通過(guò)原因 | 招標(biāo)文件相應(yīng)條款 |
1 | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
(二)評(píng)估和比較
響應(yīng)人 | |||||||||||
評(píng)審 因素評(píng)審因素 評(píng)委 | 服務(wù)內(nèi)容20分 | 服務(wù)水平30分 | 履約能力30分 | 服務(wù)經(jīng)驗(yàn)20分 | 合計(jì) 100分 | ||||||
服務(wù)承諾 10分 | 服務(wù)方案10分 | 人員配備10分 | 審核工作關(guān)鍵性?xún)?nèi)容及重難點(diǎn)分析10分 | 成本精細(xì)化控制 10分 | 保障措施10分 | 技術(shù)檔案管理制度10分 | 風(fēng)險(xiǎn)控制制度10分 | 業(yè)績(jī)10分 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)10分 | ||
評(píng)委1 | 6 | 7 | 10 | 7 | 5 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 76 |
評(píng)委2 | 8 | 10 | 10 | 7 | 10 | 10 | 7 | 10 | 10 | 10 | 92 |
評(píng)委3 | 6 | 7 | 10 | 7 | 5 | 7 | 5 | 7 | 10 | 10 | 74 |
評(píng)委4 | 6 | 7 | 10 | 7 | 5 | 7 | 5 | 7 | 10 | 10 | 74 |
評(píng)委5 | 6 | 7 | 10 | 7 | 7 | 5 | 7 | 5 | 10 | 10 | 74 |
評(píng)審得分:78 | |||||||||||
投標(biāo)單位是否享受中小企業(yè)加分(0.5分) | 0.5 | ||||||||||
最終得分:78.5 | 排序:21 |
備注:
1,、投標(biāo)報(bào)價(jià)政策性加分:政策性加分是指對(duì)中小企業(yè),、監(jiān)獄企業(yè),、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除;對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè):小型
(2)是否為監(jiān)獄企業(yè):否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除:否
2,、投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績(jī):
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:1.汝州市汝豐焦化有限公司裝備大型化改造升級(jí)項(xiàng)目-安裝(六標(biāo)段)
2.河南省醫(yī)藥衛(wèi)生學(xué)校實(shí)訓(xùn)樓教學(xué)樓建設(shè)項(xiàng)目3.河南神馬龍安化工有限責(zé)任公司40000Nm3/h 焦?fàn)t氣綜合利用項(xiàng)目進(jìn)度結(jié)算,、竣工結(jié)算審核等造價(jià)咨詢(xún)服務(wù)項(xiàng)目4.開(kāi)封市****
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:/;原因:/
3,、投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī):
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:1.河南真實(shí)生物科技有限公司-GSP倉(cāng)庫(kù)2.中原區(qū)****
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:/,;原因:/
響應(yīng)人 | 河南匯今工程咨詢(xún)有限公司 | ||||||||||
評(píng)審 因素評(píng)審因素 評(píng)委 | 服務(wù)內(nèi)容20分 | 服務(wù)水平30分 | 履約能力30分 | 服務(wù)經(jīng)驗(yàn)20分 | 合計(jì) 100分 | ||||||
服務(wù)承諾 10分 | 服務(wù)方案10分 | 人員配備10分 | 審核工作關(guān)鍵性?xún)?nèi)容及重難點(diǎn)分析10分 | 成本精細(xì)化控制 10分 | 保障措施10分 | 技術(shù)檔案管理制度10分 | 風(fēng)險(xiǎn)控制制度10分 | 業(yè)績(jī)10分 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)10分 | ||
評(píng)委1 | 6 | 7 | 6 | 7 | 7 | 7 | 5 | 7 | 8 | 5 | 65 |
評(píng)委2 | 10 | 7 | 6 | 10 | 7 | 10 | 7 | 10 | 8 | 5 | 80 |
評(píng)委3 | 8 | 10 | 6 | 5 | 7 | 7 | 7 | 5 | 8 | 5 | 68 |
評(píng)委4 | 6 | 7 | 6 | 5 | 7 | 7 | 7 | 5 | 8 | 5 | 63 |
評(píng)委5 | 6 | 7 | 6 | 7 | 7 | 5 | 7 | 5 | 8 | 5 | 63 |
評(píng)審得分:67.8 | |||||||||||
投標(biāo)單位是否享受中小企業(yè)加分(0.5分) | 0.5 | ||||||||||
最終得分:68.3 | 排序:30 |
備注:
1、投標(biāo)報(bào)價(jià)政策性加分:政策性加分是指對(duì)中小企業(yè),、監(jiān)獄企業(yè),、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除;對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè):小型
(2)是否為監(jiān)獄企業(yè):否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除:否
2,、投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績(jī):
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:1.盧氏縣產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)農(nóng)產(chǎn)品深加工產(chǎn)業(yè)園建設(shè)項(xiàng)目--4#廠房及連廊2.鞏義市****
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:/,;原因:/。
3,、投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī):
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:1.盧氏縣產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)農(nóng)產(chǎn)品深加工產(chǎn)業(yè)園建設(shè)項(xiàng)目--4#廠房及連廊
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:/,;原因:/
響應(yīng)人 | 中益工程管理有限公司 | ||||||||||
評(píng)審 因素評(píng)審因素 評(píng)委 | 服務(wù)內(nèi)容20分 | 服務(wù)水平30分 | 履約能力30分 | 服務(wù)經(jīng)驗(yàn)20分 | 合計(jì) 100分 | ||||||
服務(wù)承諾 10分 | 服務(wù)方案10分 | 人員配備10分 | 審核工作關(guān)鍵性?xún)?nèi)容及重難點(diǎn)分析10分 | 成本精細(xì)化控制 10分 | 保障措施10分 | 技術(shù)檔案管理制度10分 | 風(fēng)險(xiǎn)控制制度10分 | 業(yè)績(jī)10分 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)10分 | ||
評(píng)委1 | 6 | 7 | 10 | 7 | 5 | 7 | 5 | 5 | 10 | 10 | 72 |
評(píng)委2 | 10 | 10 | 10 | 7 | 7 | 10 | 10 | 7 | 10 | 10 | 91 |
評(píng)委3 | 8 | 7 | 10 | 10 | 5 | 5 | 7 | 5 | 10 | 10 | 77 |
評(píng)委4 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 5 | 7 | 10 | 10 | 78 |
評(píng)委5 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 5 | 7 | 5 | 10 | 10 | 76 |
評(píng)審得分:78.8 | |||||||||||
投標(biāo)單位是否享受中小企業(yè)加分(0.5分) | 0.5 | ||||||||||
最終得分:79.3 | 排序:18 |
備注:
1、投標(biāo)報(bào)價(jià)政策性加分:政策性加分是指對(duì)中小企業(yè),、監(jiān)獄企業(yè),、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除;對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè):小型
(2)是否為監(jiān)獄企業(yè):否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除:否
2,、投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績(jī):
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:1.鄭州財(cái)稅金融職業(yè)學(xué)院新建工程全過(guò)程造價(jià)咨詢(xún)項(xiàng)目2.鄭州科學(xué)技術(shù)館新館布展工程3.鄭州市****
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:/,;原因:/。
3,、投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī):
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:1.鄭州市殘疾兒童康復(fù)中心項(xiàng)目全過(guò)程造價(jià)咨詢(xún)服務(wù)2.鄭州市中醫(yī)院宜健院區(qū)改建項(xiàng)目全過(guò)程造價(jià)咨詢(xún)3.河南省杞縣中醫(yī)院新院址地下車(chē)庫(kù)及配套用房項(xiàng)目
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:/,;原因:/。
響應(yīng)人 | 許昌建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司 | ||||||||||
評(píng)審 因素評(píng)審因素 評(píng)委 | 服務(wù)內(nèi)容20分 | 服務(wù)水平30分 | 履約能力30分 | 服務(wù)經(jīng)驗(yàn)20分 | 合計(jì) 100分 | ||||||
服務(wù)承諾 10分 | 服務(wù)方案10分 | 人員配備10分 | 審核工作關(guān)鍵性?xún)?nèi)容及重難點(diǎn)分析10分 | 成本精細(xì)化控制 10分 | 保障措施10分 | 技術(shù)檔案管理制度10分 | 風(fēng)險(xiǎn)控制制度10分 | 業(yè)績(jī)10分 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)10分 | ||
評(píng)委1 | 6 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 78 |
評(píng)委2 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 100 |
評(píng)委3 | 10 | 7 | 10 | 7 | 7 | 10 | 7 | 7 | 10 | 10 | 85 |
評(píng)委4 | 6 | 7 | 10 | 7 | 7 | 5 | 7 | 7 | 10 | 10 | 76 |
評(píng)委5 | 8 | 7 | 10 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 83 |
評(píng)審得分:84.4 | |||||||||||
投標(biāo)單位是否享受中小企業(yè)加分(0.5分) | 0.5 | ||||||||||
最終得分:84.9 | 排序:6 |
備注:
1,、投標(biāo)報(bào)價(jià)政策性加分:政策性加分是指對(duì)中小企業(yè),、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除,;對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè):小型
(2)是否為監(jiān)獄企業(yè):否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除:否
2,、投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績(jī):
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:1.建安區(qū)科創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園(科創(chuàng)中心部分)項(xiàng)目實(shí)施階段到工程竣工驗(yàn)收結(jié)束全過(guò)程跟蹤審計(jì)2.許昌東城區(qū)智慧燈桿項(xiàng)目工程結(jié)算審核3.許昌市烈士陵園紀(jì)念碑修繕搭建落地腳手架工程及許昌市烈士陵園管理處“革命烈士紀(jì)念碑修繕項(xiàng)目”結(jié)算審核4.許繼電氣科研區(qū)改造項(xiàng)目5.天昌公司 2024 年審計(jì)中介服務(wù)根據(jù)建設(shè)單位需求提供工程全過(guò)程跟蹤審計(jì),概算審核,,工程量清單及控制價(jià)編制,、審核以及工程結(jié)算審計(jì)服務(wù)
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:/;原因: / ,。
3,、投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī):
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:1.許昌生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目竣工決算2.許繼電氣電力電子產(chǎn)業(yè)建設(shè)項(xiàng)目全過(guò)程跟蹤審核服務(wù)
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:/;原因: / 。
響應(yīng)人 | 河南華豫正大工程咨詢(xún)有限公司 | ||||||||||
評(píng)審 因素評(píng)審因素 評(píng)委 | 服務(wù)內(nèi)容20分 | 服務(wù)水平30分 | 履約能力30分 | 服務(wù)經(jīng)驗(yàn)20分 | 合計(jì) 100分 | ||||||
服務(wù)承諾 10分 | 服務(wù)方案10分 | 人員配備10分 | 審核工作關(guān)鍵性?xún)?nèi)容及重難點(diǎn)分析10分 | 成本精細(xì)化控制 10分 | 保障措施10分 | 技術(shù)檔案管理制度10分 | 風(fēng)險(xiǎn)控制制度10分 | 業(yè)績(jī)10分 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)10分 | ||
評(píng)委1 | 6 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 78 |
評(píng)委2 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 100 |
評(píng)委3 | 8 | 10 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 83 |
評(píng)委4 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 80 |
評(píng)委5 | 10 | 7 | 10 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 85 |
評(píng)審得分:85.2 | |||||||||||
投標(biāo)單位是否享受中小企業(yè)加分(0.5分) | 0.5 | ||||||||||
最終得分:85.7 | 排序:2 |
備注:
1,、投標(biāo)報(bào)價(jià)政策性加分:政策性加分是指對(duì)中小企業(yè),、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除,;對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè):小型
(2)是否為監(jiān)獄企業(yè):否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除:否
2,、投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績(jī):
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:1.鄭州****
街)道路附屬設(shè)施工程結(jié)算評(píng)審、結(jié)算評(píng)審2.明湖辦事處百度花園東方桃源老舊小區(qū)改造項(xiàng)目(一標(biāo))結(jié)算評(píng)審,、結(jié)算評(píng)審3.鄭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)濱河國(guó)際新城景觀道路提升工程(一期)工程(第二階段)結(jié)算評(píng)審、結(jié)算評(píng)審4.鄭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)濱河國(guó)際新城濱河游園綠化工程五標(biāo)段施工總承包工程結(jié)算評(píng)審,、結(jié)算評(píng)審5.鄭州市****
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:/,;原因:/。
3,、投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī):
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:1.鄭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)高鐵沿線綠化項(xiàng)目第十三標(biāo)段,、結(jié)算評(píng)審2.鄭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)東崗變電站輸電線路土建部分項(xiàng)目(第三標(biāo)段)、結(jié)算評(píng)審3.鄭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)東崗變電站輸電線路土建部分項(xiàng)目(第一標(biāo)段),、結(jié)算評(píng)審4.新鄭市****
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:/,;原因:/。
響應(yīng)人 | 北京華審金建國(guó)際工程項(xiàng)目管理有限公司 | ||||||||||
評(píng)審 因素評(píng)審因素 評(píng)委 | 服務(wù)內(nèi)容20分 | 服務(wù)水平30分 | 履約能力30分 | 服務(wù)經(jīng)驗(yàn)20分 | 合計(jì) 100分 | ||||||
服務(wù)承諾 10分 | 服務(wù)方案10分 | 人員配備10分 | 審核工作關(guān)鍵性?xún)?nèi)容及重難點(diǎn)分析10分 | 成本精細(xì)化控制 10分 | 保障措施10分 | 技術(shù)檔案管理制度10分 | 風(fēng)險(xiǎn)控制制度10分 | 業(yè)績(jī)10分 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)10分 | ||
評(píng)委1 | 6 | 7 | 10 | 7 | 5 | 5 | 7 | 7 | 10 | 10 | 74 |
評(píng)委2 | 10 | 7 | 10 | 10 | 7 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 94 |
評(píng)委3 | 8 | 10 | 10 | 5 | 5 | 5 | 7 | 7 | 10 | 10 | 77 |
評(píng)委4 | 8 | 7 | 10 | 5 | 7 | 5 | 5 | 5 | 10 | 10 | 72 |
評(píng)委5 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 5 | 7 | 7 | 10 | 10 | 78 |
評(píng)審得分:79 | |||||||||||
投標(biāo)單位是否享受中小企業(yè)加分(0.5分) | 否 | ||||||||||
最終得分:79 | 排序:19 |
備注:
1,、投標(biāo)報(bào)價(jià)政策性加分:政策性加分是指對(duì)中小企業(yè),、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除,;對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè):中型
(2)是否為監(jiān)獄企業(yè):否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除:否
2,、投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績(jī):
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:1.遼陽(yáng)縣柳壕河污染治理工程項(xiàng)目(追加工程)全過(guò)程工程造價(jià)咨詢(xún)服務(wù)
2.朝陽(yáng)區(qū)管莊鄉(xiāng)管莊村安置房項(xiàng)目(1#住宅樓17項(xiàng))-施工過(guò)程造價(jià)管理及工程結(jié)算審查3.廣州白云機(jī)場(chǎng)綜合保稅區(qū)基礎(chǔ)和監(jiān)管設(shè)施建設(shè)工程全過(guò)程造價(jià)咨詢(xún)服務(wù)項(xiàng)目4.清華大學(xué)工程結(jié)算審計(jì)服務(wù)采購(gòu)項(xiàng)目、第7包5.濟(jì)南市****
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:/,;原因:/,。
3、投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī):
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:1.廊坊市****
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:/,;原因:/,。
響應(yīng)人 | 中融金鼎工程咨詢(xún)有限公司 | ||||||||||
評(píng)審 因素評(píng)審因素 評(píng)委 | 服務(wù)內(nèi)容20分 | 服務(wù)水平30分 | 履約能力30分 | 服務(wù)經(jīng)驗(yàn)20分 | 合計(jì) 100分 | ||||||
服務(wù)承諾 10分 | 服務(wù)方案10分 | 人員配備10分 | 審核工作關(guān)鍵性?xún)?nèi)容及重難點(diǎn)分析10分 | 成本精細(xì)化控制 10分 | 保障措施10分 | 技術(shù)檔案管理制度10分 | 風(fēng)險(xiǎn)控制制度10分 | 業(yè)績(jī)10分 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)10分 | ||
評(píng)委1 | 6 | 7 | 0 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 6 | 5 | 59 |
評(píng)委2 | 8 | 7 | 0 | 10 | 7 | 7 | 10 | 7 | 6 | 5 | 67 |
評(píng)委3 | 6 | 5 | 0 | 7 | 7 | 7 | 5 | 7 | 6 | 5 | 55 |
評(píng)委4 | 6 | 7 | 0 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 6 | 5 | 59 |
評(píng)委5 | 8 | 7 | 0 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 6 | 5 | 61 |
評(píng)審得分:60.2 | |||||||||||
投標(biāo)單位是否享受中小企業(yè)加分(0.5分) | 0.5 | ||||||||||
最終得分:60.7 | 排序:31 |
備注:
1、投標(biāo)報(bào)價(jià)政策性加分:政策性加分是指對(duì)中小企業(yè),、監(jiān)獄企業(yè),、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除;對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè):小型
(2)是否為監(jiān)獄企業(yè):否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除:否
2,、投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績(jī):
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:1.駐馬店市中心城區(qū)教育綜合體建設(shè)項(xiàng)目(一期)設(shè)計(jì)采購(gòu)施工總承
包(EPC)工程結(jié)算審核2.金岱智慧產(chǎn)業(yè)園一期項(xiàng)目造價(jià)咨詢(xún)3.鄭州商代王城遺址核心區(qū)項(xiàng)目
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:/,;原因:/。
3,、投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī):
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:1.金岱智慧產(chǎn)業(yè)園一期項(xiàng)目造價(jià)咨詢(xún)
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:/,;原因:/。
響應(yīng)人 | 中審(河南)工程造價(jià)咨詢(xún)事務(wù)所有限公司 | ||||||||||
評(píng)審 因素評(píng)審因素 評(píng)委 | 服務(wù)內(nèi)容20分 | 服務(wù)水平30分 | 履約能力30分 | 服務(wù)經(jīng)驗(yàn)20分 | 合計(jì) 100分 | ||||||
服務(wù)承諾 10分 | 服務(wù)方案10分 | 人員配備10分 | 審核工作關(guān)鍵性?xún)?nèi)容及重難點(diǎn)分析10分 | 成本精細(xì)化控制 10分 | 保障措施10分 | 技術(shù)檔案管理制度10分 | 風(fēng)險(xiǎn)控制制度10分 | 業(yè)績(jī)10分 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)10分 | ||
評(píng)委1 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 80 |
評(píng)委2 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 100 |
評(píng)委3 | 10 | 7 | 10 | 7 | 7 | 5 | 7 | 10 | 10 | 10 | 83 |
評(píng)委4 | 8 | 7 | 10 | 5 | 7 | 7 | 7 | 5 | 10 | 10 | 76 |
評(píng)委5 | 10 | 7 | 10 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 85 |
評(píng)審得分:84.8 | |||||||||||
投標(biāo)單位是否享受中小企業(yè)加分(0.5分) | 0.5 | ||||||||||
最終得分:85.3 | 排序:4 |
備注:
1,、投標(biāo)報(bào)價(jià)政策性加分:政策性加分是指對(duì)中小企業(yè),、監(jiān)獄企業(yè),、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除;對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè):小型
(2)是否為監(jiān)獄企業(yè):否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除:否
2,、投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績(jī):
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:1.河南測(cè)繪職業(yè)學(xué)院 6 號(hào) 7 號(hào)學(xué)生宿舍建設(shè)項(xiàng)目工程竣工結(jié)算審核
及財(cái)務(wù)決算審計(jì)咨詢(xún)服務(wù),、竣工結(jié)算審核2.金領(lǐng)匯成花園項(xiàng)目造價(jià)咨詢(xún)服務(wù)項(xiàng)目、全過(guò)程造價(jià)咨詢(xún)3.國(guó)家成品油儲(chǔ)備能力建設(shè)日喀則項(xiàng)目,、全過(guò)程造價(jià)咨詢(xún)4.國(guó)儲(chǔ)三期泉州項(xiàng)目造價(jià)咨詢(xún)服務(wù)(全過(guò)程咨詢(xún))5.中化興中六期擴(kuò)建項(xiàng)目竣工結(jié)算第三方審核咨詢(xún)服務(wù),、竣工結(jié)算審核
6.信陽(yáng)市中心醫(yī)院選聘會(huì)計(jì)師事務(wù)所和造價(jià)咨詢(xún)供應(yīng)商服務(wù)項(xiàng)目、清單控制價(jià)編制,、審核及結(jié)算審核7.義馬市二十鋪社區(qū)居民集中居住區(qū)室外配套工程竣工結(jié)算審核項(xiàng)目
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:/,;原因:/ 。
3,、投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī):
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:1.國(guó)儲(chǔ)三期泉州項(xiàng)目造價(jià)咨詢(xún)服務(wù)(全過(guò)程咨詢(xún))2.17 座洞庫(kù)油庫(kù)大修及配套設(shè)施改造項(xiàng)目3.國(guó)家成品油儲(chǔ)備能力建設(shè)日喀則項(xiàng)目4.許昌市建安區(qū)穎河防汛應(yīng)急搶險(xiǎn)提升工程項(xiàng)目5.北山洞庫(kù)綜合改造工程項(xiàng)目6.許昌環(huán)保裝備和服務(wù)產(chǎn)業(yè)園一期續(xù)建項(xiàng)目
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:/,;原因:/。
響應(yīng)人 | 河南領(lǐng)秀工程造價(jià)咨詢(xún)有限公司 | ||||||||||
評(píng)審 因素評(píng)審因素 評(píng)委 | 服務(wù)內(nèi)容20分 | 服務(wù)水平30分 | 履約能力30分 | 服務(wù)經(jīng)驗(yàn)20分 | 合計(jì) 100分 | ||||||
服務(wù)承諾 10分 | 服務(wù)方案10分 | 人員配備10分 | 審核工作關(guān)鍵性?xún)?nèi)容及重難點(diǎn)分析10分 | 成本精細(xì)化控制 10分 | 保障措施10分 | 技術(shù)檔案管理制度10分 | 風(fēng)險(xiǎn)控制制度10分 | 業(yè)績(jī)10分 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)10分 | ||
評(píng)委1 | 6 | 7 | 10 | 7 | 7 | 5 | 5 | 7 | 10 | 10 | 74 |
評(píng)委2 | 10 | 7 | 10 | 10 | 10 | 10 | 7 | 10 | 10 | 10 | 94 |
評(píng)委3 | 8 | 5 | 10 | 7 | 5 | 7 | 5 | 5 | 10 | 10 | 72 |
評(píng)委4 | 6 | 7 | 10 | 7 | 5 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 76 |
評(píng)委5 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 5 | 10 | 10 | 78 |
評(píng)審得分:78.8 | |||||||||||
投標(biāo)單位是否享受中小企業(yè)加分(0.5分) | 0.5 | ||||||||||
最終得分:79.3 | 排序:18 |
備注:
1,、投標(biāo)報(bào)價(jià)政策性加分:政策性加分是指對(duì)中小企業(yè),、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除,;對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè):小型
(2)是否為監(jiān)獄企業(yè):否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除:否
2,、投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績(jī):
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:1.山東高速工程建設(shè)集團(tuán)有限公司駐馬店市數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目造
價(jià)咨詢(xún)服務(wù)采購(gòu)全過(guò)程2.新鄉(xiāng)縣住房建設(shè)和城市****
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:/;原因: / ,。
3,、投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī):
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:1.禹州市****
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:/;原因:/,。
響應(yīng)人 | 河南精準(zhǔn)工程造價(jià)咨詢(xún)有限公司 | ||||||||||
評(píng)審 因素評(píng)審因素 評(píng)委 | 服務(wù)內(nèi)容20分 | 服務(wù)水平30分 | 履約能力30分 | 服務(wù)經(jīng)驗(yàn)20分 | 合計(jì) 100分 | ||||||
服務(wù)承諾 10分 | 服務(wù)方案10分 | 人員配備10分 | 審核工作關(guān)鍵性?xún)?nèi)容及重難點(diǎn)分析10分 | 成本精細(xì)化控制 10分 | 保障措施10分 | 技術(shù)檔案管理制度10分 | 風(fēng)險(xiǎn)控制制度10分 | 業(yè)績(jī)10分 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)10分 | ||
評(píng)委1 | 6 | 7 | 10 | 7 | 7 | 5 | 7 | 5 | 10 | 10 | 74 |
評(píng)委2 | 10 | 10 | 10 | 10 | 7 | 7 | 10 | 10 | 10 | 10 | 94 |
評(píng)委3 | 6 | 7 | 10 | 7 | 7 | 5 | 5 | 5 | 10 | 10 | 72 |
評(píng)委4 | 8 | 7 | 10 | 7 | 5 | 7 | 7 | 5 | 10 | 10 | 76 |
評(píng)委5 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 5 | 7 | 5 | 10 | 10 | 76 |
評(píng)審得分:78.4 | |||||||||||
投標(biāo)單位是否享受中小企業(yè)加分(0.5分) | 0.5 | ||||||||||
最終得分:78.9 | 排序:20 |
備注:
1,、投標(biāo)報(bào)價(jià)政策性加分:政策性加分是指對(duì)中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè),、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除,;對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè):小型
(2)是否為監(jiān)獄企業(yè):否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除:否
2、投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績(jī):
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:1.鄭州市****
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:/,;原因:/ ,。
3、投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī):
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:1.鄭州市****
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:/,;原因:/,。
響應(yīng)人 | 中建山河建設(shè)管理集團(tuán)有限公司 | ||||||||||
評(píng)審 因素評(píng)審因素 評(píng)委 | 服務(wù)內(nèi)容20分 | 服務(wù)水平30分 | 履約能力30分 | 服務(wù)經(jīng)驗(yàn)20分 | 合計(jì) 100分 | ||||||
服務(wù)承諾 10分 | 服務(wù)方案10分 | 人員配備10分 | 審核工作關(guān)鍵性?xún)?nèi)容及重難點(diǎn)分析10分 | 成本精細(xì)化控制 10分 | 保障措施10分 | 技術(shù)檔案管理制度10分 | 風(fēng)險(xiǎn)控制制度10分 | 業(yè)績(jī)10分 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)10分 | ||
評(píng)委1 | 8 | 7 | 8 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 78 |
評(píng)委2 | 10 | 10 | 8 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 98 |
評(píng)委3 | 10 | 7 | 8 | 7 | 7 | 7 | 10 | 7 | 10 | 10 | 83 |
評(píng)委4 | 8 | 7 | 8 | 7 | 7 | 7 | 7 | 5 | 10 | 10 | 76 |
評(píng)委5 | 10 | 7 | 8 | 7 | 7 | 7 | 10 | 7 | 10 | 10 | 83 |
評(píng)審得分:83.6 | |||||||||||
投標(biāo)單位是否享受中小企業(yè)加分(0.5分) | 0.5 | ||||||||||
最終得分:84.1 | 排序:10 |
備注:
1、投標(biāo)報(bào)價(jià)政策性加分:政策性加分是指對(duì)中小企業(yè),、監(jiān)獄企業(yè),、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除;對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè):小型
(2)是否為監(jiān)獄企業(yè):否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除:否
2、投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績(jī):
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:1.南大里鄉(xiāng)長(zhǎng)興村污水管網(wǎng)改造工程,、結(jié)算審核2.解放路第二小學(xué)夢(mèng)想中心拆除及重建項(xiàng)目,、結(jié)算審核3.某單位網(wǎng)絡(luò)專(zhuān)業(yè)教室設(shè)備采購(gòu)安裝項(xiàng)目、結(jié)算審核
4.聞喜縣西街示范小學(xué)教室門(mén)更換項(xiàng)目,、結(jié)算審核5.山西省運(yùn)城市****,、結(jié)算審核6.2024 年河津市殘疾人家庭無(wú)障礙改造項(xiàng)目、結(jié)算審核
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:/,;原因:/,。
3、投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī):
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:1.聞喜縣西街示范小學(xué)教室門(mén)更換項(xiàng)目2.山西省運(yùn)城市****
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:/,;原因:/,。
響應(yīng)人 | 河南華夏大信建設(shè)工程咨詢(xún)有限公司 | ||||||||||
評(píng)審 因素評(píng)審因素 評(píng)委 | 服務(wù)內(nèi)容20分 | 服務(wù)水平30分 | 履約能力30分 | 服務(wù)經(jīng)驗(yàn)20分 | 合計(jì) 100分 | ||||||
服務(wù)承諾 10分 | 服務(wù)方案10分 | 人員配備10分 | 審核工作關(guān)鍵性?xún)?nèi)容及重難點(diǎn)分析10分 | 成本精細(xì)化控制 10分 | 保障措施10分 | 技術(shù)檔案管理制度10分 | 風(fēng)險(xiǎn)控制制度10分 | 業(yè)績(jī)10分 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)10分 | ||
評(píng)委1 | 6 | 7 | 10 | 5 | 7 | 7 | 5 | 5 | 10 | 10 | 72 |
評(píng)委2 | 10 | 10 | 10 | 7 | 7 | 10 | 10 | 7 | 10 | 10 | 91 |
評(píng)委3 | 6 | 7 | 10 | 7 | 5 | 5 | 7 | 7 | 10 | 10 | 74 |
評(píng)委4 | 6 | 7 | 10 | 7 | 7 | 5 | 7 | 5 | 10 | 10 | 74 |
評(píng)委5 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 5 | 7 | 7 | 10 | 10 | 78 |
評(píng)審得分:77.8 | |||||||||||
投標(biāo)單位是否享受中小企業(yè)加分(0.5分) | 0.5 | ||||||||||
最終得分:78.3 | 排序:22 |
備注:
1、投標(biāo)報(bào)價(jià)政策性加分:政策性加分是指對(duì)中小企業(yè),、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除,;對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè):小型
(2)是否為監(jiān)獄企業(yè):否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除:否
2,、投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績(jī):
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:1.河南警察學(xué)院開(kāi)封校區(qū)管委會(huì)路面整修改造項(xiàng)目2.河南警察學(xué)院開(kāi)封校區(qū)管委會(huì)房屋外墻粉刷整修項(xiàng)目3.河南省工業(yè)和信息化高級(jí)技工學(xué)校校園環(huán)境提升項(xiàng)目工程4.河南省工業(yè)和信息化高級(jí)技工學(xué)校4號(hào)學(xué)生宿舍樓工程5.河南警察學(xué)院地下車(chē)庫(kù) 7.20 災(zāi)后漏水修復(fù)工程6.河南警察學(xué)院儉學(xué)街校區(qū) 4 棟辦公樓屋頂漏水維系項(xiàng)目7.河南警察學(xué)院新校區(qū)建設(shè)工程項(xiàng)目訓(xùn)練基地學(xué)術(shù)交流中心及附樓標(biāo)識(shí)標(biāo)牌EPC項(xiàng)目8.新密市****
持資金項(xiàng)目工程第二標(biāo)段
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:/;原因:/,。
3,、投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī):
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:1.國(guó)家稅務(wù)總局汝陽(yáng)縣稅務(wù)局業(yè)務(wù)辦公用房維修改造項(xiàng)目2.國(guó)家稅務(wù)總局義馬稅務(wù)局綜合業(yè)務(wù)辦公用房維修改造工程3.國(guó)家稅務(wù)總局新鄉(xiāng)市****
房維修改造工程5.國(guó)家稅務(wù)總局濟(jì)源市稅務(wù)局維查局和濟(jì)水稅務(wù)分局綜合業(yè)務(wù)辦公用房維修改造工程
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:/;原因:/,。
響應(yīng)人 | 中德華建(北京)國(guó)際工程技術(shù)有限公司 | ||||||||||
評(píng)審 因素評(píng)審因素 評(píng)委 | 服務(wù)內(nèi)容20分 | 服務(wù)水平30分 | 履約能力30分 | 服務(wù)經(jīng)驗(yàn)20分 | 合計(jì) 100分 | ||||||
服務(wù)承諾 10分 | 服務(wù)方案10分 | 人員配備10分 | 審核工作關(guān)鍵性?xún)?nèi)容及重難點(diǎn)分析10分 | 成本精細(xì)化控制 10分 | 保障措施10分 | 技術(shù)檔案管理制度10分 | 風(fēng)險(xiǎn)控制制度10分 | 業(yè)績(jī)10分 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)10分 | ||
評(píng)委1 | 8 | 7 | 10 | 7 | 5 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 78 |
評(píng)委2 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 100 |
評(píng)委3 | 10 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 82 |
評(píng)委4 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 5 | 10 | 10 | 78 |
評(píng)委5 | 10 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 82 |
評(píng)審得分:84 | |||||||||||
投標(biāo)單位是否享受中小企業(yè)加分(0.5分) | 否 | ||||||||||
最終得分:84 | 排序:11 |
備注:
1,、投標(biāo)報(bào)價(jià)政策性加分:政策性加分是指對(duì)中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè),、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除,;對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè):中型
(2)是否為監(jiān)獄企業(yè):否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除:否
2、投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績(jī):
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:1.軍山新城北環(huán)線項(xiàng)目2.太倉(cāng)港綜合樞紐(多式聯(lián)運(yùn))物流園區(qū)****
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:/,;原因:/,。
3、投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī):
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:1.中國(guó)乒乓球隊(duì)黃石訓(xùn)練基地(大冶湖基地)項(xiàng)目全過(guò)程造價(jià)咨詢(xún)服務(wù)2.左岸大道(楓林六路-興七路)道排,、橋梁及配套工程項(xiàng)目
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:/,;原因:/。
響應(yīng)人 | 永華(河南)工程咨詢(xún)有限公司 | ||||||||||
評(píng)審 因素評(píng)審因素 評(píng)委 | 服務(wù)內(nèi)容20分 | 服務(wù)水平30分 | 履約能力30分 | 服務(wù)經(jīng)驗(yàn)20分 | 合計(jì) 100分 | ||||||
服務(wù)承諾 10分 | 服務(wù)方案10分 | 人員配備10分 | 審核工作關(guān)鍵性?xún)?nèi)容及重難點(diǎn)分析10分 | 成本精細(xì)化控制 10分 | 保障措施10分 | 技術(shù)檔案管理制度10分 | 風(fēng)險(xiǎn)控制制度10分 | 業(yè)績(jī)10分 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)10分 | ||
評(píng)委1 | 6 | 5 | 10 | 7 | 7 | 5 | 7 | 5 | 10 | 10 | 72 |
評(píng)委2 | 10 | 7 | 10 | 10 | 10 | 7 | 10 | 10 | 10 | 10 | 94 |
評(píng)委3 | 6 | 5 | 10 | 7 | 7 | 5 | 7 | 5 | 10 | 10 | 72 |
評(píng)委4 | 8 | 5 | 10 | 7 | 7 | 5 | 5 | 5 | 10 | 10 | 72 |
評(píng)委5 | 8 | 7 | 10 | 5 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 78 |
評(píng)審得分:77.6 | |||||||||||
投標(biāo)單位是否享受中小企業(yè)加分(0.5分) | 0.5 | ||||||||||
最終得分:78.1 | 排序:23 |
備注:
1,、投標(biāo)報(bào)價(jià)政策性加分:政策性加分是指對(duì)中小企業(yè),、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除,;對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè):小型
(2)是否為監(jiān)獄企業(yè):否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除:否
2,、投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績(jī):
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:1.省道 317 鄭州與開(kāi)封交界至航空港區(qū)改建工程附屬工程 S317KG 土建-SG4 2.省道 317 鄭州與開(kāi)封交界至航空港區(qū)改建工程附屬工程 S317KG 土建-SG3 3.衛(wèi)輝市滄河下游段災(zāi)后重建工程項(xiàng)目監(jiān)理、第三方造價(jià)咨詢(xún)和第三方質(zhì)量檢測(cè)4.偃師市偃登渠沿線截污工程5.新余市渝水二中新建項(xiàng)目
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:/;原因:/ ,。
3,、投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī):
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:1.河南省第一強(qiáng)制隔離戒毒所擴(kuò)建項(xiàng)目2.周口潁河高級(jí)中學(xué)
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:/;原因:/,。
響應(yīng)人 | 河南立恒工程管理咨詢(xún)有限公司 | ||||||||||
評(píng)審 因素評(píng)審因素 評(píng)委 | 服務(wù)內(nèi)容20分 | 服務(wù)水平30分 | 履約能力30分 | 服務(wù)經(jīng)驗(yàn)20分 | 合計(jì) 100分 | ||||||
服務(wù)承諾 10分 | 服務(wù)方案10分 | 人員配備10分 | 審核工作關(guān)鍵性?xún)?nèi)容及重難點(diǎn)分析10分 | 成本精細(xì)化控制 10分 | 保障措施10分 | 技術(shù)檔案管理制度10分 | 風(fēng)險(xiǎn)控制制度10分 | 業(yè)績(jī)10分 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)10分 | ||
評(píng)委1 | 6 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 78 |
評(píng)委2 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 100 |
評(píng)委3 | 10 | 7 | 10 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 85 |
評(píng)委4 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 5 | 7 | 10 | 10 | 78 |
評(píng)委5 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 80 |
評(píng)審得分:84.2 | |||||||||||
投標(biāo)單位是否享受中小企業(yè)加分(0.5分) | 0.5 | ||||||||||
最終得分:84.7 | 排序:7 |
備注:
1,、投標(biāo)報(bào)價(jià)政策性加分:政策性加分是指對(duì)中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè),、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除,;對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè):小型
(2)是否為監(jiān)獄企業(yè):否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除:否
2、投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績(jī):
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:1.長(zhǎng)葛市****
外配套及道路工程竣工結(jié)算6.“一站式”學(xué)生社區(qū)裝飾裝修工程等五個(gè)項(xiàng)目結(jié)算審核7.魏都區(qū)疾病預(yù)防控制中心PCR實(shí)驗(yàn)室(一標(biāo)段,、二標(biāo)段)8.許昌市****
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:/,;原因:/ 。
3,、投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī):
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:1.長(zhǎng)葛市****
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:/,;原因:/。
響應(yīng)人 | 河南四方建設(shè)管理有限公司 | ||||||||||
評(píng)審 因素評(píng)審因素 評(píng)委 | 服務(wù)內(nèi)容20分 | 服務(wù)水平30分 | 履約能力30分 | 服務(wù)經(jīng)驗(yàn)20分 | 合計(jì) 100分 | ||||||
服務(wù)承諾 10分 | 服務(wù)方案10分 | 人員配備10分 | 審核工作關(guān)鍵性?xún)?nèi)容及重難點(diǎn)分析10分 | 成本精細(xì)化控制 10分 | 保障措施10分 | 技術(shù)檔案管理制度10分 | 風(fēng)險(xiǎn)控制制度10分 | 業(yè)績(jī)10分 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)10分 | ||
評(píng)委1 | 6 | 5 | 10 | 7 | 7 | 5 | 7 | 7 | 10 | 10 | 74 |
評(píng)委2 | 10 | 7 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 7 | 10 | 10 | 94 |
評(píng)委3 | 8 | 7 | 10 | 5 | 7 | 5 | 5 | 7 | 10 | 10 | 74 |
評(píng)委4 | 6 | 5 | 10 | 5 | 7 | 7 | 7 | 5 | 10 | 10 | 72 |
評(píng)委5 | 8 | 7 | 10 | 7 | 5 | 7 | 5 | 7 | 10 | 10 | 76 |
評(píng)審得分:78 | |||||||||||
投標(biāo)單位是否享受中小企業(yè)加分(0.5分) | 否 | ||||||||||
最終得分:78 | 排序:24 |
備注:
1,、投標(biāo)報(bào)價(jià)政策性加分:政策性加分是指對(duì)中小企業(yè),、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除,;對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè):中型
(2)是否為監(jiān)獄企業(yè):否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除:否
2,、投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績(jī):
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:1.2023 年度衛(wèi)東區(qū)老舊小區(qū)改造:同樂(lè)街、廣勝巷,;黃楝樹(shù)小區(qū)二期,、礦工路七號(hào)院等18個(gè)老舊小區(qū)連片組團(tuán)改造項(xiàng)目(東安路街道辦事處、五一路街道辦事處)2.2025-2027 年漯河市****
5.山西浮山農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司城關(guān)支行綜合業(yè)務(wù)用房建設(shè)項(xiàng)目6.山西霍州****
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:/,;原因:/,。
3、投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī):
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:1.信陽(yáng)市****
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:/,;原因:/,。
響應(yīng)人 | 河南海納建設(shè)管理有限公司 | ||||||||||
評(píng)審 因素評(píng)審因素 評(píng)委 | 服務(wù)內(nèi)容20分 | 服務(wù)水平30分 | 履約能力30分 | 服務(wù)經(jīng)驗(yàn)20分 | 合計(jì) 100分 | ||||||
服務(wù)承諾 10分 | 服務(wù)方案10分 | 人員配備10分 | 審核工作關(guān)鍵性?xún)?nèi)容及重難點(diǎn)分析10分 | 成本精細(xì)化控制 10分 | 保障措施10分 | 技術(shù)檔案管理制度10分 | 風(fēng)險(xiǎn)控制制度10分 | 業(yè)績(jī)10分 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)10分 | ||
評(píng)委1 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 5 | 7 | 7 | 10 | 10 | 78 |
評(píng)委2 | 10 | 10 | 10 | 7 | 7 | 10 | 10 | 7 | 10 | 10 | 91 |
評(píng)委3 | 6 | 7 | 10 | 5 | 5 | 7 | 5 | 7 | 10 | 10 | 72 |
評(píng)委4 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 5 | 7 | 10 | 10 | 78 |
評(píng)委5 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 5 | 7 | 7 | 10 | 10 | 78 |
評(píng)審得分:79.4 | |||||||||||
投標(biāo)單位是否享受中小企業(yè)加分(0.5分) | 否 | ||||||||||
最終得分:79.4 | 排序:17 |
備注:
1、投標(biāo)報(bào)價(jià)政策性加分:政策性加分是指對(duì)中小企業(yè),、監(jiān)獄企業(yè),、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除;對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè):中型
(2)是否為監(jiān)獄企業(yè):否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除:否
2,、投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績(jī):
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:1.某部幼兒園翻建工程全過(guò)程工程咨詢(xún)服務(wù)項(xiàng)目2.三月三大道及其延長(zhǎng)線建設(shè)項(xiàng)目3.上黨革命老區(qū)散煤清零(長(zhǎng)治市****
建設(shè)項(xiàng)目6.義馬市綠色建材產(chǎn)業(yè)園建設(shè)項(xiàng)目一期(EPC)全過(guò)程審計(jì)7.鄭州市惠濟(jì)區(qū) S3-2 地塊建設(shè)項(xiàng)目(項(xiàng)目備案名:花棲院)造價(jià)咨詢(xún)
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:/,;原因:/。
3,、投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī):
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:1.義馬市綠色建材產(chǎn)業(yè)園建設(shè)項(xiàng)目一期(EPC)全過(guò)程審計(jì)2.鄭州市惠濟(jì)區(qū)S3-2地塊建設(shè)項(xiàng)目(項(xiàng)目備案名:花棲院)造價(jià)咨詢(xún)
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:/,;原因:/,。
響應(yīng)人 | 中信誠(chéng)項(xiàng)目管理有限公司 | ||||||||||
評(píng)審 因素評(píng)審因素 評(píng)委 | 服務(wù)內(nèi)容20分 | 服務(wù)水平30分 | 履約能力30分 | 服務(wù)經(jīng)驗(yàn)20分 | 合計(jì) 100分 | ||||||
服務(wù)承諾 10分 | 服務(wù)方案10分 | 人員配備10分 | 審核工作關(guān)鍵性?xún)?nèi)容及重難點(diǎn)分析10分 | 成本精細(xì)化控制 10分 | 保障措施10分 | 技術(shù)檔案管理制度10分 | 風(fēng)險(xiǎn)控制制度10分 | 業(yè)績(jī)10分 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)10分 | ||
評(píng)委1 | 6 | 7 | 10 | 5 | 5 | 5 | 5 | 7 | 10 | 10 | 70 |
評(píng)委2 | 8 | 10 | 10 | 7 | 10 | 10 | 10 | 7 | 10 | 10 | 92 |
評(píng)委3 | 8 | 5 | 10 | 7 | 7 | 7 | 5 | 5 | 10 | 10 | 74 |
評(píng)委4 | 6 | 7 | 10 | 5 | 7 | 5 | 7 | 7 | 10 | 10 | 74 |
評(píng)委5 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 5 | 10 | 10 | 78 |
評(píng)審得分:77.6 | |||||||||||
投標(biāo)單位是否享受中小企業(yè)加分(0.5分) | 0.5 | ||||||||||
最終得分:78.1 | 排序:22 |
備注:
1、投標(biāo)報(bào)價(jià)政策性加分:政策性加分是指對(duì)中小企業(yè),、監(jiān)獄企業(yè),、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除;對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè):小型
(2)是否為監(jiān)獄企業(yè):否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除:否
2,、投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績(jī):
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:1.2021年禹州市****
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的/,;原因:/。
3,、投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī):
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:1.2021年禹州市719防汛救災(zāi)工程第三方審計(jì)項(xiàng)目2.鄭州航空港站快運(yùn)基地外電引入工程3.金水杜嶺方鼎文化公司項(xiàng)目
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:/,;原因:/。
響應(yīng)人 | 鑫誠(chéng)國(guó)際工程咨詢(xún)有限公司 | ||||||||||
評(píng)審 因素評(píng)審因素 評(píng)委 | 服務(wù)內(nèi)容20分 | 服務(wù)水平30分 | 履約能力30分 | 服務(wù)經(jīng)驗(yàn)20分 | 合計(jì) 100分 | ||||||
服務(wù)承諾 10分 | 服務(wù)方案10分 | 人員配備10分 | 審核工作關(guān)鍵性?xún)?nèi)容及重難點(diǎn)分析10分 | 成本精細(xì)化控制 10分 | 保障措施10分 | 技術(shù)檔案管理制度10分 | 風(fēng)險(xiǎn)控制制度10分 | 業(yè)績(jī)10分 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)10分 | ||
評(píng)委1 | 6 | 7 | 10 | 7 | 7 | 5 | 7 | 5 | 10 | 10 | 74 |
評(píng)委2 | 10 | 10 | 10 | 7 | 7 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 94 |
評(píng)委3 | 6 | 5 | 10 | 7 | 5 | 7 | 7 | 5 | 10 | 10 | 72 |
評(píng)委4 | 6 | 5 | 10 | 7 | 5 | 7 | 7 | 5 | 10 | 10 | 72 |
評(píng)委5 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 5 | 7 | 7 | 10 | 10 | 78 |
評(píng)審得分:78 | |||||||||||
投標(biāo)單位是否享受中小企業(yè)加分(0.5分) | 否 | ||||||||||
最終得分:78 | 排序:24 |
備注:
1,、投標(biāo)報(bào)價(jià)政策性加分:政策性加分是指對(duì)中小企業(yè),、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除,;對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè):中型
(2)是否為監(jiān)獄企業(yè):否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除:否
2,、投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績(jī):
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:1.鄭州市****
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:/;原因:/,。
3,、投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī):
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:1.金山路棚戶(hù)區(qū)****
2.半導(dǎo)體智能制造產(chǎn)業(yè)基地和基于物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的安全生產(chǎn)裝備及系統(tǒng)建設(shè)項(xiàng)目-大門(mén)、圍墻,、景觀綠化工程3.2023年市污水處理廠管道連接提質(zhì)改造工程(二期)九標(biāo)段
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:/;原因:/,。
響應(yīng)人 | 河南洪天工程造價(jià)咨詢(xún)有限公司 | ||||||||||
評(píng)審 因素評(píng)審因素 評(píng)委 | 服務(wù)內(nèi)容20分 | 服務(wù)水平30分 | 履約能力30分 | 服務(wù)經(jīng)驗(yàn)20分 | 合計(jì) 100分 | ||||||
服務(wù)承諾 10分 | 服務(wù)方案10分 | 人員配備10分 | 審核工作關(guān)鍵性?xún)?nèi)容及重難點(diǎn)分析10分 | 成本精細(xì)化控制 10分 | 保障措施10分 | 技術(shù)檔案管理制度10分 | 風(fēng)險(xiǎn)控制制度10分 | 業(yè)績(jī)10分 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)10分 | ||
評(píng)委1 | 6 | 7 | 0 | 7 | 7 | 7 | 5 | 7 | 10 | 10 | 66 |
評(píng)委2 | 8 | 7 | 0 | 10 | 10 | 10 | 7 | 10 | 10 | 10 | 82 |
評(píng)委3 | 8 | 7 | 0 | 7 | 5 | 7 | 7 | 5 | 10 | 10 | 66 |
評(píng)委4 | 6 | 7 | 0 | 7 | 7 | 7 | 5 | 7 | 10 | 10 | 66 |
評(píng)委5 | 8 | 7 | 0 | 7 | 7 | 5 | 7 | 5 | 10 | 10 | 66 |
評(píng)審得分:69.2 | |||||||||||
投標(biāo)單位是否享受中小企業(yè)加分(0.5分) | 0.5 | ||||||||||
最終得分:69.7 | 排序:29 |
備注:
1,、投標(biāo)報(bào)價(jià)政策性加分:政策性加分是指對(duì)中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè),、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除,;對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè):小型
(2)是否為監(jiān)獄企業(yè):否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除:否
2、投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績(jī):
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:1.郵區(qū)中心局西院二層國(guó)際業(yè)務(wù)場(chǎng)地夾層工程改造維修2.青原區(qū)白云湖匠心谷康養(yǎng)旅游(一期)游客中心酒店主體建設(shè)項(xiàng)目3.金水區(qū)南陽(yáng)新村街道辦事處 2023 年工程項(xiàng)目竣工結(jié)算審核項(xiàng)目一標(biāo)段鐵路小區(qū) "三供一業(yè)"維修改造項(xiàng)目4.新蔡縣****
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:/,;原因:/,。
3、投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī):
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:1.滎陽(yáng)市婦幼保健院兒童康復(fù)業(yè)務(wù)用房建設(shè)項(xiàng)目2.周口市中心城區(qū)公共停車(chē)場(chǎng)(位)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目(一期)
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:/,;原因:/,。
響應(yīng)人 | 智遠(yuǎn)工程管理有限公司 | ||||||||||
評(píng)審 因素評(píng)審因素 評(píng)委 | 服務(wù)內(nèi)容20分 | 服務(wù)水平30分 | 履約能力30分 | 服務(wù)經(jīng)驗(yàn)20分 | 合計(jì) 100分 | ||||||
服務(wù)承諾 10分 | 服務(wù)方案10分 | 人員配備10分 | 審核工作關(guān)鍵性?xún)?nèi)容及重難點(diǎn)分析10分 | 成本精細(xì)化控制 10分 | 保障措施10分 | 技術(shù)檔案管理制度10分 | 風(fēng)險(xiǎn)控制制度10分 | 業(yè)績(jī)10分 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)10分 | ||
評(píng)委1 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 80 |
評(píng)委2 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 100 |
評(píng)委3 | 10 | 7 | 10 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 85 |
評(píng)委4 | 8 | 5 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 5 | 10 | 10 | 76 |
評(píng)委5 | 10 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 82 |
評(píng)審得分:84.6 | |||||||||||
投標(biāo)單位是否享受中小企業(yè)加分(0.5分) | 否 | ||||||||||
最終得分:84.6 | 排序:8 |
備注:
1、投標(biāo)報(bào)價(jià)政策性加分:政策性加分是指對(duì)中小企業(yè),、監(jiān)獄企業(yè),、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除;對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè):中型
(2)是否為監(jiān)獄企業(yè):否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除:否
2,、投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績(jī):
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:1.商丘市****
造價(jià)咨詢(xún)6.上饒市審計(jì)局框架協(xié)議采購(gòu)協(xié)審服務(wù)7.南陽(yáng)仲景國(guó)醫(yī)康養(yǎng)教育基地附屬醫(yī)院全過(guò)
程造價(jià)咨詢(xún)服務(wù)8.鄭州市****
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:/,;原因:/,。
3、投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī):
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:1.駐馬店市****
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:/,;原因:/,。
響應(yīng)人 | 河南興博工程管理咨詢(xún)有限公司 | ||||||||||
評(píng)審 因素評(píng)審因素 評(píng)委 | 服務(wù)內(nèi)容20分 | 服務(wù)水平30分 | 履約能力30分 | 服務(wù)經(jīng)驗(yàn)20分 | 合計(jì) 100分 | ||||||
服務(wù)承諾 10分 | 服務(wù)方案10分 | 人員配備10分 | 審核工作關(guān)鍵性?xún)?nèi)容及重難點(diǎn)分析10分 | 成本精細(xì)化控制 10分 | 保障措施10分 | 技術(shù)檔案管理制度10分 | 風(fēng)險(xiǎn)控制制度10分 | 業(yè)績(jī)10分 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)10分 | ||
評(píng)委1 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 80 |
評(píng)委2 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 100 |
評(píng)委3 | 8 | 10 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 83 |
評(píng)委4 | 6 | 5 | 10 | 5 | 5 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 72 |
評(píng)委5 | 8 | 7 | 10 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 83 |
評(píng)審得分:83.6 | |||||||||||
投標(biāo)單位是否享受中小企業(yè)加分(0.5分) | 0.5 | ||||||||||
最終得分:84.1 | 排序:10 |
備注:
1、投標(biāo)報(bào)價(jià)政策性加分:政策性加分是指對(duì)中小企業(yè),、監(jiān)獄企業(yè),、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除;對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè):小型
(2)是否為監(jiān)獄企業(yè):否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除:否
2,、投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績(jī):
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:1.滎陽(yáng)市****
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:/,;原因:/。
3,、投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī):
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:1.紅星檀樾 S4 地塊藏峰苑項(xiàng)目2.雙鶴湖地下空間消防改造項(xiàng)目3.信陽(yáng)城市公司信陽(yáng)建業(yè)城項(xiàng)目二期全過(guò)程造價(jià)咨詢(xún)服務(wù)
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:/,;原因:/。
響應(yīng)人 | 清鴻工程咨詢(xún)有限公司 | ||||||||||
評(píng)審 因素評(píng)審因素 評(píng)委 | 服務(wù)內(nèi)容20分 | 服務(wù)水平30分 | 履約能力30分 | 服務(wù)經(jīng)驗(yàn)20分 | 合計(jì) 100分 | ||||||
服務(wù)承諾 10分 | 服務(wù)方案10分 | 人員配備10分 | 審核工作關(guān)鍵性?xún)?nèi)容及重難點(diǎn)分析10分 | 成本精細(xì)化控制 10分 | 保障措施10分 | 技術(shù)檔案管理制度10分 | 風(fēng)險(xiǎn)控制制度10分 | 業(yè)績(jī)10分 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)10分 | ||
評(píng)委1 | 8 | 7 | 10 | 7 | 5 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 78 |
評(píng)委2 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 100 |
評(píng)委3 | 10 | 10 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 10 | 88 |
評(píng)委4 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 5 | 7 | 10 | 10 | 78 |
評(píng)委5 | 8 | 7 | 10 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 83 |
評(píng)審得分:85.4 | |||||||||||
投標(biāo)單位是否享受中小企業(yè)加分(0.5分) | 否 | ||||||||||
最終得分:85.4 | 排序:3 |
備注:
1,、投標(biāo)報(bào)價(jià)政策性加分:政策性加分是指對(duì)中小企業(yè),、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除,;對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè):中型
(2)是否為監(jiān)獄企業(yè):否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除:否
2,、投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績(jī):
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:1.新鄉(xiāng)市****
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:/;原因:/,。
3,、投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī):
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:1.新鄉(xiāng)市****
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:/;原因:/,。
響應(yīng)人 | 河南法度項(xiàng)目管理有限公司 | ||||||||||
評(píng)審 因素評(píng)審因素 評(píng)委 | 服務(wù)內(nèi)容20分 | 服務(wù)水平30分 | 履約能力30分 | 服務(wù)經(jīng)驗(yàn)20分 | 合計(jì) 100分 | ||||||
服務(wù)承諾 10分 | 服務(wù)方案10分 | 人員配備10分 | 審核工作關(guān)鍵性?xún)?nèi)容及重難點(diǎn)分析10分 | 成本精細(xì)化控制 10分 | 保障措施10分 | 技術(shù)檔案管理制度10分 | 風(fēng)險(xiǎn)控制制度10分 | 業(yè)績(jī)10分 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)10分 | ||
評(píng)委1 | 6 | 5 | 0 | 7 | 7 | 7 | 5 | 7 | 10 | 10 | 64 |
評(píng)委2 | 10 | 7 | 0 | 7 | 7 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 81 |
評(píng)委3 | 8 | 7 | 0 | 7 | 7 | 7 | 5 | 7 | 10 | 10 | 68 |
評(píng)委4 | 8 | 7 | 0 | 7 | 7 | 5 | 7 | 7 | 10 | 10 | 68 |
評(píng)委5 | 6 | 7 | 0 | 7 | 5 | 7 | 5 | 5 | 10 | 10 | 62 |
評(píng)審得分:68.6 | |||||||||||
投標(biāo)單位是否享受中小企業(yè)加分(0.5分) | 0.5 | ||||||||||
最終得分:69.1 | 排序:30 |
備注:
1,、投標(biāo)報(bào)價(jià)政策性加分:政策性加分是指對(duì)中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè),、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除,;對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè):微型
(2)是否為監(jiān)獄企業(yè):否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除:否
2、投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績(jī):
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:1.許昌第二高級(jí)中學(xué)4#教學(xué)樓,、4#宿舍樓,、5#宿舍樓建設(shè)工程2.臨潁縣康泰醫(yī)院遷建新址項(xiàng)目3.許昌市建安區(qū)電子信息產(chǎn)業(yè)園-科創(chuàng)中心工程4.許昌市建安區(qū)電子信息產(chǎn)業(yè)園-標(biāo)準(zhǔn)化廠房工程5.許昌市及襄城縣、禹州市,、長(zhǎng)葛市,、鄢陵縣國(guó)家基本氣象站配套基礎(chǔ)設(shè)施改造
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:/;原因:/,。
3,、投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī):
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:1.許昌市公共衛(wèi)生醫(yī)療中心項(xiàng)目2.許昌市及襄城縣、禹州市,、長(zhǎng)葛市,、鄢陵縣國(guó)家基本氣象站配套基礎(chǔ)設(shè)施改造,;
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:/;原因:/。
響應(yīng)人 | 中誠(chéng)瑞華項(xiàng)目管理有限公司 | ||||||||||
評(píng)審 因素評(píng)審因素 評(píng)委 | 服務(wù)內(nèi)容20分 | 服務(wù)水平30分 | 履約能力30分 | 服務(wù)經(jīng)驗(yàn)20分 | 合計(jì) 100分 | ||||||
服務(wù)承諾 10分 | 服務(wù)方案10分 | 人員配備10分 | 審核工作關(guān)鍵性?xún)?nèi)容及重難點(diǎn)分析10分 | 成本精細(xì)化控制 10分 | 保障措施10分 | 技術(shù)檔案管理制度10分 | 風(fēng)險(xiǎn)控制制度10分 | 業(yè)績(jī)10分 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)10分 | ||
評(píng)委1 | 6 | 7 | 10 | 7 | 7 | 5 | 7 | 5 | 10 | 5 | 69 |
評(píng)委2 | 8 | 10 | 10 | 10 | 7 | 10 | 10 | 10 | 10 | 5 | 90 |
評(píng)委3 | 8 | 7 | 10 | 5 | 7 | 5 | 7 | 7 | 10 | 5 | 71 |
評(píng)委4 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 5 | 75 |
評(píng)委5 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 5 | 7 | 5 | 10 | 5 | 71 |
評(píng)審得分:75.2 | |||||||||||
投標(biāo)單位是否享受中小企業(yè)加分(0.5分) | 0.5 | ||||||||||
最終得分:75.7 | 排序:27 |
備注:
1,、投標(biāo)報(bào)價(jià)政策性加分:政策性加分是指對(duì)中小企業(yè),、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除,;對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè):小型
(2)是否為監(jiān)獄企業(yè):否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除:否
2,、投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績(jī):
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:1.2024年竹山縣高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目全過(guò)程造價(jià)咨詢(xún)服務(wù)2.陽(yáng)新縣經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)橫港路道路工程結(jié)算審核3.武漢理工大學(xué)后勤集團(tuán)飲食服務(wù)中心恬苑食堂一樓零星維修改造工程結(jié)算審核4.武漢理工大學(xué)西院AB樓增設(shè)消防管網(wǎng)工程結(jié)算審核5.武漢理工大學(xué)土木工程與建筑學(xué)院周邊道路破損零星維修工程結(jié)算審核6.鄭州航空港經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)市****
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:/;原因:/,。
3,、投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī):
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:1.鄭州航空港經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)市****
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:/;原因:/,。
響應(yīng)人 | 浩蒲工程項(xiàng)目管理有限公司 | ||||||||||
評(píng)審 因素評(píng)審因素 評(píng)委 | 服務(wù)內(nèi)容20分 | 服務(wù)水平30分 | 履約能力30分 | 服務(wù)經(jīng)驗(yàn)20分 | 合計(jì) 100分 | ||||||
服務(wù)承諾 10分 | 服務(wù)方案10分 | 人員配備10分 | 審核工作關(guān)鍵性?xún)?nèi)容及重難點(diǎn)分析10分 | 成本精細(xì)化控制 10分 | 保障措施10分 | 技術(shù)檔案管理制度10分 | 風(fēng)險(xiǎn)控制制度10分 | 業(yè)績(jī)10分 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)10分 | ||
評(píng)委1 | 6 | 7 | 8 | 7 | 7 | 7 | 5 | 7 | 10 | 5 | 69 |
評(píng)委2 | 8 | 7 | 8 | 10 | 10 | 7 | 10 | 7 | 10 | 5 | 82 |
評(píng)委3 | 6 | 5 | 8 | 7 | 7 | 5 | 7 | 5 | 10 | 5 | 65 |
評(píng)委4 | 8 | 10 | 8 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 5 | 79 |
評(píng)委5 | 6 | 7 | 8 | 7 | 5 | 7 | 7 | 5 | 10 | 5 | 67 |
評(píng)審得分:72.4 | |||||||||||
投標(biāo)單位是否享受中小企業(yè)加分(0.5分) | 0.5 | ||||||||||
最終得分:72.9 | 排序:28 |
備注:
1,、投標(biāo)報(bào)價(jià)政策性加分:政策性加分是指對(duì)中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè),、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除,;對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè):小型
(2)是否為監(jiān)獄企業(yè):否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除:否
2、投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績(jī):
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:1.虞城縣高端裝備制造園建設(shè)項(xiàng)目(三期)第一批工程,、預(yù)算2.梁園區(qū)財(cái)政局政府投資工程預(yù)算評(píng)審造價(jià)咨詢(xún)服務(wù)框架協(xié)議采購(gòu)項(xiàng)目,、預(yù)(結(jié))算評(píng)審造價(jià)咨詢(xún)3.神火民生公寓項(xiàng)目結(jié)算審核、結(jié)算審核造價(jià)咨詢(xún)4.河南豫商投資發(fā)展集團(tuán)有限公司預(yù)(結(jié))算評(píng)審造價(jià)咨詢(xún)服務(wù)框架協(xié)議采購(gòu)項(xiàng)目5.國(guó)奧相府一期 3#樓 5#樓項(xiàng)目6.商丘市刺槐,、榆樹(shù)國(guó)家林木種質(zhì)資源庫(kù)建設(shè)項(xiàng)目-門(mén)衛(wèi)室,、圍墻結(jié)算審核造價(jià)咨詢(xún)合同7.富貴嘉苑-物業(yè)用房、預(yù)算控制價(jià)的編制
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:/,;原因:/,。
3、投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī):
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:1.梁園區(qū)財(cái)政局政府投資工程預(yù)算評(píng)審造價(jià)咨詢(xún)服務(wù)框架協(xié)議采購(gòu)項(xiàng)目
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:/,;原因:/。
響應(yīng)人 | 海天工程咨詢(xún)有限公司 | ||||||||||
評(píng)審 因素評(píng)審因素 評(píng)委 | 服務(wù)內(nèi)容20分 | 服務(wù)水平30分 | 履約能力30分 | 服務(wù)經(jīng)驗(yàn)20分 | 合計(jì) 100分 | ||||||
服務(wù)承諾 10分 | 服務(wù)方案10分 | 人員配備10分 | 審核工作關(guān)鍵性?xún)?nèi)容及重難點(diǎn)分析10分 | 成本精細(xì)化控制 10分 | 保障措施10分 | 技術(shù)檔案管理制度10分 | 風(fēng)險(xiǎn)控制制度10分 | 業(yè)績(jī)10分 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)10分 | ||
評(píng)委1 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 80 |
評(píng)委2 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 100 |
評(píng)委3 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 10 | 7 | 10 | 10 | 83 |
評(píng)委4 | 10 | 7 | 10 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 85 |
評(píng)委5 | 8 | 7 | 10 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 83 |
評(píng)審得分:86.2 | |||||||||||
投標(biāo)單位是否享受中小企業(yè)加分(0.5分) | 0.5 | ||||||||||
最終得分:86.7 | 排序:1 |
備注:
1,、投標(biāo)報(bào)價(jià)政策性加分:政策性加分是指對(duì)中小企業(yè),、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除,;對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè):小型
(2)是否為監(jiān)獄企業(yè):否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除:否
2,、投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績(jī):
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:1.信陽(yáng)市****4.開(kāi)封市產(chǎn)城融合示范區(qū)建筑職業(yè)學(xué)校建設(shè)項(xiàng)目全過(guò)程造價(jià)咨詢(xún)5.鄭州航空港區(qū)豫創(chuàng)建設(shè)發(fā)展有限公司“兩院一中心”二期項(xiàng)目全過(guò)程造價(jià)咨詢(xún)服務(wù)(第二標(biāo)段中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院腫瘤醫(yī)院河南醫(yī)院)6.信陽(yáng) CAZ 雙創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目7.河南科技大學(xué)開(kāi)元校區(qū)三期代建工程竣工結(jié)算審核項(xiàng)目(包1:醫(yī)學(xué)組團(tuán)、農(nóng)醫(yī)教學(xué)樓,、食堂,、浴池)8.襄陽(yáng)高新區(qū)連山湖安置房項(xiàng)目EPC總承包工程9.洛陽(yáng)市教育局 7 所新建學(xué)校工程過(guò)程及結(jié)算審核造價(jià)服務(wù)項(xiàng)目(三標(biāo)段:花園學(xué)校)
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:/;原因:/,。
3,、投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī):
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:1.信陽(yáng)市****
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:/,;原因:/。
響應(yīng)人 | 華威永晟工程管理集團(tuán)有限公司 | ||||||||||
評(píng)審 因素評(píng)審因素 評(píng)委 | 服務(wù)內(nèi)容20分 | 服務(wù)水平30分 | 履約能力30分 | 服務(wù)經(jīng)驗(yàn)20分 | 合計(jì) 100分 | ||||||
服務(wù)承諾 10分 | 服務(wù)方案10分 | 人員配備10分 | 審核工作關(guān)鍵性?xún)?nèi)容及重難點(diǎn)分析10分 | 成本精細(xì)化控制 10分 | 保障措施10分 | 技術(shù)檔案管理制度10分 | 風(fēng)險(xiǎn)控制制度10分 | 業(yè)績(jī)10分 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)10分 | ||
評(píng)委1 | 6 | 7 | 10 | 5 | 7 | 5 | 5 | 7 | 10 | 10 | 72 |
評(píng)委2 | 10 | 10 | 10 | 7 | 10 | 10 | 7 | 10 | 10 | 10 | 94 |
評(píng)委3 | 6 | 7 | 10 | 7 | 5 | 7 | 7 | 5 | 10 | 10 | 74 |
評(píng)委4 | 8 | 10 | 10 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 86 |
評(píng)委5 | 8 | 7 | 10 | 7 | 5 | 7 | 5 | 7 | 10 | 10 | 76 |
評(píng)審得分:80.4 | |||||||||||
投標(biāo)單位是否享受中小企業(yè)加分(0.5分) | 0.5 | ||||||||||
最終得分:80.9 | 排序:16 |
備注:
1,、投標(biāo)報(bào)價(jià)政策性加分:政策性加分是指對(duì)中小企業(yè),、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除,;對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè):小型
(2)是否為監(jiān)獄企業(yè):否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除:否
2,、投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績(jī):
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:1.延津縣富源熱力有限公司城區(qū)熱力管網(wǎng)(一期)建設(shè)項(xiàng)目2.延津縣元和小區(qū) 28#樓、29#樓及29#至30#之間商業(yè)裙房,、30#樓(土建),、30#(安裝)樓3.河南省交通規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院股份有限公司白沙園區(qū)三期總包工程竣工工程結(jié)算審核4.項(xiàng)城市華運(yùn)凱旋城2#、8#,、12#工程5.康橋﹒綠苑施工總承包工程結(jié)算審核
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:/,;原因:/。
3,、投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī):
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:1.鞏義市****
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:/,;原因:/。
響應(yīng)人 | 天尋國(guó)際工程咨詢(xún)有限公司 | ||||||||||
評(píng)審 因素評(píng)審因素 評(píng)委 | 服務(wù)內(nèi)容20分 | 服務(wù)水平30分 | 履約能力30分 | 服務(wù)經(jīng)驗(yàn)20分 | 合計(jì) 100分 | ||||||
服務(wù)承諾 10分 | 服務(wù)方案10分 | 人員配備10分 | 審核工作關(guān)鍵性?xún)?nèi)容及重難點(diǎn)分析10分 | 成本精細(xì)化控制 10分 | 保障措施10分 | 技術(shù)檔案管理制度10分 | 風(fēng)險(xiǎn)控制制度10分 | 業(yè)績(jī)10分 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)10分 | ||
評(píng)委1 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 5 | 7 | 10 | 10 | 78 |
評(píng)委2 | 10 | 7 | 10 | 10 | 10 | 10 | 7 | 10 | 10 | 10 | 94 |
評(píng)委3 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 80 |
評(píng)委4 | 8 | 7 | 10 | 7 | 10 | 7 | 10 | 7 | 10 | 10 | 86 |
評(píng)委5 | 10 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 82 |
評(píng)審得分:84 | |||||||||||
投標(biāo)單位是否享受中小企業(yè)加分(0.5分) | 0.5 | ||||||||||
最終得分:84.5 | 排序:9 |
備注:
1,、投標(biāo)報(bào)價(jià)政策性加分:政策性加分是指對(duì)中小企業(yè),、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除,;對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè):小型
(2)是否為監(jiān)獄企業(yè):否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除:否
2,、投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績(jī):
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:1.2023 年城鄉(xiāng)義務(wù)教育校舍維修改造第一批中央資金和滑縣第二高級(jí)中學(xué)運(yùn)動(dòng)場(chǎng)改造項(xiàng)目2.2023年能力提升,校舍維修,,道口鎮(zhèn)第二完小,,第二高級(jí)中學(xué)建設(shè)項(xiàng)目、2023 年四間房鎮(zhèn)一中和2024年能力提升項(xiàng)目3.安陽(yáng)市****點(diǎn)擊登錄查看委托點(diǎn)擊登錄查看參與政府投資基本建設(shè)項(xiàng)目協(xié)助評(píng)審9.高邑縣審計(jì)局政府投資項(xiàng)目造價(jià)審計(jì)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)及會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)服務(wù)機(jī)構(gòu)框架協(xié)議采購(gòu)項(xiàng)目一標(biāo)段10.西烏珠穆沁旗工程造價(jià)咨詢(xún),、會(huì)計(jì)師事務(wù)所中介機(jī)構(gòu)服務(wù)封閉式框架協(xié)議征集項(xiàng)目11.浦城縣中小學(xué)災(zāi)后恢復(fù)重建項(xiàng)目(重建運(yùn)動(dòng)操場(chǎng)項(xiàng)目)工程12.2023-2024 年度溫州市****
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:/,;原因:/。
3,、投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī):
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:1..安陽(yáng)市****
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:/,;原因:/。
響應(yīng)人 | 河南匯豐工程造價(jià)咨詢(xún)有限公司 | ||||||||||
評(píng)審 因素評(píng)審因素 評(píng)委 | 服務(wù)內(nèi)容20分 | 服務(wù)水平30分 | 履約能力30分 | 服務(wù)經(jīng)驗(yàn)20分 | 合計(jì) 100分 | ||||||
服務(wù)承諾 10分 | 服務(wù)方案10分 | 人員配備10分 | 審核工作關(guān)鍵性?xún)?nèi)容及重難點(diǎn)分析10分 | 成本精細(xì)化控制 10分 | 保障措施10分 | 技術(shù)檔案管理制度10分 | 風(fēng)險(xiǎn)控制制度10分 | 業(yè)績(jī)10分 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)10分 | ||
評(píng)委1 | 6 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 78 |
評(píng)委2 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 100 |
評(píng)委3 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 10 | 83 |
評(píng)委4 | 10 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 82 |
評(píng)委5 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 80 |
評(píng)審得分:84.6 | |||||||||||
投標(biāo)單位是否享受中小企業(yè)加分(0.5分) | 0.5 | ||||||||||
最終得分:85.1 | 排序:5 |
備注:
1,、投標(biāo)報(bào)價(jià)政策性加分:政策性加分是指對(duì)中小企業(yè),、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除,;對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè):小型
(2)是否為監(jiān)獄企業(yè):否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除:否
2,、投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績(jī):
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:1.魏都區(qū)2018年綠地提升及道路綠化工程四標(biāo)段2.魏都區(qū)北大街辦事處印染廠家屬院等11個(gè)老舊小區(qū)配套基礎(chǔ)設(shè)施提升改造工程第三標(biāo)段3.魏都區(qū)西大街道辦事處熱電新村東院等9個(gè)老舊小區(qū)改造提升配套工程(一~四標(biāo)段)4.文軒路(魏文路--竹林路)道路綠化工程一標(biāo)段5.文軒路(魏文路--竹林路)道路綠化工程二標(biāo)段6.許昌市****
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:/;原因:/,。
3,、投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī):
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:1.許昌市****
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:/,;原因:/。
響應(yīng)人 | 中建卓越建設(shè)管理有限公司 | ||||||||||
評(píng)審 因素評(píng)審因素 評(píng)委 | 服務(wù)內(nèi)容20分 | 服務(wù)水平30分 | 履約能力30分 | 服務(wù)經(jīng)驗(yàn)20分 | 合計(jì) 100分 | ||||||
服務(wù)承諾 10分 | 服務(wù)方案10分 | 人員配備10分 | 審核工作關(guān)鍵性?xún)?nèi)容及重難點(diǎn)分析10分 | 成本精細(xì)化控制 10分 | 保障措施10分 | 技術(shù)檔案管理制度10分 | 風(fēng)險(xiǎn)控制制度10分 | 業(yè)績(jī)10分 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)10分 | ||
評(píng)委1 | 6 | 7 | 10 | 5 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 76 |
評(píng)委2 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 100 |
評(píng)委3 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 10 | 7 | 7 | 10 | 10 | 83 |
評(píng)委4 | 10 | 7 | 10 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 85 |
評(píng)委5 | 8 | 7 | 10 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 83 |
評(píng)審得分:85.4 | |||||||||||
投標(biāo)單位是否享受中小企業(yè)加分(0.5分) | 否 | ||||||||||
最終得分:85.4 | 排序:3 |
備注:
1,、投標(biāo)報(bào)價(jià)政策性加分:政策性加分是指對(duì)中小企業(yè),、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除,;對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè):中型
(2)是否為監(jiān)獄企業(yè):否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除:否
2,、投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績(jī):
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:1.石家莊國(guó)際陸港中歐班列鐵路專(zhuān)用線建設(shè)項(xiàng)目全過(guò)程項(xiàng)目管理(造價(jià)管控)2.軸承片區(qū)****3.長(zhǎng)龍廣場(chǎng)保交樓項(xiàng)目全過(guò)程造價(jià)咨詢(xún)4.衛(wèi)輝市****
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:/;原因:/,。
3,、投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī):
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:1.石家莊國(guó)際陸港中歐班列鐵路專(zhuān)用線建設(shè)項(xiàng)目全過(guò)程項(xiàng)目管理(造價(jià)管控)2.軸承片區(qū)****
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:/;原因:/,。
響應(yīng)人 | 河南暉澤工程咨詢(xún)有限公司 | ||||||||||
評(píng)審 因素評(píng)審因素 評(píng)委 | 服務(wù)內(nèi)容20分 | 服務(wù)水平30分 | 履約能力30分 | 服務(wù)經(jīng)驗(yàn)20分 | 合計(jì) 100分 | ||||||
服務(wù)承諾 10分 | 服務(wù)方案10分 | 人員配備10分 | 審核工作關(guān)鍵性?xún)?nèi)容及重難點(diǎn)分析10分 | 成本精細(xì)化控制 10分 | 保障措施10分 | 技術(shù)檔案管理制度10分 | 風(fēng)險(xiǎn)控制制度10分 | 業(yè)績(jī)10分 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)10分 | ||
評(píng)委1 | 6 | 7 | 10 | 5 | 5 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 74 |
評(píng)委2 | 10 | 7 | 10 | 10 | 10 | 7 | 10 | 10 | 10 | 10 | 94 |
評(píng)委3 | 8 | 5 | 10 | 7 | 7 | 7 | 5 | 7 | 10 | 10 | 76 |
評(píng)委4 | 8 | 10 | 10 | 7 | 7 | 10 | 7 | 7 | 10 | 10 | 86 |
評(píng)委5 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 5 | 5 | 5 | 10 | 10 | 74 |
評(píng)審得分:80.8 | |||||||||||
投標(biāo)單位是否享受中小企業(yè)加分(0.5分) | 0.5 | ||||||||||
最終得分:81.3 | 排序:14 |
備注:
1,、投標(biāo)報(bào)價(jià)政策性加分:政策性加分是指對(duì)中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè),、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除,;對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè):小型
(2)是否為監(jiān)獄企業(yè):否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除:否
2、投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績(jī):
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:1.太平人壽河南分公司2023年分公司及電商職場(chǎng)裝修工程采購(gòu)項(xiàng)目2.兗礦集團(tuán)職工家屬區(qū)“三供一業(yè)”分離移交供熱設(shè)施改造工程3.光山縣供銷(xiāo)社為農(nóng)服務(wù)中心提升工程4.獲嘉縣特殊教育學(xué)校資源中心教學(xué)樓擴(kuò)建項(xiàng)目5.新鄉(xiāng)市****
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:/,;原因:/,。
3、投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī):
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:1.太平人壽河南分公司2023年分公司及電商職場(chǎng)裝修工程采購(gòu)項(xiàng)目2.兗礦集團(tuán)職工家屬區(qū)“三供一業(yè)”分離移交供熱設(shè)施改造工程3.獲嘉縣特殊教育學(xué)校資源中心教學(xué)樓擴(kuò)建項(xiàng)目4.新鄉(xiāng)市****
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:/,;原因:/,。
響應(yīng)人 | 河南眾惠工程咨詢(xún)有限公司 | ||||||||||
評(píng)審 因素評(píng)審因素 評(píng)委 | 服務(wù)內(nèi)容20分 | 服務(wù)水平30分 | 履約能力30分 | 服務(wù)經(jīng)驗(yàn)20分 | 合計(jì) 100分 | ||||||
服務(wù)承諾 10分 | 服務(wù)方案10分 | 人員配備10分 | 審核工作關(guān)鍵性?xún)?nèi)容及重難點(diǎn)分析10分 | 成本精細(xì)化控制 10分 | 保障措施10分 | 技術(shù)檔案管理制度10分 | 風(fēng)險(xiǎn)控制制度10分 | 業(yè)績(jī)10分 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)10分 | ||
評(píng)委1 | 6 | 7 | 10 | 7 | 7 | 5 | 7 | 5 | 10 | 10 | 74 |
評(píng)委2 | 10 | 10 | 10 | 7 | 10 | 10 | 10 | 7 | 10 | 10 | 94 |
評(píng)委3 | 6 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 78 |
評(píng)委4 | 8 | 7 | 10 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 83 |
評(píng)委5 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 5 | 5 | 5 | 10 | 10 | 74 |
評(píng)審得分:80.6 | |||||||||||
投標(biāo)單位是否享受中小企業(yè)加分(0.5分) | 0.5 | ||||||||||
最終得分:81.1 | 排序:15 |
備注:
1、投標(biāo)報(bào)價(jià)政策性加分:政策性加分是指對(duì)中小企業(yè),、監(jiān)獄企業(yè),、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除;對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè):小型
(2)是否為監(jiān)獄企業(yè):否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除:否
2,、投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績(jī):
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:1.福成藍(lán)葆灣項(xiàng)目七期工程2.開(kāi)元新城三標(biāo)段3.新東國(guó)際 3#,、5#、6#,、7#樓4.云夢(mèng)星谷民宿建設(shè)項(xiàng)目1號(hào)地,、2號(hào)地、3號(hào)地5.藍(lán)葆灣小區(qū)****
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:/,;原因:/ 。
3,、投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī):
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:1.福成藍(lán)葆灣項(xiàng)目七期工程2.開(kāi)元新城三標(biāo)段
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:/,;原因:/。
響應(yīng)人 | 河南蒲尚工程管理有限公司 | ||||||||||
評(píng)審 因素評(píng)審因素 評(píng)委 | 服務(wù)內(nèi)容20分 | 服務(wù)水平30分 | 履約能力30分 | 服務(wù)經(jīng)驗(yàn)20分 | 合計(jì) 100分 | ||||||
服務(wù)承諾 10分 | 服務(wù)方案10分 | 人員配備10分 | 審核工作關(guān)鍵性?xún)?nèi)容及重難點(diǎn)分析10分 | 成本精細(xì)化控制 10分 | 保障措施10分 | 技術(shù)檔案管理制度10分 | 風(fēng)險(xiǎn)控制制度10分 | 業(yè)績(jī)10分 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)10分 | ||
評(píng)委1 | 6 | 5 | 8 | 7 | 7 | 7 | 5 | 7 | 10 | 10 | 72 |
評(píng)委2 | 8 | 7 | 8 | 10 | 10 | 7 | 10 | 10 | 10 | 10 | 90 |
評(píng)委3 | 6 | 5 | 8 | 5 | 5 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 70 |
評(píng)委4 | 10 | 7 | 8 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 10 | 83 |
評(píng)委5 | 6 | 7 | 8 | 7 | 7 | 5 | 5 | 7 | 10 | 10 | 72 |
評(píng)審得分:77.4 | |||||||||||
投標(biāo)單位是否享受中小企業(yè)加分(0.5分) | 0.5 | ||||||||||
最終得分:77.9 | 排序:25 |
備注:
1,、投標(biāo)報(bào)價(jià)政策性加分:政策性加分是指對(duì)中小企業(yè),、監(jiān)獄企業(yè),、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除;對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè):小型
(2)是否為監(jiān)獄企業(yè):否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除:否
2,、投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績(jī):
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:1.晉城市****
區(qū)雨污管網(wǎng)提升改造項(xiàng)目5.長(zhǎng)垣市****
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:/,;原因:/。
3,、投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī):
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:1.長(zhǎng)垣市****
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:/,;原因:/。
響應(yīng)人 | 河南天時(shí)工程造價(jià)咨詢(xún)有限公司 | ||||||||||
評(píng)審 因素評(píng)審因素 評(píng)委 | 服務(wù)內(nèi)容20分 | 服務(wù)水平30分 | 履約能力30分 | 服務(wù)經(jīng)驗(yàn)20分 | 合計(jì) 100分 | ||||||
服務(wù)承諾 10分 | 服務(wù)方案10分 | 人員配備10分 | 審核工作關(guān)鍵性?xún)?nèi)容及重難點(diǎn)分析10分 | 成本精細(xì)化控制 10分 | 保障措施10分 | 技術(shù)檔案管理制度10分 | 風(fēng)險(xiǎn)控制制度10分 | 業(yè)績(jī)10分 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)10分 | ||
評(píng)委1 | 6 | 7 | 10 | 5 | 7 | 7 | 5 | 5 | 10 | 10 | 72 |
評(píng)委2 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 7 | 10 | 10 | 10 | 97 |
評(píng)委3 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 80 |
評(píng)委4 | 10 | 7 | 10 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 85 |
評(píng)委5 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 5 | 5 | 7 | 10 | 10 | 76 |
評(píng)審得分:82 | |||||||||||
投標(biāo)單位是否享受中小企業(yè)加分(0.5分) | 0.5 | ||||||||||
最終得分:82.5 | 排序:13 |
備注:
1,、投標(biāo)報(bào)價(jià)政策性加分:政策性加分是指對(duì)中小企業(yè),、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除,;對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè):小型
(2)是否為監(jiān)獄企業(yè):否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除:否
2,、投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績(jī):
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:1.雙全村煤礦路東及及公墳路水毀工程搶修項(xiàng)目2.河南中盛物流有限公司維修改造項(xiàng)目3.新鄉(xiāng)學(xué)院2020年基礎(chǔ)設(shè)施維修改造(二期)施工項(xiàng)目二標(biāo)段4.淇縣****
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:/;原因:/,。
3,、投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī):
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:1.河南工會(huì)大廈部分樓層裝飾及消防噴淋恢復(fù)項(xiàng)目2.鄭州市****
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:/;原因:/,。
響應(yīng)人 | 建銀工程咨詢(xún)有限責(zé)任公司 | ||||||||||
評(píng)審 因素評(píng)審因素 評(píng)委 | 服務(wù)內(nèi)容20分 | 服務(wù)水平30分 | 履約能力30分 | 服務(wù)經(jīng)驗(yàn)20分 | 合計(jì) 100分 | ||||||
服務(wù)承諾 10分 | 服務(wù)方案10分 | 人員配備10分 | 審核工作關(guān)鍵性?xún)?nèi)容及重難點(diǎn)分析10分 | 成本精細(xì)化控制 10分 | 保障措施10分 | 技術(shù)檔案管理制度10分 | 風(fēng)險(xiǎn)控制制度10分 | 業(yè)績(jī)10分 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)10分 | ||
評(píng)委1 | 8 | 7 | 6 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 10 | 79 |
評(píng)委2 | 10 | 10 | 6 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 96 |
評(píng)委3 | 10 | 7 | 6 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 81 |
評(píng)委4 | 8 | 7 | 6 | 7 | 10 | 7 | 10 | 7 | 10 | 10 | 82 |
評(píng)委5 | 10 | 7 | 6 | 7 | 7 | 7 | 10 | 7 | 10 | 10 | 81 |
評(píng)審得分:83.8 | |||||||||||
投標(biāo)單位是否享受中小企業(yè)加分(0.5分) | 否 | ||||||||||
最終得分:83.8 | 排序:12 |
備注:
1,、投標(biāo)報(bào)價(jià)政策性加分:政策性加分是指對(duì)中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè),、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除,;對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè):大型
(2)是否為監(jiān)獄企業(yè):否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除:否
2、投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績(jī):
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:1.北京大興國(guó)際機(jī)場(chǎng)臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)(廊坊)創(chuàng)新服務(wù)產(chǎn)業(yè)園基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目臨空創(chuàng)新中心工程全過(guò)程造價(jià)咨詢(xún)服務(wù)2.新一代AI智能設(shè)備產(chǎn)業(yè)基地項(xiàng)目(二期)全過(guò)程造價(jià)咨詢(xún)服務(wù)3.長(zhǎng)春永春現(xiàn)代醫(yī)藥城酒店項(xiàng)目全過(guò)程造價(jià)4.鄭州****
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:/,;原因:/,。
3、投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī):
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:1.鄭州****
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:/,;原因:/,。
響應(yīng)人 | 河南豫明工程造價(jià)咨詢(xún)有限公司 | ||||||||||
評(píng)審 因素評(píng)審因素 評(píng)委 | 服務(wù)內(nèi)容20分 | 服務(wù)水平30分 | 履約能力30分 | 服務(wù)經(jīng)驗(yàn)20分 | 合計(jì) 100分 | ||||||
服務(wù)承諾 10分 | 服務(wù)方案10分 | 人員配備10分 | 審核工作關(guān)鍵性?xún)?nèi)容及重難點(diǎn)分析10分 | 成本精細(xì)化控制 10分 | 保障措施10分 | 技術(shù)檔案管理制度10分 | 風(fēng)險(xiǎn)控制制度10分 | 業(yè)績(jī)10分 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)10分 | ||
評(píng)委1 | 6 | 7 | 6 | 7 | 7 | 5 | 7 | 7 | 10 | 10 | 72 |
評(píng)委2 | 8 | 7 | 6 | 10 | 10 | 7 | 10 | 7 | 10 | 10 | 85 |
評(píng)委3 | 10 | 5 | 6 | 7 | 5 | 5 | 7 | 7 | 10 | 10 | 72 |
評(píng)委4 | 8 | 10 | 6 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 82 |
評(píng)委5 | 6 | 7 | 6 | 7 | 7 | 5 | 5 | 5 | 10 | 10 | 68 |
評(píng)審得分:75.8 | |||||||||||
投標(biāo)單位是否享受中小企業(yè)加分(0.5分) | 0.5 | ||||||||||
最終得分:76.3 | 排序:26 |
備注:
1、投標(biāo)報(bào)價(jià)政策性加分:政策性加分是指對(duì)中小企業(yè),、監(jiān)獄企業(yè),、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除;對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè):小型
(2)是否為監(jiān)獄企業(yè):否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除:否
2,、投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績(jī):
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:1.衛(wèi)輝市****
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:/,;原因:/。
3,、投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī):
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:1.鄭州航空港廣睿實(shí)業(yè)有限公司鄭州國(guó)際會(huì)展中心(一期)全過(guò)程造價(jià)咨詢(xún)2.河南石油分公司2024-2025 年度建設(shè)工程項(xiàng)目造價(jià)咨詢(xún)審計(jì)(框架協(xié)議)招標(biāo)二標(biāo)段咨詢(xún)審計(jì)
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:/,;原因:/。
響應(yīng)人 | 全咨國(guó)際咨詢(xún)有限公司 | ||||||||||
評(píng)審 因素評(píng)審因素 評(píng)委 | 服務(wù)內(nèi)容20分 | 服務(wù)水平30分 | 履約能力30分 | 服務(wù)經(jīng)驗(yàn)20分 | 合計(jì) 100分 | ||||||
服務(wù)承諾 10分 | 服務(wù)方案10分 | 人員配備10分 | 審核工作關(guān)鍵性?xún)?nèi)容及重難點(diǎn)分析10分 | 成本精細(xì)化控制 10分 | 保障措施10分 | 技術(shù)檔案管理制度10分 | 風(fēng)險(xiǎn)控制制度10分 | 業(yè)績(jī)10分 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)10分 | ||
評(píng)委1 | 6 | 5 | 0 | 7 | 5 | 7 | 5 | 7 | 4 | 0 | 46 |
評(píng)委2 | 8 | 7 | 0 | 7 | 10 | 7 | 7 | 10 | 4 | 0 | 60 |
評(píng)委3 | 6 | 5 | 0 | 5 | 5 | 7 | 5 | 5 | 4 | 0 | 42 |
評(píng)委4 | 10 | 10 | 0 | 7 | 10 | 10 | 7 | 10 | 4 | 0 | 68 |
評(píng)委5 | 6 | 7 | 0 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 0 | 42 |
評(píng)審得分:51.6 | |||||||||||
投標(biāo)單位是否享受中小企業(yè)加分(0.5分) | 0.5 | ||||||||||
最終得分:52.1 | 排序:32 |
備注:
1、投標(biāo)報(bào)價(jià)政策性加分:政策性加分是指對(duì)中小企業(yè),、監(jiān)獄企業(yè),、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除;對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè):小型
(2)是否為監(jiān)獄企業(yè):否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除:否
2,、投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績(jī):
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:1.信陽(yáng)市****
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:/,;原因:/。
3,、投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī):
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的:/
評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的:/,;原因:/。
五,、淘汰的供應(yīng)商
注:本項(xiàng)目入圍供應(yīng)商數(shù)量:≤15家,。征集人將根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦的供應(yīng)商確定排名前 15 名為入圍供應(yīng)商;如提交響應(yīng)文件和符合資格條件,、實(shí)質(zhì)性要求的供應(yīng)商不足 19 家時(shí),,實(shí)際選定數(shù)量以淘汰20%(四舍五+入取整)后剩余的數(shù)量為準(zhǔn)。若提交響應(yīng)文件和符合資格條件,、實(shí)質(zhì)性要求的供應(yīng)商應(yīng)當(dāng)均不少于2家,,淘汰比例一般不得低于20%,且至少淘汰一家供應(yīng)商,。
六,、推薦入圍供應(yīng)商候選人名單
第一入圍供應(yīng)商候選人
(一)入圍供應(yīng)商候選人名稱(chēng):海天工程咨詢(xún)有限公司
(二)統(tǒng)一社會(huì)信用代碼::****2957XJ
(三)地址:鄭州****
(四)聯(lián)系人:李笑聯(lián)系方式:****
(五)成交金額:大寫(xiě):評(píng)審服務(wù)費(fèi)參考市工程結(jié)算審查委托費(fèi)費(fèi)率執(zhí)行的百分之玖拾柒
最終以實(shí)際發(fā)生金額支付
小寫(xiě):評(píng)審服務(wù)費(fèi)參考市工程結(jié)算審查委托費(fèi)費(fèi)率執(zhí)行的97%
最終以實(shí)際發(fā)生金額支付
第二入圍供應(yīng)商候選人
(一)入圍供應(yīng)商候選人名稱(chēng):河南華豫正大工程咨詢(xún)有限公司
(二)統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:****08471L
(三)地址:鄭州市****
(四)聯(lián)系人:王艷艷聯(lián)系方式:****
(五)成交金額:大寫(xiě):評(píng)審服務(wù)費(fèi)參考市工程結(jié)算審查委托費(fèi)費(fèi)率執(zhí)行的百分之玖拾柒
最終以實(shí)際發(fā)生金額支付
小寫(xiě):評(píng)審服務(wù)費(fèi)參考市工程結(jié)算審查委托費(fèi)費(fèi)率執(zhí)行的97%
最終以實(shí)際發(fā)生金額支付
第三入圍供應(yīng)商候選人
(一)入圍供應(yīng)商候選人名稱(chēng):中建卓越建設(shè)管理有限公司
(二)統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:****45034P
(三)地址:河南自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)鄭州****
(四)聯(lián)系人:吳炎森聯(lián)系方式:****
(五)成交金額:大寫(xiě):評(píng)審服務(wù)費(fèi)參考市工程結(jié)算審查委托費(fèi)費(fèi)率執(zhí)行的百分之玖拾柒
最終以實(shí)際發(fā)生金額支付
小寫(xiě):評(píng)審服務(wù)費(fèi)參考市工程結(jié)算審查委托費(fèi)費(fèi)率執(zhí)行的97%
最終以實(shí)際發(fā)生金額支付
第三入圍供應(yīng)商候選人
(一)入圍供應(yīng)商候選人名稱(chēng):清鴻工程咨詢(xún)有限公司
(二)統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:****49844B
(三)地址:河南省鄭州市****
(四)聯(lián)系人:齊鵬 聯(lián)系方式:****
(五)成交金額:大寫(xiě):評(píng)審服務(wù)費(fèi)參考市工程結(jié)算審查委托費(fèi)費(fèi)率執(zhí)行的百分之玖拾柒
最終以實(shí)際發(fā)生金額支付
小寫(xiě):評(píng)審服務(wù)費(fèi)參考市工程結(jié)算審查委托費(fèi)費(fèi)率執(zhí)行的97%
最終以實(shí)際發(fā)生金額支付
第四入圍供應(yīng)商候選人
(一)入圍供應(yīng)商候選人名稱(chēng):中審(河南)工程造價(jià)咨詢(xún)事務(wù)所有限公司
(二)統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:****680300
(三)地址:河南自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)鄭州****
(四)聯(lián)系人:邢夢(mèng)軻 聯(lián)系方式:****
(五)成交金額:大寫(xiě):評(píng)審服務(wù)費(fèi)參考市工程結(jié)算審查委托費(fèi)費(fèi)率執(zhí)行的百分之玖拾柒
最終以實(shí)際發(fā)生金額支付
小寫(xiě):評(píng)審服務(wù)費(fèi)參考市工程結(jié)算審查委托費(fèi)費(fèi)率執(zhí)行的97%
最終以實(shí)際發(fā)生金額支付
第五入圍供應(yīng)商候選人
(一)入圍供應(yīng)商候選人名稱(chēng):河南匯豐工程造價(jià)咨詢(xún)有限公司
(二)統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:****5802XY
(三)地址:鄭州市****
(四)聯(lián)系人:姜英杰聯(lián)系方式:****
(五)成交金額:大寫(xiě):評(píng)審服務(wù)費(fèi)參考市工程結(jié)算審查委托費(fèi)費(fèi)率執(zhí)行的百分之玖拾柒
最終以實(shí)際發(fā)生金額支付
小寫(xiě):評(píng)審服務(wù)費(fèi)參考市工程結(jié)算審查委托費(fèi)費(fèi)率執(zhí)行的97%
最終以實(shí)際發(fā)生金額支付
第六入圍供應(yīng)商候選人
(一)入圍供應(yīng)商候選人名稱(chēng):許昌建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司
(二)統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:****29190B
(三)地址:河南省許昌市****
(四)聯(lián)系人:劉莉 聯(lián)系方式:****
(五)成交金額:大寫(xiě):評(píng)審服務(wù)費(fèi)參考市工程結(jié)算審查委托費(fèi)費(fèi)率執(zhí)行的百分之玖拾柒
最終以實(shí)際發(fā)生金額支付
小寫(xiě):評(píng)審服務(wù)費(fèi)參考市工程結(jié)算審查委托費(fèi)費(fèi)率執(zhí)行的97%
最終以實(shí)際發(fā)生金額支付
第七入圍供應(yīng)商候選人
(一)入圍供應(yīng)商候選人名稱(chēng):河南立恒工程管理咨詢(xún)有限公司
(二)統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:****343131
(三)地址:河南省許昌市****
(四)聯(lián)系人:常隨強(qiáng) 聯(lián)系方式:****
(五)成交金額:大寫(xiě):評(píng)審服務(wù)費(fèi)參考市工程結(jié)算審查委托費(fèi)費(fèi)率執(zhí)行的百分之玖拾柒
最終以實(shí)際發(fā)生金額支付
小寫(xiě):評(píng)審服務(wù)費(fèi)參考市工程結(jié)算審查委托費(fèi)費(fèi)率執(zhí)行的97%
最終以實(shí)際發(fā)生金額支付
第八入圍供應(yīng)商候選人
(一)入圍供應(yīng)商候選人名稱(chēng):智遠(yuǎn)工程管理有限公司
(二)統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:****24792Q
(三)地址:鄭州****
(四)聯(lián)系人:王凱聯(lián)系方式:****
(五)成交金額:大寫(xiě):評(píng)審服務(wù)費(fèi)參考市工程結(jié)算審查委托費(fèi)費(fèi)率執(zhí)行的百分之玖拾柒
最終以實(shí)際發(fā)生金額支付
小寫(xiě):評(píng)審服務(wù)費(fèi)參考市工程結(jié)算審查委托費(fèi)費(fèi)率執(zhí)行的97%
最終以實(shí)際發(fā)生金額支付
第九入圍供應(yīng)商候選人
(一)入圍供應(yīng)商候選人名稱(chēng):天尋國(guó)際工程咨詢(xún)有限公司
(二)統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:****MA9FHCAP04
(三)地址:河南省安陽(yáng)市****
(四)聯(lián)系人:張瑞金 聯(lián)系方式:****
(五)成交金額:大寫(xiě):評(píng)審服務(wù)費(fèi)參考市工程結(jié)算審查委托費(fèi)費(fèi)率執(zhí)行的百分之玖拾柒
最終以實(shí)際發(fā)生金額支付
小寫(xiě):評(píng)審服務(wù)費(fèi)參考市工程結(jié)算審查委托費(fèi)費(fèi)率執(zhí)行的97%
最終以實(shí)際發(fā)生金額支付
第十入圍供應(yīng)商候選人
(一)入圍供應(yīng)商候選人名稱(chēng):河南興博工程管理咨詢(xún)有限公司
(二)統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:****972388
(三)地址:鄭州****
(四)聯(lián)系人:李耀軍 聯(lián)系方式:****
(五)成交金額:大寫(xiě):評(píng)審服務(wù)費(fèi)參考市工程結(jié)算審查委托費(fèi)費(fèi)率執(zhí)行的百分之玖拾柒
最終以實(shí)際發(fā)生金額支付
小寫(xiě):評(píng)審服務(wù)費(fèi)參考市工程結(jié)算審查委托費(fèi)費(fèi)率執(zhí)行的97%
最終以實(shí)際發(fā)生金額支付
第十入圍供應(yīng)商候選人
(一)入圍供應(yīng)商候選人名稱(chēng):中建山河建設(shè)管理集團(tuán)有限公司
(二)統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:****6220XN
(三)地址:鄭州市****
(四)聯(lián)系人:王玉芬 聯(lián)系方式:****
(五)成交金額:大寫(xiě):評(píng)審服務(wù)費(fèi)參考市工程結(jié)算審查委托費(fèi)費(fèi)率執(zhí)行的百分之玖拾柒
最終以實(shí)際發(fā)生金額支付
小寫(xiě):評(píng)審服務(wù)費(fèi)參考市工程結(jié)算審查委托費(fèi)費(fèi)率執(zhí)行的97%
最終以實(shí)際發(fā)生金額支付
第十一入圍供應(yīng)商候選人
(一)入圍供應(yīng)商候選人名稱(chēng):中德華建(北京)國(guó)際工程技術(shù)有限公司
(二)統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:****86427W
(三)地址:北京市****
(四)聯(lián)系人:汪建新聯(lián)系方式:****
(五)成交金額:大寫(xiě):評(píng)審服務(wù)費(fèi)參考市工程結(jié)算審查委托費(fèi)費(fèi)率執(zhí)行的百分之玖拾柒
最終以實(shí)際發(fā)生金額支付
小寫(xiě):評(píng)審服務(wù)費(fèi)參考市工程結(jié)算審查委托費(fèi)費(fèi)率執(zhí)行的97%
最終以實(shí)際發(fā)生金額支付
第十二入圍供應(yīng)商候選人
(一)入圍供應(yīng)商候選人名稱(chēng):建銀工程咨詢(xún)有限責(zé)任公司
(二)統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:****23526D
(三)地址:北京市****
(四)聯(lián)系人:李滿 聯(lián)系方式:****
(五)成交金額:大寫(xiě):評(píng)審服務(wù)費(fèi)參考市工程結(jié)算審查委托費(fèi)費(fèi)率執(zhí)行的百分之玖拾柒
最終以實(shí)際發(fā)生金額支付
小寫(xiě):評(píng)審服務(wù)費(fèi)參考市工程結(jié)算審查委托費(fèi)費(fèi)率執(zhí)行的97%
最終以實(shí)際發(fā)生金額支付
第十三入圍供應(yīng)商候選人
(一)入圍供應(yīng)商候選人名稱(chēng):河南天時(shí)工程造價(jià)咨詢(xún)有限公司
(二)統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:****80267R
(三)地址:河南省鄭州****
(四)聯(lián)系人:石亞鑫聯(lián)系方式:****
(五)成交金額:大寫(xiě):評(píng)審服務(wù)費(fèi)參考市工程結(jié)算審查委托費(fèi)費(fèi)率執(zhí)行的百分之玖拾柒
最終以實(shí)際發(fā)生金額支付
小寫(xiě):評(píng)審服務(wù)費(fèi)參考市工程結(jié)算審查委托費(fèi)費(fèi)率執(zhí)行的97%
最終以實(shí)際發(fā)生金額支付
七、投標(biāo)人根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求進(jìn)行的澄清,、說(shuō)明或者補(bǔ)正:無(wú),。
八、是否存在評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員更換:否
九,、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員:王軍民,、陸文靜、韓巧林,、孔琳璐,、李春霞(采購(gòu)人代表)
****