招標(biāo)項目名稱 | 東莞市**** | ||
---|---|---|---|
標(biāo)段(包)名稱 | 東莞市**** | ||
評標(biāo)結(jié)束時間 | **** 13:24:57 |
(1)工程名稱:東莞市****
(2)建設(shè)地點:東莞市****
(3)招標(biāo)人:點擊登錄查看
(4)招標(biāo)代理機構(gòu):點擊登錄查看
(5)建設(shè)規(guī)模:長堤西路道路起點為規(guī)劃四路,終點至****與惠州市****
(6)計劃工期:301日歷天
(7)項目投資金額:人民幣****.43元
(8)招標(biāo)方式:公開招標(biāo)
(9)招標(biāo)范圍:東莞市****,,(按招標(biāo)圖紙及工程量清單所含內(nèi)容包括但不限于):道路工程(含路面,、路基等),,涵洞工程,,交通工程,排水工程,,通信及電氣照明工程,,配電工程,基坑防護工程,,綠化工程(養(yǎng)護期為6個月)等,,以上招標(biāo)范圍未盡事宜,請詳見招標(biāo)圖紙,,并滿足設(shè)計文件的要求,。
1,、評標(biāo)委員會的組建
本項目設(shè)立 9 人評標(biāo)委員會,,評標(biāo)委員會根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》及《評標(biāo)委員會和評標(biāo)方法暫行規(guī)定》組建,其中 3 人(按規(guī)定不得超過委員會總?cè)藬?shù)的三分之一)由招標(biāo)人自行確定,,其余 6 人專家于 2025 年 06 月 18 日 15:00 時從廣東省綜合評標(biāo)專家?guī)?中隨機抽取產(chǎn)生,。
2、評標(biāo)委員會成員名單
評標(biāo)委員會成員名單詳見《評標(biāo)委員會專家簽到表》,。
(一)開標(biāo)記錄:
1,、****09時30分在東莞市公共資源交易中心開標(biāo)室(7)召開投標(biāo)會。
2,、參加的投標(biāo)單位共9家,,經(jīng)系統(tǒng)輔助審查及人工復(fù)核,通過初步審查的投標(biāo)人共7家,,不通過共2家,。詳見《招標(biāo)工程投標(biāo)資審及解密結(jié)果表》。注:廣東君泰建設(shè)有限公司,、榮鴻建工集團有限公司,、廣東億航建設(shè)集團有限公司的系統(tǒng)輔助審查結(jié)果均為“不通過”。經(jīng)招標(biāo)人,、招標(biāo)代理,、監(jiān)督部門核實確認(rèn):本項目的項目負責(zé)人由聯(lián)合體的“主體單位(牽頭人)”人員擔(dān)任,不存在“從體單位(聯(lián)合體成員)”項目負責(zé)人不簽到的情形,,均符合招標(biāo)文件要求?,F(xiàn)將廣東君泰建設(shè)有限公司、榮鴻建工集團有限公司、廣東億航建設(shè)集團有限公司的資格審核結(jié)果均變更為“通過”,。
3,、在線簽到投標(biāo)人的投標(biāo)文件解密情況:至投標(biāo)文件截止在線解密時間,共7家投標(biāo)人解密成功,,2家投標(biāo)人未解密或未解密成功,。詳見《招標(biāo)工程投標(biāo)資審及解密結(jié)果表》。
4,、通過初步審查并投標(biāo)文件解密成功的投標(biāo)人共7家,。
5、投標(biāo)人提出異議情況:無,。
6,、經(jīng)對投標(biāo)文件第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)進行唱標(biāo),通過符合性審查的共7份,,不通過的共0份,。
7、招標(biāo)人將所有已解密的電子投標(biāo)文件(含被否決投標(biāo)人的投標(biāo)文件)進行數(shù)據(jù)打包并導(dǎo)入評標(biāo)系統(tǒng),。
(二)評標(biāo)時間,、地點:
評標(biāo)時間:****9:30 時至****13:30時。
評標(biāo)地點:東莞市公共資源交易中心四樓評標(biāo)室(14)
序號 | 投標(biāo)人名稱 |
1 | 廣東君泰建設(shè)有限公司,、中東基建科技集團建設(shè)有限公司 |
2 | 深圳市金河建設(shè)集團有限公司 |
3 | 中鐵一局集團有限公司 |
4 | 中鐵建工集團有限公司 |
5 | 中鐵八局集團有限公司 |
6 | 廣東億航建設(shè)集團有限公司、瑞遠實業(yè)發(fā)展集團有限公司 |
榮鴻建工集團有限公司,、中鐵七局集團西安鐵路工程有限公司 |
無廢標(biāo)的情況。
條款號 | 評審因素與評審標(biāo)準(zhǔn) | |
1 | 評標(biāo)方法 | 評標(biāo)價相等時,評標(biāo)委員會依次按照以下優(yōu)先順序推薦中標(biāo)候選人或確定中標(biāo)人: (1)商務(wù)和技術(shù)得分較高的優(yōu)先,。 (2)以投標(biāo)人企業(yè)最新年度凈資產(chǎn)較高的優(yōu)先,; (3)評標(biāo)委員會視投標(biāo)人情況綜合比較,投票確定其名次,。 |
2.1.1 2.1.3 | 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn) | 第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評審標(biāo)準(zhǔn): (1)投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式,、內(nèi)容填寫,字跡清晰可辨: a.投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報了項目名稱,、標(biāo)段號(如有),、工期、工程質(zhì)量要求及安全目標(biāo),; b.投標(biāo)文件組成齊全完整,,內(nèi)容均按規(guī)定填寫,。 (2)投標(biāo)文件上法定代表人或其委托代理人的數(shù)字證書電子簽章、投標(biāo)人的企業(yè)數(shù)字證書電子簽章齊全,,符合招標(biāo)文件規(guī)定,。所填報項目經(jīng)理的“擬委任的項目經(jīng)理和項目總工資歷表”已由擬委任的項目經(jīng)理數(shù)字證書電子簽章;所填報項目總工的“擬委任的項目經(jīng)理和項目總工資歷表”已由擬委任的項目總工數(shù)字證書電子簽章,。 (3)投標(biāo)人按照招標(biāo)文件的規(guī)定提供了投標(biāo)保證金,。 (4)投標(biāo)人法定代表人授權(quán)委托代理人簽署投標(biāo)文件的,需提交授權(quán)委托書,,且授權(quán)人和被授權(quán)人均在授權(quán)委托書上數(shù)字證書電子簽章和企業(yè)數(shù)字證書電子簽章,。 (5)投標(biāo)人法定代表人親自簽署投標(biāo)文件的,提供了法定代表人身份證明,,且法定代表人在法定代表人身份證明上數(shù)字證書電子簽章和企業(yè)數(shù)字證書電子簽章,。 (6)投標(biāo)人以聯(lián)合體形式投標(biāo)時,聯(lián)合體滿足招標(biāo)文件的要求: 投標(biāo)人按照招標(biāo)文件提供的格式簽訂了聯(lián)合體協(xié)議書,,明確各方承擔(dān)連帶責(zé)任,,并明確了聯(lián)合體牽頭人。 (7)如投標(biāo)人不具備擬分包工程所需的某專項工程相應(yīng)資質(zhì)或投標(biāo)人如有分包計劃,,符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知” 第1.11 款規(guī)定,,且按招標(biāo)文件第九章“投標(biāo)文件格式”的要求填寫了“擬分包項目情況表”。 (8)同一投標(biāo)人未提交兩個以上不同的投標(biāo)文件,,但招標(biāo)文件要求提交備選投標(biāo)的除外,。 (9)投標(biāo)文件中未出現(xiàn)有關(guān)投標(biāo)報價的內(nèi)容。 (10)投標(biāo)文件載明的招標(biāo)項目完成期限未超過招標(biāo)文件規(guī)定的時限,。 (11)投標(biāo)文件對招標(biāo)文件的實質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng),。 (12)權(quán)利義務(wù)符合招標(biāo)文件規(guī)定: a.投標(biāo)人應(yīng)接受招標(biāo)文件規(guī)定的風(fēng)險劃分原則,未提出新的風(fēng)險劃分辦法,; b.投標(biāo)人未增加發(fā)包人的責(zé)任范圍,,或減少投標(biāo)人義務(wù); c.投標(biāo)人未提出不同的工程驗收,、計量、支付辦法,; d.投標(biāo)人對合同糾紛,、事故處理辦法未提出異議; e.投標(biāo)人在投標(biāo)活動中無欺詐行為,; f.投標(biāo)人未對合同條款有重要保留,。 (13)投標(biāo)文件未附有招標(biāo)人不能接受的條件; (14)投標(biāo)文件未出現(xiàn)第二章投標(biāo)人須知5.4款否決投標(biāo)的規(guī)定,。 第二個信封(報價文件)評審標(biāo)準(zhǔn): (1)投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式,、內(nèi)容填寫,字跡清晰可辨: a.投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報了項目名稱標(biāo)段號(如有),投標(biāo)報價符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第3.2款要求,,投標(biāo)文件報價信封符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第3.7.10項要求,; b.已標(biāo)價工程量清單說明文字與招標(biāo)文件規(guī)定一致,未進行實質(zhì)性修改和刪減,; c.投標(biāo)文件組成齊全完整,,內(nèi)容均按規(guī)定填寫。 (2)投標(biāo)文件上法定代表人或其委托代理人的數(shù)字證書電子簽章,、投標(biāo)人的企業(yè)數(shù)字證書電子簽章齊全,,符合招標(biāo)文件規(guī)定。 (3)投標(biāo)報價或調(diào)價函中的報價未超過招標(biāo)文件設(shè)定的最高投標(biāo)限價(如有)及最高評標(biāo)限價(如有),。 (4)投標(biāo)報價或調(diào)價函中報價的大寫金額能夠確定具體數(shù)值,。 (5)同一投標(biāo)人未提交兩個以上不同的投標(biāo)報價,但招標(biāo)文件要求提交備選投標(biāo)的除外,。 (6)投標(biāo)人若提交調(diào)價函,,調(diào)價函符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.6項要求。 (7)投標(biāo)人若填寫工程量固化清單,,填寫完畢的工程量固化清單未對工程量固化清單電子文件中的數(shù)據(jù),、格式和運算定義進行修改;工程量固化清單中的投標(biāo)報價和報價信封投標(biāo)值一致,?!具m用于工程量固化清單報價時】 (8)投標(biāo)人若填寫書面工程量清單,填寫完畢的工程量清單綜合單價報價表未出現(xiàn)缺項,、缺頁,;書面工程量清單中的投標(biāo)報價和報價信封投標(biāo)值一致?!具m用于采用招標(biāo)人提供的書面工程量清單報價時】 |
2.1.2 | 資格評審標(biāo)準(zhǔn) | (1)投標(biāo)人具備有效的營業(yè)執(zhí)照,、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證和基本賬戶開戶許可證(如企業(yè)所在地已取消企業(yè)銀行賬戶許可而無法提供開戶許可證的,,則需附上開戶銀行出具的“基本存款賬戶信息”或“人民銀行賬戶管理系統(tǒng)查詢的基本賬戶信息截圖”),; (2)投標(biāo)人的資質(zhì)等級符合招標(biāo)文件規(guī)定; (3)投標(biāo)人的財務(wù)狀況符合招標(biāo)文件規(guī)定,; (4)投標(biāo)人的類似項目業(yè)績符合招標(biāo)文件規(guī)定,; (5)投標(biāo)人的信譽符合招標(biāo)文件規(guī)定; (6)投標(biāo)人的項目經(jīng)理和項目總工資格,、在崗情況符合招標(biāo)文件規(guī)定,; (7)投標(biāo)人的其他要求符合招標(biāo)文件規(guī)定; (8)投標(biāo)人不存在第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.3項或第1.4.4項規(guī)定的任何一種情形,; (9)投標(biāo)人符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.5項規(guī)定,; (10)以聯(lián)合體形式參與投標(biāo)的,,聯(lián)合體各方均未再以自己名義單獨或參加其他聯(lián)合體在同一標(biāo)段中投標(biāo);獨立參與投標(biāo)的,,投標(biāo)人 未同時參加聯(lián)合體在同一標(biāo)段中投標(biāo),。 |
2.2.1 | 第一個信封評分分值構(gòu)成(總分100分) | 施工組織設(shè)計(A): 45 分 主要人員(B): 35 分 其他因素 (C) 技術(shù)能力: 20 分 履約信譽: 0 分 |
2.2.3 | 第二個信封詳細評審標(biāo)準(zhǔn) | 評標(biāo)價的評審: (1)評標(biāo)價計算公式: 評標(biāo)價=報價信封文字報價 若投標(biāo)人的評標(biāo)價小于最高投標(biāo)限價85%的,啟動澄清程序,,要求投標(biāo)人作出書面說明并提供相關(guān)證明材料,。投標(biāo)人不能合理說明或者不能提供相關(guān)證明資料的,評標(biāo)委員會認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),,否決其投標(biāo),。當(dāng)所有投標(biāo)人的投標(biāo)因此種情況被否決;或當(dāng)因此種情況被否決部分投標(biāo)人后,,有效投標(biāo)人不足三家,,評標(biāo)委員會認(rèn)為競爭不足的情況出現(xiàn)時,評標(biāo)委員會可以否決全部投標(biāo),。未否決全部投標(biāo)的,,評標(biāo)委員會當(dāng)在評標(biāo)報告中闡明理由并推薦中標(biāo)候選人。 |
3.2.4 | 通過第一個信封詳細評審的投標(biāo)人數(shù)量 | 按照投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序,,選擇前5名(不少于3名但不足5名時,,按全部實際數(shù)量)通過詳細評審。 注:本條所述“名次”包含了并列的情況,;如名次為 1,1,3,4,5,,則前 5 名為 5 家投標(biāo)人;如名次為1,2,3,4,5,5,,則前 5 名為 6 家投標(biāo)人,,下同。 |
評分因素與權(quán)重分值 | 評分標(biāo)準(zhǔn) | |||||
條款號 | 評分因素 | 評分因素權(quán)重 | 各評分因素細分項 | 分值 | ||
2.2.2 (1) | 施工組織設(shè)計 | 15分 | 總體施工組織布置及規(guī)劃 | 15分 | (1)對項目的基本情況了解全面,、準(zhǔn)確,,施工總體布置規(guī)劃、施工進度計劃科學(xué)合理,、可操作性強,,得12~15分(滿分分值的 80%~100%); (2)滿足工程建設(shè)需要,,施工總體布置規(guī)劃,、施工進度計劃基本可行,得9~12分(滿分分值的 60%~80%),; (3)一般但不被評定為不響應(yīng)的,得9分(滿分分值的 60%)。 | |
15分 | 重點,、難點和關(guān)鍵工程的施工方案與技術(shù)措施 | 15分 | (1)對項目重點,、難點和關(guān)鍵工程認(rèn)識分析透徹,,能充分發(fā)揮自身優(yōu)勢,積極采用“四新”技術(shù),,制定的施工方案與技術(shù)措施針對性和可操作性強,,重點突出的,得12~15分(滿分分值的 80%~100%),; (2)對項目重點,、難點和關(guān)鍵工程認(rèn)識基本到位,施工方案與技術(shù)措施基本可行,,重點較為突出的,,得9~12分(滿分分值的 60%~80%); (3)一般但不被評定為不響應(yīng)的, 得9分(滿分分值的 60%),。 | |||
15分 | 工期,、質(zhì)量、安全,、環(huán)保水保,、文明施工保證措施 | 15分 | (1)能夠準(zhǔn)確預(yù)判分析工期、質(zhì)量,、安全,、環(huán)保、水保,、文明施工目標(biāo)實現(xiàn)的主要影響因素,,擬采取預(yù)防保證措施針對性強、科學(xué)有效,,重點突出的,,得12~15分(滿分分值的 80%~100%); (2)對工期,、質(zhì)量,、安全、環(huán)保,、水保等風(fēng)險有一定認(rèn)識,,預(yù)防保證措施基本可行,重點較為突出的,,得9~12分(滿分分值的 60%~80%),; (3)一般但不被評定為不響應(yīng)的, 得9分(滿分分值的 60%)。 | |||
2.2.2 (2) | 主要人員 | 35分 | 項目經(jīng)理任職資格與業(yè)績 | 20分 | (1)項目經(jīng)理在滿足資格審查條件的最低要求時,,得 10 分,; (2)項目經(jīng)理具有工程類相關(guān)專業(yè)中級工程師(或以上)工程師職稱或具備一級注冊建造師,建造師注冊證書中列明的專業(yè)類別為市**** | |
項目總工 (即項目 技術(shù)負責(zé) 人)任職 資格 | 15分 | (1)項目總工(即項目技術(shù)負責(zé)人)在滿足資格審查條件的最低要求時,,得 10 分,; (2)項目總工具有 路橋 相關(guān)專業(yè)高級(或以上)工程師職稱的,,加 5 分。 | ||||
2.2.2 (3) | 其他因素 | 技術(shù)能力 | 20分 | (1)投標(biāo)人獲得與項目施工有關(guān)(指與市**** (2)投標(biāo)人獲得省級科學(xué)技術(shù)進步獎,,投標(biāo)人承接過的類似工程業(yè)績獲得省級建設(shè)行政主管部門(或省級行業(yè)協(xié)會)頒發(fā)的獎項,,主編或參編過的行業(yè)或地方(指省級)標(biāo)準(zhǔn):每項加5分; (3)投標(biāo)人獲得市級科學(xué)技術(shù)進步獎,,主編或參編過的行業(yè)或地方標(biāo)準(zhǔn)(指市級),,每項加2.5分; 注:技術(shù)能力加分最高 20 分,,同一事項按較高分只計一次,。①獎項頒發(fā)單位包括行政區(qū)政府、建設(shè)行政主管部門或行業(yè)協(xié)會(學(xué)會),;②需提供獲獎證書復(fù)印件或網(wǎng)上公示獲獎頁面截圖憑證,。③若為聯(lián)合體投標(biāo),聯(lián)合體任意一方提供即可,。 | ||
履約信譽 | / | / |
序號 | 投標(biāo)人名稱 | 綜合得分 | 是否通過第一信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評審 | 評標(biāo)價(元) | 評標(biāo)價由低到高排序 | 推薦中標(biāo)候選人 | 備注 |
1 | 中鐵一局集團有限公司 | 95.96 | 是 | ****.49 | 1 | 第一中標(biāo)候選人 | |
2 | 中鐵建工集團有限公司 | 96.04 | 是 | ****.78 | 2 | 第二中標(biāo)候選人 | |
3 | 榮鴻建工集團有限公司,中鐵七局集團西安鐵路工程有限公司 | 94.69 | 是 | ****.42 | 3 | 第三中標(biāo)候選人 | |
4 | 廣東君泰建設(shè)有限公司,中東基建科技集團建設(shè)有限公司 | 93.72 | 是 | ****.25 | 4 | ||
5 | 中鐵八局集團有限公司 | 94.99 | 是 | ****.39 | 5 | ||
6 | 廣東億航建設(shè)集團有限公司,瑞遠實業(yè)發(fā)展集團有限公司 | 92.10 | 否 | / | / | ||
7 | 深圳市金河建設(shè)集團有限公司 | 90.45 | 否 | / | / |
1.中鐵一局集團有限公司
2.中鐵建工集團有限公司
3.榮鴻建工集團有限公司,中鐵七局集團西安鐵路工程有限公司
4.廣東君泰建設(shè)有限公司,中東基建科技集團建設(shè)有限公司
5.中鐵八局集團有限公司
6.廣東億航建設(shè)集團有限公司,瑞遠實業(yè)發(fā)展集團有限公司
7.深圳市金河建設(shè)集團有限公司
評標(biāo)委員會全體成員根據(jù)招標(biāo)文件第三章《評標(biāo)辦法》向招標(biāo)人一致推薦中標(biāo)候選人名單如下:
第一中標(biāo)候選人:中鐵一局集團有限公司
第二中標(biāo)候選人: 中鐵建工集團有限公司
第三中標(biāo)候選人: 榮鴻建工集團有限公司,中鐵七局集團西安鐵路工程有限公司
合同協(xié)議書簽署前(中標(biāo)人在中標(biāo)通知書發(fā)出的30天內(nèi),,自招標(biāo)人發(fā)出中標(biāo)通知書當(dāng)日的第二天起算),中標(biāo)人應(yīng)提交履約擔(dān)保,。
無其他需要澄清,、說明、補正事項紀(jì)要,。
詳見各附表。