當前位置：
南農大公寓周邊配套道路工程設計中標候選人公示
(江北分中心) 南農大公寓周邊配套道路工程中標候選人公示
標段編號:****
標段類別：設計
評分辦法：綜合評估法
根據(jù)工程招標投標的有關法律、法規(guī),、規(guī)章和該項目招標文件的規(guī)定,，點擊登錄查看的南農大公寓周邊配套道路工程設計評標工作已經結束，現(xiàn)將中標候選人公示如下：
1,、中標候選人排序名單
| 第一名 | 第二名 | 第三名 | ||
|---|---|---|---|---|
| 中標候選人名稱 | 南京萬通城市建設設計咨詢有限公司 | 蘇邑設計集團有限公司 | 蘇交科集團股份有限公司 | |
| 企業(yè)資質及等級 | 工程設計-市政公用-市政公用工程甲級;工程設計-市政公用-市政公用工程甲級 | 工程設計-市政公用-市政公用工程甲級 | 工程設計-不分行業(yè)-不分專業(yè)甲級 | |
| 投標報價（元） | ****.00 | ****.00 | ****.00 | |
| 工期（日歷日） | 75 | 75 | 75 | |
| 質量 | 符合要求 | 質量必須達到國家有關標準規(guī)范,，并須通過有關部門組織的 專家審查和通過圖審中心的審查。 | 質量必須達到國家有關標準規(guī)范,，并須通過有關部門組織的專家審查和通過圖審中心的審查,。 | |
| 項目負責人 | 點擊登錄查看 | 馮學俊 | 白蘭蘭 | |
| 項目負責人資質等級 | 注冊土木工程師（道路工程） | 注冊土木工程師（道路工程） | 其他資質;注冊土木工程師（道路工程） | |
| 項目負責人證書編號 | AD**** | AD**** | ****;AD**** | |
| 暫估-價（萬元） | 工程 | -- | -- | -- |
| 材料 | -- | -- | -- | |
2、中標候選人資格審查信息
| 第一名 | 南京萬通城市建設設計咨詢有限公司 | ||
| 資格預審得分 | |||
| 企 業(yè) | 資審業(yè)績 | 合同名稱 | |
| 合同價格 | |||
| 項目地點 | |||
| 開工時間 | |||
| 竣工時間 | |||
| 項目負責人 | |||
| 招標單位名稱 | |||
| 評分業(yè)績 | 合同名稱 | ****板橋大道三期道路建設工程設計 | |
| 合同價格 | 876800.00元 | ||
| 項目地點 | 南京市**** | ||
| 開工時間 | **** | ||
| 竣工時間 | **** | ||
| 項目負責人 | 高琪 | ||
| 招標單位名稱 | 南京市**** | ||
| 合同名稱 | 開發(fā)區(qū)**** | ||
| 合同價格 | ****.00元 | ||
| 項目地點 | 南京市鳳舞路 | ||
| 開工時間 | **** | ||
| 竣工時間 | **** | ||
| 項目負責人 | 點擊登錄查看 | ||
| 招標單位名稱 | 南京雨開置業(yè)有限公司 | ||
| 獎 項 | 獲獎名稱 | ||
| 獎項頒發(fā)機構 | |||
| 獲獎時間 | |||
| 項目負責人 | 資審業(yè)績 | 合同名稱 | |
| 合同價格 | |||
| 項目地點 | |||
| 開工時間 | |||
| 竣工時間 | |||
| 項目負責人 | |||
| 招標單位名稱 | |||
| 評分業(yè)績 | 合同名稱 | 江北新區(qū)**** | |
| 合同價格 | 800000.00元 | ||
| 項目地點 | 南京市江北新區(qū) | ||
| 開工時間 | **** | ||
| 竣工時間 | **** | ||
| 項目負責人 | 點擊登錄查看 | ||
| 招標單位名稱 | 南京市江北新區(qū)公共工程建設中心 | ||
| 獎 項 | 獲獎名稱 | ||
| 獎項頒發(fā)機構 | |||
| 獲獎時間 | |||
| 第二名 | 蘇邑設計集團有限公司 | ||
| 資格預審得分 | |||
| 企 業(yè) | 資審業(yè)績 | 合同名稱 | |
| 合同價格 | |||
| 項目地點 | |||
| 開工時間 | |||
| 竣工時間 | |||
| 項目負責人 | |||
| 招標單位名稱 | |||
| 評分業(yè)績 | 合同名稱 | 康寧路（龍王山大道-捷運大道）工程設計 | |
| 合同價格 | ****.00元 | ||
| 項目地點 | 南京市仙林大學城 | ||
| 開工時間 | **** | ||
| 竣工時間 | **** | ||
| 項目負責人 | 楊婷 | ||
| 招標單位名稱 | 南京仙林開發(fā)投資集團有限公司 | ||
| 合同名稱 | 思邈路（區(qū)**** | ||
| 合同價格 | ****.00元 | ||
| 項目地點 | 南京市仙林大學城 | ||
| 開工時間 | **** | ||
| 竣工時間 | **** | ||
| 項目負責人 | 楊婷 | ||
| 招標單位名稱 | 南京仙林開發(fā)投資集團有限公司 | ||
| 獎 項 | 獲獎名稱 | ||
| 獎項頒發(fā)機構 | |||
| 獲獎時間 | |||
| 項目負責人 | 資審業(yè)績 | 合同名稱 | |
| 合同價格 | |||
| 項目地點 | |||
| 開工時間 | |||
| 竣工時間 | |||
| 項目負責人 | |||
| 招標單位名稱 | |||
| 評分業(yè)績 | 合同名稱 | 麟崗大道（區(qū)界-捷運大道）建設工程施工圖設計 | |
| 合同價格 | ****.00元 | ||
| 項目地點 | 南京市 | ||
| 開工時間 | **** | ||
| 竣工時間 | **** | ||
| 項目負責人 | 馮學俊 | ||
| 招標單位名稱 | 南京仙林開發(fā)投資集團有限公司 | ||
| 獎 項 | 獲獎名稱 | ||
| 獎項頒發(fā)機構 | |||
| 獲獎時間 | |||
| 第三名 | 蘇交科集團股份有限公司 | ||
| 資格預審得分 | |||
| 企 業(yè) | 資審業(yè)績 | 合同名稱 | |
| 合同價格 | |||
| 項目地點 | |||
| 開工時間 | |||
| 竣工時間 | |||
| 項目負責人 | |||
| 招標單位名稱 | |||
| 評分業(yè)績 | 合同名稱 | 溫州**** | |
| 合同價格 | ****.00元 | ||
| 項目地點 | 甌揚路呈東西走向,，西側起點為淺灘一期東圍堤,，東側終點為二期生態(tài)海堤；雁波中路呈南北走向,，北側起點為330國道,，南側終點為規(guī)劃淺灘二期規(guī)劃甌江口大道。 | ||
| 開工時間 | **** | ||
| 竣工時間 | **** | ||
| 項目負責人 | 嚴玥 | ||
| 招標單位名稱 | 溫州市甌江口開發(fā)建設投資集團有限公司 | ||
| 合同名稱 | 佛山市**** | ||
| 合同價格 | ****.00元 | ||
| 項目地點 | 佛山市**** | ||
| 開工時間 | **** | ||
| 竣工時間 | **** | ||
| 項目負責人 | 嚴萍 | ||
| 招標單位名稱 | 佛山市順德區(qū)順博建設管理有限公司 | ||
| 獎 項 | 獲獎名稱 | ||
| 獎項頒發(fā)機構 | |||
| 獲獎時間 | |||
| 項目負責人 | 資審業(yè)績 | 合同名稱 | |
| 合同價格 | |||
| 項目地點 | |||
| 開工時間 | |||
| 竣工時間 | |||
| 項目負責人 | |||
| 招標單位名稱 | |||
| 評分業(yè)績 | 合同名稱 | 高州產業(yè)轉移工業(yè)園金輝大道提升改造項目工程設計 | |
| 合同價格 | ****.00元 | ||
| 項目地點 | 廣東省高州市 | ||
| 開工時間 | **** | ||
| 竣工時間 | **** | ||
| 項目負責人 | 白蘭蘭 | ||
| 招標單位名稱 | 高州產業(yè)轉移工業(yè)園管理委員會 | ||
| 獎 項 | 獲獎名稱 | ||
| 獎項頒發(fā)機構 | |||
| 獲獎時間 | |||
3,、無效投標文件的投標人和判定依據(jù)
| 單位名稱 | 判定依據(jù) | 備注 |
|---|---|---|
| 南京市市政設計研究院有限責任公司 | 投標人資格條件不符合國家有關規(guī)定或招標文件要求的,；或不符合第二章“投標人須知”第1.4項的規(guī)定； | 項目負責人無社保 |
4,、評標委員會對投標報價修正的原因、依據(jù)和修正結果 （無）
5,、投標人及其擬派項目負責人類似工程業(yè)績,、獎項、投標報價,、投標報價合理性等得分情況
| 序號 | 單位名稱 | 評分因素 | 最終總得分 | |||
| 設計方案評審 | 資信業(yè)績部分評審 | 其他因素評審 | 投標報價評審 | |||
| 1 | 南京萬通城市建設設計咨詢有限公司 | 62.50 | 8.00 | 17.00 | 9.99 | 97.49 |
| 2 | 蘇邑設計集團有限公司 | 57.10 | 8.00 | 17.00 | 9.97 | 92.07 |
| 3 | 蘇交科集團股份有限公司 | 56.80 | 8.00 | 17.00 | 10.00 | 91.8 |
6,、評標委員會成員為各投標人技術標部分的評分情況
| 單位名稱 | 評分因素 | 權重 | 評委打分 | ||||||
| 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |||
| 蘇邑設計集團有限公司 | 總體設計思路 | 6.0 | 5.50 | 5.00 | 6.00 | 5.00 | 5.50 | 4.50 | 5.50 |
| 道路設計方案 | 6.0 | 5.50 | 5.50 | 6.00 | 5.50 | 5.50 | 5.00 | 5.50 | |
| 交通設施設計方案 | 6.0 | 5.50 | 4.50 | 6.00 | 5.00 | 5.50 | 5.50 | 5.00 | |
| 排水及管線綜合設計方案 | 6.0 | 5.50 | 5.00 | 6.00 | 5.50 | 5.50 | 5.00 | 5.50 | |
| 園林綠化設計方案 | 6.0 | 5.50 | 5.00 | 6.00 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | |
| 其他設計方案 | 6.0 | 5.50 | 5.00 | 6.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 對項目的理解和認識 | 6.0 | 5.50 | 5.00 | 5.50 | 5.00 | 5.50 | 5.00 | 5.50 | |
| 投標人對項目重難點的解讀，對關鍵技術問題的應對措施 | 6.0 | 5.50 | 5.00 | 6.00 | 5.00 | 5.50 | 5.50 | 5.00 | |
| 造價控制 | 6.0 | 5.50 | 4.50 | 6.00 | 5.50 | 5.50 | 5.00 | 5.50 | |
| 設計進度保證措施 | 6.0 | 5.00 | 5.00 | 6.00 | 5.50 | 5.50 | 5.00 | 5.00 | |
| 設計質量保證措施 | 5.0 | 4.50 | 3.50 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 3.50 | 4.00 | |
| 蘇交科集團股份有限公司 | 總體設計思路 | 6.0 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.00 | 5.50 | 5.00 | 5.00 |
| 道路設計方案 | 6.0 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.00 | 5.00 | |
| 交通設施設計方案 | 6.0 | 5.00 | 5.00 | 5.50 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.50 | |
| 排水及管線綜合設計方案 | 6.0 | 5.50 | 5.00 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | |
| 園林綠化設計方案 | 6.0 | 6.00 | 5.50 | 6.00 | 5.00 | 5.50 | 5.00 | 5.00 | |
| 其他設計方案 | 6.0 | 5.00 | 4.50 | 5.50 | 5.00 | 5.50 | 5.00 | 5.00 | |
| 對項目的理解和認識 | 6.0 | 5.50 | 4.50 | 5.50 | 5.00 | 5.50 | 5.00 | 5.00 | |
| 投標人對項目重難點的解讀,，對關鍵技術問題的應對措施 | 6.0 | 5.50 | 4.50 | 5.50 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 造價控制 | 6.0 | 5.50 | 4.50 | 5.00 | 5.50 | 5.50 | 5.00 | 5.00 | |
| 設計進度保證措施 | 6.0 | 5.00 | 4.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 6.00 | 5.00 | |
| 設計質量保證措施 | 5.0 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | |
| 南京萬通城市建設設計咨詢有限公司 | 總體設計思路 | 6.0 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 5.50 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
| 道路設計方案 | 6.0 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 5.50 | 6.00 | 6.00 | 5.50 | |
| 交通設施設計方案 | 6.0 | 5.50 | 6.00 | 5.50 | 5.50 | 6.00 | 5.50 | 6.00 | |
| 排水及管線綜合設計方案 | 6.0 | 5.50 | 5.50 | 6.00 | 5.50 | 6.00 | 6.00 | 5.50 | |
| 園林綠化設計方案 | 6.0 | 6.00 | 5.50 | 6.00 | 5.50 | 6.00 | 6.00 | 5.50 | |
| 其他設計方案 | 6.0 | 5.50 | 6.00 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | |
| 對項目的理解和認識 | 6.0 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | |
| 投標人對項目重難點的解讀,，對關鍵技術問題的應對措施 | 6.0 | 5.50 | 6.00 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | |
| 造價控制 | 6.0 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 6.00 | 6.00 | 5.50 | |
| 設計進度保證措施 | 6.0 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 5.50 | |
| 設計質量保證措施 | 5.0 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | |
7、擬定中標人：
南京萬通城市建設設計咨詢有限公司 8、公示起止時間:
本評標結果公示期自 ****起,，至****止,，投標人或者其他利害關系人對上述評標結果有異議的， 應當在公示期向招標人提出,。公示期滿對評標結果沒有異議的,，招標人將發(fā)布中標結果公示并簽發(fā)中標通知書。
9,、如對上述結果有疑問,，可以向招標人提出異議。對異議答復不滿意的,，可以向招投標行政監(jiān)督部門投訴,。
招標人： 招標人蓋章位置2 點擊登錄查看
聯(lián)系電話：****
招標代理： 招標代理蓋章位置2 /
聯(lián)系電話： /
行政監(jiān)管部門：南京市江北新區(qū)管委會建設與交通局
行政監(jiān)管部門聯(lián)系電話：****
