當(dāng)前位置：
根據(jù)法律,、法規(guī),、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,，點(diǎn)擊登錄查看的貴州省白甫河幸福河湖建設(shè)項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)（入場(chǎng)登記號(hào)：E****02HN）,，投資項(xiàng)目統(tǒng)一代碼：2412-52****-390835已于****10時(shí)00分在畢節(jié)市****
第一中標(biāo)候選人：貴州省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院股份有限公司
資質(zhì)條件：具有工程勘察綜合資質(zhì)甲級(jí)和工程設(shè)計(jì)水利行業(yè)甲級(jí)資質(zhì),，具備有效的營業(yè)執(zhí)照。
評(píng)審得分：91.23分
投標(biāo)報(bào)價(jià)：最終以審批的初步設(shè)計(jì)概算中與本次招標(biāo)范圍包含的工作階段和內(nèi)容相對(duì)應(yīng)的費(fèi)用總額為基數(shù)下浮10.3%為投標(biāo)總報(bào)價(jià)（其中,，增值稅稅率為6% ）,。
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：滿足國家現(xiàn)行和貴州****
服務(wù)期限：滿足業(yè)主各階段設(shè)計(jì)進(jìn)度計(jì)劃要求，其中合同簽訂后30日歷天內(nèi)需提交初步設(shè)計(jì)報(bào)告（送審稿）,，后續(xù)服務(wù)至工程竣工為止,。
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：周仕剛，具備水利水電工程建筑專業(yè)正高級(jí)工程師資格,，證書編號(hào)：黔高****9,。
第二中標(biāo)候選人：中國電建集團(tuán)貴陽勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院有限公司
資質(zhì)條件：具備水利行業(yè)乙級(jí)及以上設(shè)計(jì)資質(zhì)和工程勘察專業(yè)類（巖土工程（勘察）、工程測(cè)量）乙級(jí)及以上資質(zhì),，具備有效的營業(yè)執(zhí)照,。
評(píng)審得分：86.59分
投標(biāo)報(bào)價(jià)：最終以審批的初步設(shè)計(jì)概算中與本次招標(biāo)范圍包含的工作階段和內(nèi)容相對(duì)應(yīng)的費(fèi)用總額為基數(shù)下浮12%為投標(biāo)總報(bào)價(jià)（其中，增值稅稅率為6% ）,。
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：滿足國家現(xiàn)行和貴州****
服務(wù)期限：滿足業(yè)主各階段設(shè)計(jì)進(jìn)度計(jì)劃要求,，其中合同簽訂后30日歷天內(nèi)需提交初步設(shè)計(jì)報(bào)告（送審稿）,，后續(xù)服務(wù)至工程竣工為止。
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：郭法旺,，具備水利水電工程專業(yè)正高級(jí)工程師資格,，證書編號(hào)：DJ****5。
第三中標(biāo)候選人：貴州新中水工程有限公司
資質(zhì)條件：具有工程勘察專業(yè)類（水文地質(zhì)勘察,、巖土工程（勘察）,、工程測(cè)量）乙級(jí)資質(zhì)和工程設(shè)計(jì)水利行業(yè)乙級(jí)資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照,。
評(píng)審得分：76.30分
投標(biāo)報(bào)價(jià)：最終以審批的初步設(shè)計(jì)概算中與本次招標(biāo)范圍包含的工作階段和內(nèi)容相對(duì)應(yīng)的費(fèi)用總額為基數(shù)下浮10%為投標(biāo)總報(bào)價(jià)（其中,，增值稅稅率為6%）。
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：滿足國家現(xiàn)行和貴州****
服務(wù)期限：滿足業(yè)主各階段設(shè)計(jì)進(jìn)度計(jì)劃要求,，其中合同簽訂后30日歷天內(nèi)需提交初步設(shè)計(jì)報(bào)告（送審稿）,，后續(xù)服務(wù)至工程竣工為止。
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：黨海霞,，具備水利水電工程專業(yè)正高級(jí)工程師資格,，證書編號(hào)：黔高****2。
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：中標(biāo)候選人公示****至****,，在公示期內(nèi)，對(duì)上述中標(biāo)情況持有異議的應(yīng)請(qǐng)先向招標(biāo)人提出,，對(duì)招標(biāo)人答復(fù)不滿意的,，可以向畢節(jié)市水務(wù)局（****）（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴。
重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律,、法規(guī)和規(guī)章的,，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時(shí),，應(yīng)當(dāng)提交投訴書,。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式,；
（2）被投訴人的名稱,、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項(xiàng)的基本事實(shí),；
（4）相關(guān)請(qǐng)求及主張,；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的,，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章,；其他組織或者個(gè)人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字,，并附有效身份證復(fù)印件,。投訴書有關(guān)材料是外文的,，投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評(píng)審情況
（一）初步評(píng)審
| 序號(hào) | 通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱 |
| 1 | 貴州新中水工程有限公司 |
| 2 | 黔南水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院有限公司 |
| 3 | 中國電建集團(tuán)貴陽勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院有限公司 |
| 4 | 貴州省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院股份有限公司 |
| 5 | 貴州水利科技開發(fā)有限責(zé)任公司 |
| 序號(hào) | 未通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 |
| 1 | / |
（二）綜合評(píng)分
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州水利科技開發(fā)有限責(zé)任公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技 術(shù) | 1.勘察設(shè)計(jì)質(zhì)量保證措施(0分-5分) | 3.7 | 4.4 | 3.4 | 3 | 3.5 | 3.5 | 4.1 |
| 2.設(shè)備配置(0分-5分) | 3.3 | 4.1 | 3.6 | 3 | 3.5 | 4 | 4.2 | |
| 3.勘察設(shè)計(jì)工作大綱(0分-10分) | 5.5 | 8.2 | 6.5 | 6.5 | 7 | 7 | 8.5 | |
| 4.工程勘察設(shè)計(jì)技術(shù)方案(0分-10分) | 5.5 | 8.2 | 6.5 | 5 | 7 | 8 | 9.2 | |
| 5.對(duì)工程的認(rèn)識(shí)及分析(0分-10分) | 5 | 8.1 | 6.3 | 6.5 | 7 | 7.5 | 9 | |
| 6.工程項(xiàng)目總進(jìn)度計(jì)劃(0分-5分) | 3.6 | 4.4 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 4 | 4.1 | |
| 商 務(wù) | 1.其他主要人員(0分-20分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
| 2.體系認(rèn)證(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.服務(wù)承諾(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.類似項(xiàng)目業(yè)績(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 5.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資歷和業(yè)績(0分-10分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | 68.87 | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法,； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 中國電建集團(tuán)貴陽勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技 術(shù) | 1.勘察設(shè)計(jì)質(zhì)量保證措施(0分-5分) | 3.9 | 4.6 | 3.5 | 4 | 4 | 3.5 | 4.1 |
| 2.設(shè)備配置(0分-5分) | 3.8 | 4.5 | 3.6 | 4 | 4 | 3 | 4.2 | |
| 3.勘察設(shè)計(jì)工作大綱(0分-10分) | 6.9 | 8.6 | 6.6 | 7 | 8 | 6.5 | 9.1 | |
| 4.工程勘察設(shè)計(jì)技術(shù)方案(0分-10分) | 6.8 | 8.6 | 6.6 | 6.5 | 8 | 6 | 9.1 | |
| 5.對(duì)工程的認(rèn)識(shí)及分析(0分-10分) | 6.9 | 8.4 | 6.5 | 7 | 8 | 6.5 | 9.1 | |
| 6.工程項(xiàng)目總進(jìn)度計(jì)劃(0分-5分) | 3.9 | 4.5 | 3.5 | 4 | 4 | 3 | 4.2 | |
| 商 務(wù) | 1.其他主要人員(0分-20分) | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 |
| 2.體系認(rèn)證(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.服務(wù)承諾(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.類似項(xiàng)目業(yè)績(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 5.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資歷和業(yè)績(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 最終得分 | 86.59 | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法,； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 黔南水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技 術(shù) | 1.勘察設(shè)計(jì)質(zhì)量保證措施(0分-5分) | 3.5 | 4 | 3.4 | 3 | 3.5 | 4 | 4.2 |
| 2.設(shè)備配置(0分-5分) | 3.2 | 4.1 | 3.5 | 3 | 3.5 | 3.5 | 4.1 | |
| 3.勘察設(shè)計(jì)工作大綱(0分-10分) | 4.5 | 8 | 6.5 | 6.5 | 7 | 6.5 | 8.8 | |
| 4.工程勘察設(shè)計(jì)技術(shù)方案(0分-10分) | 5 | 8.1 | 6.5 | 5 | 7 | 6 | 9 | |
| 5.對(duì)工程的認(rèn)識(shí)及分析(0分-10分) | 4 | 8 | 6.3 | 6.5 | 7 | 8 | 8.5 | |
| 6.工程項(xiàng)目總進(jìn)度計(jì)劃(0分-5分) | 3.5 | 4.3 | 3.5 | 3 | 3.5 | 3 | 4 | |
| 商 務(wù) | 1.其他主要人員(0分-20分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
| 2.體系認(rèn)證(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.服務(wù)承諾(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.類似項(xiàng)目業(yè)績(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 5.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資歷和業(yè)績(0分-10分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | 68.53 | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法,； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州新中水工程有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技 術(shù) | 1.勘察設(shè)計(jì)質(zhì)量保證措施(0分-5分) | 3.8 | 4.5 | 3.4 | 3 | 3.5 | 4.5 | 4.1 |
| 2.設(shè)備配置(0分-5分) | 3.7 | 4.2 | 3.5 | 3 | 4 | 4 | 4.2 | |
| 3.勘察設(shè)計(jì)工作大綱(0分-10分) | 6.5 | 8.1 | 6.3 | 6 | 7 | 8 | 9.2 | |
| 4.工程勘察設(shè)計(jì)技術(shù)方案(0分-10分) | 6.5 | 8.1 | 6.5 | 5 | 7 | 7 | 9.1 | |
| 5.對(duì)工程的認(rèn)識(shí)及分析(0分-10分) | 6 | 8.2 | 6.2 | 6 | 7 | 7.5 | 9.3 | |
| 6.工程項(xiàng)目總進(jìn)度計(jì)劃(0分-5分) | 3.7 | 4.4 | 3.5 | 3 | 3.5 | 3.5 | 4.1 | |
| 商 務(wù) | 1.其他主要人員(0分-20分) | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 |
| 2.體系認(rèn)證(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.服務(wù)承諾(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.類似項(xiàng)目業(yè)績(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 5.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資歷和業(yè)績(0分-10分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最終得分 | 76.3 | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法,； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院股份有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技 術(shù) | 1.勘察設(shè)計(jì)質(zhì)量保證措施(0分-5分) | 4 | 4.6 | 3.6 | 4.5 | 4 | 4 | 4.7 |
| 2.設(shè)備配置(0分-5分) | 4 | 4.6 | 3.7 | 4 | 4 | 4 | 4.8 | |
| 3.勘察設(shè)計(jì)工作大綱(0分-10分) | 7 | 8.6 | 6.7 | 8 | 8 | 8 | 9.6 | |
| 4.工程勘察設(shè)計(jì)技術(shù)方案(0分-10分) | 6.9 | 8.7 | 6.7 | 7 | 8 | 8 | 9.4 | |
| 5.對(duì)工程的認(rèn)識(shí)及分析(0分-10分) | 7 | 8.6 | 6.8 | 8 | 8 | 8 | 9.5 | |
| 6.工程項(xiàng)目總進(jìn)度計(jì)劃(0分-5分) | 4 | 4.5 | 3.6 | 4 | 4 | 4 | 4.6 | |
| 商 務(wù) | 1.其他主要人員(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 2.體系認(rèn)證(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.服務(wù)承諾(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.類似項(xiàng)目業(yè)績(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 5.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資歷和業(yè)績(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 最終得分 | 91.23 | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法,； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
（三）詳細(xì)評(píng)審
| 投標(biāo)單位名稱 | 報(bào)價(jià)得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 名次 | |
| 貴州省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院股份有限公司 | 9.99 | 36.24 | 45 | 81.24 | 91.23 | / | 1 | |
| 中國電建集團(tuán)貴陽勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院有限公司 | 9.52 | 34.07 | 43 | 77.07 | 86.59 | / | 2 | |
| 貴州新中水工程有限公司 | 9.85 | 32.45 | 34 | 66.45 | 76.3 | / | 3 | |
| 貴州水利科技開發(fā)有限責(zé)任公司 | 9.96 | 31.91 | 27 | 58.91 | 68.87 | / | 4 | |
| 黔南水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院有限公司 | 9.91 | 31.62 | 27 | 58.62 | 68.53 | / | 5 | |
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法,； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢問,，請(qǐng)按以下方式聯(lián)系,。
1.招標(biāo)人信息
名 稱： 點(diǎn)擊登錄查看
地 址： 貴州省畢節(jié)市****
聯(lián)系人： 點(diǎn)擊登錄查看
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱： 點(diǎn)擊登錄查看
地 址： 貴陽市****
聯(lián)系人： 程麗球,、王紹欽、李波
文件預(yù)覽：
貴州省白甫河幸福河湖建設(shè)項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)-中標(biāo)候選人公示.pdf
貴州省白甫河幸福河湖建設(shè)項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)中標(biāo)候選人公示2025.6.19.pdf
