招標(biāo)項目名稱 | 東莞市****雁田水沿岸截污主干管網(wǎng)工程 | ||
---|---|---|---|
標(biāo)段(包)名稱 | 東莞市****雁田水沿岸截污主干管網(wǎng)工程 | ||
評標(biāo)結(jié)束時間 | **** 16:49:35 |
東莞市****
(1)工程名稱:東莞市****雁田水沿岸截污主干管網(wǎng)工程
(2)建設(shè)地點:東莞市****
(3)建設(shè)單位:點擊登錄查看
(4)招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):點擊登錄查看
(5)建設(shè)規(guī)模:本工程管道自東湖山莊東側(cè)為起點,沿雁田水岸邊由南向北敷設(shè),,最終接入白坭湖泵站,。新建污水主干管網(wǎng)(DN300~DN1000)總長約3.93公里,新建保護(hù)套管(DN5OO~DN1200)總長約0.88公里,,新建一體化泵站1座,,規(guī)模為220m3/h,建安工程費約3982萬元,。
(6)本次招標(biāo)項目的計劃工期:計劃工期為204日歷天,,計劃開工日期為2025點擊登錄查看7月18日,,計劃竣工日期為 2026點擊登錄查看2月6日,。
(7)本次招標(biāo)項目的投資金額:****.24元。
(8)招標(biāo)方式:公開招標(biāo)
(9)招標(biāo)范圍:東莞市****
1,、評標(biāo)委員會的組建
本項目設(shè)立 9 人評標(biāo)委員會,評標(biāo)委員會根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》及《關(guān)于明確采用廣東省綜合評標(biāo)評審專家?guī)斐槿<矣嘘P(guān)事項的通知(東建市****點擊登錄查看6月19日從 廣東省綜合評標(biāo)專家?guī)?中隨機(jī)抽出,。
2,、評標(biāo)委員會成員名單
評標(biāo)委員會成員名單詳見評標(biāo)報告附件。其中專家一,、專家二,、專家三、專家六,、專家七,、專家九6名專家從 廣東省綜合評標(biāo)評審專家?guī)?中隨機(jī)抽出產(chǎn)生,專家四,、專家五,、專家八為招標(biāo)人派出的代表。
3,、評標(biāo)委員會負(fù)責(zé)人
評標(biāo)委員會所有成員一致推舉專家九為評標(biāo)委員會負(fù)責(zé)人,。
4、各評委的簽到情況
評委的簽到情況見附件《評標(biāo)委員會專家簽到及身份對照表》,。
(一)開標(biāo)記錄:
1、2025點擊登錄查看6月19日09時30分在東莞市公共資源交易中心開標(biāo)室(7)召開投標(biāo)會,。
2,、在線簽到的投標(biāo)單位共17家。符合招標(biāo)文件要求的有效投標(biāo)人共15家,不符合要求的共2家,。其中河南鼎楚建設(shè)工程有限公司和河南芮優(yōu)建筑工程有限公司的系統(tǒng)輔助審查描述均為:◆項目負(fù)責(zé)人資質(zhì)不滿足招標(biāo)項目要求,!◆企業(yè)資質(zhì)不滿足招標(biāo)項目要求!◆項目負(fù)責(zé)人無對應(yīng)類別的建安B證,!◆項目負(fù)責(zé)人未簽到,!◆此投標(biāo)單位未遞交投標(biāo)文件,請確認(rèn),!,,根據(jù)招標(biāo)文件1.4.1款規(guī)定否決其投標(biāo),現(xiàn)場經(jīng)招標(biāo)人確認(rèn),,該兩家投標(biāo)單位不予通過資格審查,。
3、在線簽到的投標(biāo)人的投標(biāo)文件解密情況:至投標(biāo)文件截止在線解密時間,,共有15家投標(biāo)人解密成功,,共2家投標(biāo)人未解密或未解密成功。詳見:招標(biāo)工程投標(biāo)資審及解密結(jié)果表,。
4,、通過符合性審查并解密成功的投標(biāo)人共15家。
5,、投標(biāo)人提出異議的情況:無,。
6、通過交易系統(tǒng)輔助審查的投標(biāo)人小于等于15家,,無須組建篩選委員會及無須召開入圍篩選會議,,投標(biāo)人全部進(jìn)入后續(xù)評標(biāo)程序。
7,、通過交易系統(tǒng)輔助審查且解密成功的投標(biāo)人小于等于15家,,在開標(biāo)結(jié)束后,招標(biāo)人通過交易系統(tǒng)輔助審查且解密成功的投標(biāo)文件打包并導(dǎo)入評標(biāo)系統(tǒng),。
8,、投標(biāo)會現(xiàn)場參會各方均無異議。
(二)評標(biāo)時間,、地點:
評標(biāo)時間:2025點擊登錄查看6月20日09時30分至2025點擊登錄查看6月20日15時00分
評標(biāo)地點:東莞市公共資源交易中心評標(biāo)室(17)
(三)評標(biāo)辦法:
根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定,,本項目招標(biāo)的評標(biāo)辦法為綜合評估法(定量評審法)。
(四)參加評標(biāo)會議的其他人員:
點擊登錄查看(招標(biāo)人)
點擊登錄查看(招標(biāo)代理機(jī)構(gòu))
廣東省東莞市東部公證處(公證處)
上述人員簽到情況見《評標(biāo)會議情況記錄表》,。
(五)評標(biāo)會議監(jiān)督部門及其他人員
東莞市****
點擊登錄查看監(jiān)督小組(招標(biāo)人監(jiān)督人員)
(六)評標(biāo)程序:
詳見《投標(biāo)文件評標(biāo)程序》,。
序號 | 投標(biāo)人名稱 |
1 | 廣州市第二市政工程有限公司 |
2 | 天恩建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
3 | 榮鴻建工集團(tuán)有限公司 |
4 | 廣東建華盛建設(shè)工程有限公司 |
5 | 廣東省水利水電第三工程局有限公司 |
6 | 卓越市政園林建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
7 | 廣東筑奧建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
8 | 南京同力建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 |
9 | 廣西貴港建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
10 | 合肥欽成建設(shè)工程有限責(zé)任公司 |
11 | 廣州市市政工程機(jī)械施工有限公司 |
12 | 衢州市政園林股份有限公司 |
13 | 潤盟建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
14 | 江蘇廣澤建設(shè)有限公司 |
15 | 中慶建設(shè)有限責(zé)任公司 |
無 ,。
投標(biāo)單位暗標(biāo)編號9遞交的投標(biāo)文件技術(shù)標(biāo)中,圖表(含流程圖,、工序圖,、組織結(jié)構(gòu)圖等)為彩色且標(biāo)題未寫在圖表下方居中(有外邊框的寫在外邊框以外的下方居中),不滿足招標(biāo)文件第二章第3.5.9項的要求,,根據(jù)招標(biāo)文件5.5.13規(guī)定,,投標(biāo)文件未按本須知第3.5款的要求編制、簽字和蓋章的,;否決其投標(biāo),。
評審項目 | 評審因素 | 評審標(biāo)準(zhǔn) |
技術(shù)標(biāo)部分有效性評審 | 投標(biāo)文件編制 | 1,、除專用術(shù)語外,與招標(biāo)投標(biāo)有關(guān)的語言均使用簡體中文,。必要時專用術(shù)語應(yīng)附有中文注釋,。 2、所有計量均采用中華人民共和國法定計量單位,。 3,、技術(shù)標(biāo)編制需滿足招標(biāo)文件第二章第3.5.9項的要求,。 |
其他內(nèi)容 | 1,、投標(biāo)文件未附有招標(biāo)人不能接受的條件。 2,、投標(biāo)文件包括招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)遞交的全部文件的,。 3、投標(biāo)文件中未提出與招標(biāo)文件相悖的要求,,未對招標(biāo)文件有重大的保留,,包括重新劃定風(fēng)險,改變各方的權(quán)利和義務(wù),,提出不同的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),、驗收方法、計量方法和糾紛處理方法,。 4,、投標(biāo)文件的編制、承包內(nèi)容及責(zé)任與招標(biāo)文件的要求無重大偏差,,下列情況屬于重大偏差:① 投標(biāo)文件載明的招標(biāo)項目完成期限超過招標(biāo)文件規(guī)定的期限,;②明顯不符合技術(shù)規(guī)格、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的要求,。 5,、對招標(biāo)文件在第二章第1.3.5項已提供危大工程清單,投標(biāo)人未針對危大工程清單并明確相應(yīng)的安全管理措施; 6,、投標(biāo)文件對招標(biāo)文件做出實質(zhì)性響應(yīng)的,。 |
評標(biāo)辦法附表1-2(商務(wù)標(biāo)部分有效性評審)
評審項目 | 評審因素 | 評審標(biāo)準(zhǔn) | |
商務(wù)標(biāo)部分有效性評審 | 形式評審標(biāo)準(zhǔn) | 投標(biāo)人名稱 | 與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致 |
投標(biāo)文件簽字蓋章 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.5.8款要求(除注明外,,招標(biāo)文件相關(guān)條款中提及的以及第十章“投標(biāo)文件格式”中的投標(biāo)人“公司法人公章”及“投標(biāo)人法定代表人簽章”“技術(shù)負(fù)責(zé)人簽章”等均指由數(shù)字證書電子簽章,。) | ||
投標(biāo)文件格式 | 符合第十章“投標(biāo)文件格式”的要求 | ||
聯(lián)合體投標(biāo)人 | 提交聯(lián)合體協(xié)議書,并明確聯(lián)合體牽頭人 | ||
資格評審標(biāo)準(zhǔn) | 類似項目業(yè)績 | 符合第一章第3.3.9款規(guī)定 | |
項目管理機(jī)構(gòu)及人員 | 符合第二章附件二規(guī)定 |
評標(biāo)辦法附表1-3(投標(biāo)文件價格部分有效性評審)
評審項目 | 評審因素 | 評審標(biāo)準(zhǔn) | |
價格部分有效性評審 | 響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn) | 投標(biāo)報價 | 報價信封的投標(biāo)報價符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2款規(guī)定 |
投標(biāo)函格式 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.5.8項規(guī)定 | ||
服務(wù)期限 (即工期) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.2項規(guī)定 | ||
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.3項規(guī)定 | ||
投標(biāo)有效期 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.3.1項規(guī)定 | ||
報價信封編制 | 報價信封編制需滿足招標(biāo)文件第二章第3.5.11項的要求 |
評標(biāo)辦法附表2-1技術(shù)標(biāo)部分評審標(biāo)準(zhǔn)
序號 | 評標(biāo)項目 | 評審內(nèi)容 | 分值或分值區(qū)間 | 備注 |
1 | 對項目擬建工程現(xiàn)狀的了解與認(rèn)識 | ①對項目擬建工程及其建設(shè)環(huán)境認(rèn)識準(zhǔn)確,、透徹,。 ②詳盡、清晰及完整了解現(xiàn)有的基礎(chǔ)資料,。 ③對項目擬建工程建設(shè)的主要特點進(jìn)行合理分析,。 ④對項目擬建工程對周邊環(huán)境的影響進(jìn)行分析。 | 0-2分 | |
2 | 安全防護(hù),、文明施工措施 | ①有健全的安全保證體系及相關(guān)制度,。 ②有本項目安全生產(chǎn)資金保障制度及措施。 ③配備足夠的符合相關(guān)規(guī)定的專職安全生產(chǎn)管理人員,。 ④針對本項目有明確的安全,、文明施工管理目標(biāo),并有相關(guān)具體措施,。 ⑤安全管理的資料管理制度完整,、齊全、真實,,能反映崗位人員負(fù)責(zé)崗位資料的措施,。 ⑥有針對本項目建設(shè)過程中可能存在的危險性較大分部分項工程分析內(nèi)容,并有相關(guān)管理措施,。 ⑦有針對本項目建設(shè)過程中可能存在的危險源分析內(nèi)容,,并有相關(guān)管理措施。 ⑧有針對本項目建設(shè)過程中可能存在的重大安全隱患及風(fēng)險分析內(nèi)容,,并制定應(yīng)對措施,。 ⑨有本項目的安全生產(chǎn)、文明施工措施費使用落實的管理制度及措施,。 | 0-3分 | |
3 | 成品保護(hù)和工程保修工作的管理措施和承諾 | ①企業(yè)有完善的成品保護(hù)檢查制度,、交接制度和考核獎懲制度。 ②制定項目成品保護(hù)實施計劃,、成品保護(hù)專項方案及措施,。 ③承諾項目進(jìn)入保修期的保修工作到位,企業(yè)有完善的保修期工作制度,。 ④成品保護(hù)和工程保修工作設(shè)立了專門的保修組織機(jī)構(gòu),,配備崗位齊全,、專人負(fù)責(zé)。 ⑤有保障保修溝通及時有效的措施,、定期回訪制度等,。 | 0-3分 | |
4 | 施工組織方案 | ①項目總體施工管理思路的合理性。 ②主要管理人員的配置,、職責(zé)與分工合規(guī)合理,。 ③總平面布置科學(xué)與實用。 ④施工流水段(區(qū))劃分合理,。 | 0-5分 | |
5 | 主要施工方案及技術(shù)措施 | ①主要施工方案齊全,、完整。 ②主要施工方案有針對性,、合理性,、可操作性。 ③主要施工流程的詳細(xì)程度符合要求,。 ④關(guān)鍵工程施工方法的明晰程度符合要求,、技術(shù)措施合理可行并具有可操作性。 ⑤主要施工技術(shù)管理措施有針對性與合理性,。 ⑥專項施工方案編制計劃,,計劃符合項目進(jìn)度計劃。 | 0-4分 | |
6 | 施工進(jìn)度,、質(zhì)量保證措施 | ①施工工期目標(biāo)明確,;體系健全、控制措施的合理可行性并具有可操作性,。 ②影響工期目標(biāo)的關(guān)鍵線路明確,、合理。 ③施工進(jìn)度計劃符合投標(biāo)文件里程碑節(jié)點要求,。 ④有工程糾偏措施。 ⑤施工質(zhì)量管理目標(biāo)明確,,體系健全,。 ⑥質(zhì)量保證措施合理、可行并具有可操作性,。 ⑦關(guān)鍵工程質(zhì)量管理措施完善,。 | 0-5分 | |
7 | 施工人材機(jī)配置方案 | ①勞動力配置合理。 ②施工機(jī)械配置合理,。 ③施工材料(周轉(zhuǎn)材料)配置合理,。 ④工程材料采購進(jìn)場計劃合理性。 | 0-2分 | |
8 | 重難點分析及對策 | ①對本項目的項目管理施工的重點難點分析全面,、準(zhǔn)確,。 ②對本項目的項目管理施工的重點難點分析條理清晰,。 ③對本項目的項目管理施工的重點難點保證措施合理有效。 ④對本項目的項目管理施工的重點難點解決方案完整,。 | 0-3分 | |
9 | 應(yīng)急處理措施,、預(yù)案以及抵抗風(fēng)險的措施 | ①應(yīng)急方案(預(yù)案)完整、有效,。 ②風(fēng)險識別準(zhǔn)確,。 ③針對風(fēng)險有行之有效的應(yīng)急處理措施和抵抗風(fēng)險的措施,風(fēng)險抵抗能力強(qiáng),。 | 0-3分 | |
10 | 技術(shù)標(biāo)頁數(shù) (不含封面) | 不宜大于200頁,,未超出頁數(shù)的,不扣分,。超過200頁的將對其技術(shù)標(biāo)得分扣減 5 分,。 |
注:1、上述“評審內(nèi)容”欄目內(nèi)容僅供參考,,招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)根據(jù)實際情況調(diào)整,。
2、技術(shù)標(biāo)總分區(qū)間為[10,,40],,由招標(biāo)人設(shè)置。
3,、評分方法:
□3.1,、技術(shù)標(biāo)采用合格制評審。各評審項目內(nèi)容符合強(qiáng)制性規(guī)范,,響應(yīng)招標(biāo)文件要求,,且未超出規(guī)定頁數(shù)的,可得該項滿分分值,。評審項目內(nèi)容違反強(qiáng)制性規(guī)范或不響應(yīng)招標(biāo)文件要求的,,該項得0分。
◆3.2,、技術(shù)標(biāo)采用定量評審,。評標(biāo)專家根據(jù)投標(biāo)文件中相應(yīng)內(nèi)容對比評審,視優(yōu)劣程度在招標(biāo)文件規(guī)定的分?jǐn)?shù)區(qū)間內(nèi)酌情打分,,優(yōu)者得高分,;評審項目內(nèi)容違反強(qiáng)制性規(guī)范或不響應(yīng)招標(biāo)文件要求的,該項得0分,。
3.2.1,、上述“評審內(nèi)容”各小項得分低于該項分值60%時,評標(biāo)專家需詳細(xì)填寫該項得低分的充分理由,,例如:該項目內(nèi)容存在違反強(qiáng)制性規(guī)范或與項目實際不符等原則性問題,。
評標(biāo)辦法附表2-2商務(wù)標(biāo)部分評審標(biāo)準(zhǔn)
商務(wù)標(biāo)部分評審標(biāo)準(zhǔn)(20分) | |||
序號 | 評標(biāo)項目 | 分值 | 評分標(biāo)準(zhǔn) |
1 | 企業(yè)資質(zhì) | 2分 | 施工資質(zhì): 具備 市政公用工程施工總包一級或以上資質(zhì),,得 2 分; 本項最高得 2 分,。 注:需提供相關(guān)有效資質(zhì)證書原件掃描件作為評審依據(jù),,否則不得分;若為聯(lián)合體投標(biāo),,以施工資質(zhì)組成聯(lián)合體成員單位提供的相關(guān)有效資質(zhì)證書原件掃描件作為評審依據(jù),。 |
2 | 企業(yè)信譽及獲獎情況 | 6分 | 投標(biāo)人自2020點擊登錄查看1月1日至今承接過的類似項目業(yè)績獲得獎項的: (1)獲得省級(或以上)建設(shè)行政主管部門(或?qū)W會)頒發(fā)獎項的,每個得2分,,本小項最高得6分,。 (2)獲得市級建設(shè)行政主管部門(或?qū)W會)頒發(fā)獎項的,每個得 1分,。 本項最高得6分,。 注:①頒發(fā)單位包括行政區(qū)政府、建設(shè)行政主管部門或行業(yè)協(xié)會,;②獲獎時間以獲獎證書頒發(fā)時間或網(wǎng)上公示獲獎時間為準(zhǔn),;③需提供獲獎證書原件掃描件或網(wǎng)上公示獲獎頁面截圖憑證、得獎項目不重復(fù)記分,。④若屬于同一項目獲得多個獎項的,,僅按上述所屬較高的計分標(biāo)準(zhǔn)計算一次得分,不重復(fù)計分,。⑤若為聯(lián)合體投標(biāo),,聯(lián)合體任意一方滿足,即可得分,。 |
3 | 企業(yè)類似業(yè)績 | 8分 | 投標(biāo)人自2020點擊登錄查看1月1日至今每完成1項合同金額 ≥3900萬元人民幣的類似施工業(yè)績的,,得2分;本項最高得8分,。 注:①類似業(yè)績是指市**** |
4 | 擬投入項目管理機(jī)構(gòu)及人員情況 | 4分 | 項目經(jīng)理(項目總負(fù)責(zé)人):(2分) ◆2020點擊登錄查看 1月至今在投標(biāo)人本單位以項目總負(fù)責(zé)人(或施工項目經(jīng)理)崗位完成過一項合同金額≥3900萬元人民幣類似工程業(yè)績的,,得2分。 注:①類似業(yè)績是指市政公用工程,;②項目總負(fù)責(zé)人(或施工項目經(jīng)理)施工業(yè)績需提供相關(guān)項目總負(fù)責(zé)人(或施工項目經(jīng)理)崗位證明文件,,否則不予認(rèn)可;③業(yè)績計算時間以工程竣工報告或竣工驗收證明或完工證明的完工時間為準(zhǔn),。 |
施工技術(shù)負(fù)責(zé)人:(1分) ◆同時具有工程類相關(guān)專業(yè)高級(或以上)工程師的,得1分,。 | |||
工程造價負(fù)責(zé)人:(1分) 同時具有工程類高級工程師職稱的,,得1分。 |
注: 1,、上述“評分標(biāo)準(zhǔn)”欄目內(nèi)容僅供參考,,招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)根據(jù)實際情況調(diào)整,。
2、商務(wù)標(biāo)總分區(qū)間為[10,,40],,由招標(biāo)人設(shè)置。評審類目不能小于三項,。
3,、對企業(yè)類似業(yè)績(如有該評審項目),根據(jù)《東莞市****點擊登錄查看內(nèi)使用原公司業(yè)績,。如投標(biāo)人為在莞分立總承包一級資質(zhì)公司,,應(yīng)提供東莞市****點擊登錄查看內(nèi)使用原公司業(yè)績,原公司業(yè)績在滿足上述“評分標(biāo)準(zhǔn)”的情況下可計分,。
未提供分立業(yè)績資信證明的,,其業(yè)績不予認(rèn)定。
評標(biāo)辦法附表2-3價格部分評審標(biāo)準(zhǔn)
序號 | 評標(biāo)項目 | 分值 | 評分標(biāo)準(zhǔn) |
1 | 價格評分 | Y=50 | 價格部分得分可以按下式計算: Yn=Y-|Gn-T|×100÷T×H Yn:投標(biāo)人價格得分,; Gn:投標(biāo)人投標(biāo)報價,; T:在有效投標(biāo)文件中去掉一個最低報價和一個最高報價后(保留中標(biāo)資格,當(dāng)有效投標(biāo)文件數(shù)量在3到4家時則全部計算),,取剩余有效投標(biāo)人的 ◆投標(biāo)報價平均值,; □最低報價; H:扣分系數(shù),。當(dāng)Gn>T時,,H=2h;當(dāng)Gn時,,H=h;本次招標(biāo)h=(0.5)取值區(qū)間為[0.5,1],。 |
注:1.價格部分總分不低于總分的50%
2.價格評分在計算過程中產(chǎn)生小數(shù)均參與計算,僅結(jié)果四舍五入法保留兩位小數(shù),。
3.價格部分得分最低不得低于0分,。
序號 | 投標(biāo)人暗標(biāo)編號 | 投標(biāo)人名稱 | 技術(shù)部分有效性評審 | 技術(shù)標(biāo)部分詳細(xì)評審 | 商務(wù)部分有效性評審 | 商務(wù)標(biāo)部分詳細(xì)評審 | 價格標(biāo)部分初步評審 | 價格標(biāo)部分詳細(xì)評審 | 總得分 | 名次 | 備注 |
1 | 投標(biāo)單位1 | 廣州市市政工程機(jī)械施工有限公司 | 有效 | 22.28 | 有效 | 18 | 有效 | 49.54 | 89.82 | ||
2 | 投標(biāo)單位2 | 廣東筑奧建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 有效 | 21.78 | 有效 | 10 | 有效 | 49.83 | 81.61 | ||
3 | 投標(biāo)單位3 | 廣東省水利水電第三工程局有限公司 | 有效 | 26.73 | 有效 | 20 | 有效 | 50 | 96.73 | 1 | 定標(biāo)候選人 |
4 | 投標(biāo)單位4 | 廣州市第二市政工程有限公司 | 有效 | 25.01 | 有效 | 20 | 有效 | 50 | 95.01 | 2 | 定標(biāo)候選人 |
5 | 投標(biāo)單位5 | 卓越市政園林建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 有效 | 21.97 | 有效 | 20 | 有效 | 49.99 | 91.96 | ||
6 | 投標(biāo)單位6 | 合肥欽成建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 有效 | 20.75 | 有效 | 20 | 有效 | 49.98 | 90.73 | ||
7 | 投標(biāo)單位7 | 潤盟建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 有效 | 21.55 | 有效 | 16 | 有效 | 49.92 | 87.47 | ||
8 | 投標(biāo)單位8 | 廣東建華盛建設(shè)工程有限公司 | 有效 | 22.3 | 有效 | 10 | 有效 | 49.94 | 82.24 | ||
9 | 投標(biāo)單位9 | 衢州市政園林股份有限公司 | 無效 | / | / | / | / | / | / | ||
10 | 投標(biāo)單位10 | 天恩建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 有效 | 21.15 | 有效 | 20 | 有效 | 49.87 | 91.02 | ||
11 | 投標(biāo)單位11 | 中慶建設(shè)有限責(zé)任公司 | 有效 | 24.92 | 有效 | 20 | 有效 | 49.97 | 94.89 | 3 | 定標(biāo)候選人 |
12 | 投標(biāo)單位12 | 南京同力建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 有效 | 22 | 有效 | 20 | 有效 | 49.98 | 91.98 | ||
13 | 投標(biāo)單位13 | 榮鴻建工集團(tuán)有限公司 | 有效 | 21.97 | 有效 | 18 | 有效 | 49.96 | 89.93 | ||
14 | 投標(biāo)單位14 | 廣西貴港建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 有效 | 21.16 | 有效 | 20 | 無效 | / | 41.16 | ||
15 | 投標(biāo)單位15 | 江蘇廣澤建設(shè)有限公司 | 有效 | 21.44 | 有效 | 12 | 有效 | 49.97 | 83.41 |
評審情況詳見附件,。
1、經(jīng)評標(biāo)委員會綜合評審,,評標(biāo)委員會全體成員根據(jù)招標(biāo)文件第四章《評標(biāo)辦法》向招標(biāo)人推薦定標(biāo)候選人名單如下(不分排名先后順序):
序號 | 投標(biāo)人名稱 | 備注 |
1 | 廣東省水利水電第三工程局有限公司 | |
2 | 廣州市第二市政工程有限公司 | |
3 | 中慶建設(shè)有限責(zé)任公司 |
2,、合同協(xié)議書簽署前(中標(biāo)人在中標(biāo)通知書發(fā)出的30天內(nèi),自招標(biāo)人發(fā)出中標(biāo)通知書當(dāng)日的第二天起算),,中標(biāo)人應(yīng)提交履約擔(dān)保,。
十、評標(biāo)結(jié)果和推薦的定標(biāo)候選人名單:
評標(biāo)委員會全體成員根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定向招標(biāo)人一致推薦進(jìn)入定標(biāo)環(huán)節(jié)的三名定標(biāo)候選人名單如下(排名不分先后):
定標(biāo)候選人:廣東省水利水電第三工程局有限公司
定標(biāo)候選人:廣州市第二市政工程有限公司
定標(biāo)候選人:中慶建設(shè)有限責(zé)任公司
無其他需要澄清、說明,、補(bǔ)正事項紀(jì)要,。
東莞市****
日期:2025點擊登錄查看6月20日