招標(biāo)項(xiàng)目名稱 | 博羅縣****環(huán)城南路建設(shè)工程施工 |
---|---|
標(biāo)段(包)名稱 | 博羅縣****環(huán)城南路建設(shè)工程施工 |
評標(biāo)結(jié)束時間 | **** 18:39:31 |
博羅縣****環(huán)城南路建設(shè)工程施工
工程編號:****
評 標(biāo) 報(bào) 告
招 標(biāo) 人(蓋公章):點(diǎn)擊登錄查看
招標(biāo)代理(蓋公章):點(diǎn)擊登錄查看
2025年 6 月 24 日
一、招標(biāo)工程概況
(一)項(xiàng)目名稱:博羅縣****環(huán)城南路建設(shè)工程施工
(二)招 標(biāo) 人:點(diǎn)擊登錄查看
(三)項(xiàng)目地點(diǎn):博羅縣****
(四)項(xiàng)目規(guī)模:博羅縣****環(huán)城南路建設(shè)工程,,位于博羅縣****,,項(xiàng)目分為主線及支線兩條道路,路線總長約3.379km,,其中主線起點(diǎn)位于顯崗村,,起點(diǎn)樁號K0+309.685,往東跨越沙河,,途經(jīng)新圍等地,,終點(diǎn)于恒源環(huán)保公司附近與支線起點(diǎn)相接,終點(diǎn)樁號K2+820,,路線長度約為2.510km;支線南起桓源環(huán)保公司北側(cè),,起點(diǎn)樁號AK0+045,北接現(xiàn)狀G220與中部通道(S254)交叉口,,終點(diǎn)樁號AK0+914.235,,長約0.869km。項(xiàng)目主要街接現(xiàn)狀國道G220,、現(xiàn)狀鄉(xiāng)道Y484,、現(xiàn)狀中部通道(S254)。采用雙向四車道城市****
(五)工程造價:項(xiàng)目工程概算總金額為25126.87萬元,其中建筑安裝工程費(fèi)為14939.39萬元,。
(六)招標(biāo)范圍及工作內(nèi)容:本次招標(biāo)范圍為博羅縣****環(huán)城南路建設(shè)工程施工,,按招標(biāo)人提供的設(shè)計(jì)文件和有關(guān)資料及說明,包括道路工程,、橋涵工程,、交通工程、排水工程,、照明工程等的施工及保修工作(具體施工內(nèi)容以招標(biāo)人提供的施工圖及工程量清單為準(zhǔn)),。
(七)工期要求:施工工期730日歷天。
(八)質(zhì)量要求:合格,。
(九)資金來源:財(cái)政資金,。
二、招標(biāo)過程簡介
(一)招標(biāo)代理:
本工程的招標(biāo)工作由招標(biāo)人點(diǎn)擊登錄查看委托點(diǎn)擊登錄查看負(fù)責(zé),。
(二)招標(biāo)信息的發(fā)布
本項(xiàng)目招標(biāo)公告于2025年 5 月 30 日在惠州市公共資源交易中心網(wǎng),、廣東省公共資源交易平臺、廣東省招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)管網(wǎng),、中國招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺發(fā)布,。
(三)獲取招標(biāo)文件、圖紙的方式
根據(jù)《關(guān)于建設(shè)工程電子交易流程調(diào)整的通知》(惠公易函〔2020〕40號)的規(guī)定,,取消建設(shè)工程招投標(biāo)報(bào)名環(huán)節(jié),,凡具備本公告投標(biāo)人資格要求且有意參與項(xiàng)目投標(biāo)的潛在投標(biāo)人,可從惠州市****
本工程電子交易全程適用《惠州市政務(wù)服務(wù)和數(shù)據(jù)管理局關(guān)于印發(fā)<惠州市公共資源電子交易規(guī)則>的通知》(惠市政數(shù)〔2025〕13號),。具體的操作流程見惠州市公共資源交易中心(http:****》,。
(四)答疑時間、遞交投標(biāo)文件時間,、開標(biāo)時間及地點(diǎn)
按惠州市公共資源交易中心網(wǎng)發(fā)布的《招標(biāo)日程安排表》確定的時間和地點(diǎn)為準(zhǔn),。
(五)開標(biāo)記錄
(1)截止2025年 6 月 24 日 9 時 30 分,共有 9 家投標(biāo)人按時上傳了電子投標(biāo)文件,,分別是:
序號 | 投標(biāo)單位名稱 |
1 | 廣州市第三市政工程有限公司 |
2 | 湖北建工集團(tuán)有限公司 |
3 | 惠州大亞灣市政基礎(chǔ)設(shè)施有限公司 |
4 | 惠州市第一建筑工程有限公司 |
5 | 惠州市建筑工程有限公司 |
6 | 浙江環(huán)宇建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
7 | 中邦生態(tài)環(huán)境有限公司 |
8 | 中國五冶集團(tuán)有限公司 |
9 | 中商建投建設(shè)有限公司 |
(2)于2025年 6 月 24 日 9 時 30 分,,招標(biāo)人按招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表規(guī)定的時間在惠州市公共資源交易中心博羅分中心舉行了開標(biāo)會,出席開標(biāo)會議的有:惠州市公共資源交易中心博羅分中心建設(shè)工程部工作人員,、投標(biāo)人代表,、招標(biāo)代理工作人員以及招標(biāo)人代表(詳見《開標(biāo)會議簽到表》)。
(3)開標(biāo)會議上,,招標(biāo)代理當(dāng)眾宣讀各投標(biāo)人的電子投標(biāo)文件的相關(guān)信息,,公布投標(biāo)人名稱、投標(biāo)保證金的遞交情況,、投標(biāo)報(bào)價,、質(zhì)量要求,、工期及其他內(nèi)容,并將開標(biāo)內(nèi)容記錄在開標(biāo)情況一覽表上,。開標(biāo)結(jié)果經(jīng)招標(biāo)人,、投標(biāo)人代表、唱標(biāo)人,、交易中心簽字確認(rèn),。(詳見《開標(biāo)情況一覽表》)
三,、評標(biāo)工作:
1,、評標(biāo)委員會組成
評標(biāo)委員會構(gòu)成:9人;其中招標(biāo)人代表3人,,專家6人,;
評標(biāo)專家確定方式:從廣東省綜合評標(biāo)評審專家?guī)熘须S機(jī)抽取產(chǎn)生。
本項(xiàng)目評標(biāo)委員會成員為: ,、 ,、 、 ,、 ,、 ,招標(biāo)人代表為: ,、 ,、 。評標(biāo)委員會推選 為評標(biāo)委員會主任,。(詳見《評標(biāo)簽到及評標(biāo)專家守則表》)
2.評標(biāo)依據(jù)
(1)本項(xiàng)目招標(biāo)文件及其補(bǔ)充通知,、答疑;
(2)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》,、《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》,;
(3)國家計(jì)委、建設(shè)部,、水利部等7部委制定的《評標(biāo)委員會和評標(biāo)辦法暫行規(guī)定》,;
(4)《廣東省實(shí)施<中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法>辦法》等有關(guān)規(guī)定。
3.評標(biāo)時間和地點(diǎn)
于2025年 6 月 24 日15時00分在惠州市****
4,、評標(biāo)程序
(一)初步評審:
(1)初步評審(形式評審標(biāo)準(zhǔn)):評標(biāo)委員會依據(jù)招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法前附表第2.1.1款規(guī)定的形式評審標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件進(jìn)行形式評審,,有一項(xiàng)不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的,評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo),。只有通過初步評審的投標(biāo)文件,,才能參加下一環(huán)節(jié)的詳細(xì)評審。廣州市第三市政工程有限公司出現(xiàn)本評標(biāo)辦法初步評審 3.1.2款規(guī)定的情形,,清單合價≠清單綜合單價*清單工程量,,形式評審不通過,。經(jīng)評審,共 8 家投標(biāo)人通過形式評審,。(詳見《形式評審標(biāo)準(zhǔn)》)
(2)初步評審(資格評審標(biāo)準(zhǔn)):評標(biāo)委員會依據(jù)招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法前附表第2.1.2款規(guī)定的資格評審標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件進(jìn)行資格評審,,有一項(xiàng)不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的,評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo),。只有通過初步評審的投標(biāo)文件,,才能參加下一環(huán)節(jié)的詳細(xì)評審。經(jīng)評審,,共 8 家投標(biāo)人通過資格評審,。(詳見《資格評審標(biāo)準(zhǔn)》)
(3)初步評審(響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)):評標(biāo)委員會依據(jù)招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法前附表第2.1.3款規(guī)定的響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件進(jìn)行響應(yīng)性評審,有一項(xiàng)不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的,,評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo),。只有通過初步評審的投標(biāo)文件,才能參加下一環(huán)節(jié)的詳細(xì)評審,。經(jīng)評審,,共 8 家投標(biāo)人通過響應(yīng)性評審。(詳見《響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)》)
(二)詳細(xì)評審
(1)詳細(xì)評審(施工組織設(shè)計(jì)評分標(biāo)準(zhǔn)):評標(biāo)委員會依據(jù)招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法前附表第2.2.3(1)款規(guī)定的施工組織設(shè)計(jì)評分標(biāo)準(zhǔn)和評審因素,,對通過初步評審的投標(biāo)文件進(jìn)行施工組織設(shè)計(jì)評審,。各自獨(dú)立對各投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行比較與評價,并根據(jù)《施工組織設(shè)計(jì)評分標(biāo)準(zhǔn)表》的量化因素和分值進(jìn)行打分(詳見《施工組織設(shè)計(jì)評分標(biāo)準(zhǔn)》)
(2)詳細(xì)評審(項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)評分標(biāo)準(zhǔn),、其他因素評分標(biāo)準(zhǔn)):評標(biāo)委員會依據(jù)招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法前附表第2.2.3(2),、2.2.3(3)款規(guī)定的項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)評分標(biāo)準(zhǔn)、其他評分因素評分標(biāo)準(zhǔn),,對通過初步評審的投標(biāo)文件進(jìn)行商務(wù)評審,。各自獨(dú)立對各投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行比較與評價,并根據(jù)《項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)評分標(biāo)準(zhǔn)表,、其他因素評分標(biāo)準(zhǔn)表》的量化因素和分值進(jìn)行打分,。(詳見《項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)評分標(biāo)準(zhǔn)、其他因素評分標(biāo)準(zhǔn)》)
(3)投標(biāo)報(bào)價評分標(biāo)準(zhǔn):評標(biāo)委員會依據(jù)招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法前附表第2.2.2(1)款規(guī)定的投標(biāo)報(bào)價評分標(biāo)準(zhǔn)和評審因素,,對通過初步評審的有效投標(biāo)報(bào)價進(jìn)行評審計(jì)算出得分,。(詳見《經(jīng)濟(jì)標(biāo)評審》)
(4)綜合評估得分計(jì)算:根據(jù)評標(biāo)委員會的評審得出施工組織設(shè)計(jì)評審得分、項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)評審得分,、其他因素評審得分,、投標(biāo)報(bào)價得分。各投標(biāo)人的綜合得分為施工組織設(shè)計(jì)評審得分,、項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)評審得分,、其他評分因素評審得分、投標(biāo)報(bào)價得分的累加得分,。(詳見《評委評審匯總表》)
四,、評標(biāo)結(jié)果
序號 | 投標(biāo)單位名稱 | 綜合評估得分 | 排名 |
1 | 惠州市第一建筑工程有限公司 | 96.39 | 1 |
2 | 中商建投建設(shè)有限公司 | 92.43 | 2 |
3 | 湖北建工集團(tuán)有限公司 | 89.35 | 3 |
4 | 中國五冶集團(tuán)有限公司 | 88.35 | 4 |
5 | 惠州市建筑工程有限公司 | 85.79 | 5 |
6 | 惠州大亞灣市政基礎(chǔ)設(shè)施有限公司 | 83.38 | 6 |
7 | 浙江環(huán)宇建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 78.68 | 7 |
8 | 中邦生態(tài)環(huán)境有限公司 | 67.28 | 8 |
五,、依照招標(biāo)文件的規(guī)定,評標(biāo)委員會推薦
惠州市第一建筑工程有限公司 為第一中標(biāo)候選人,,投標(biāo)報(bào)價為 123,775,397.00 元,;
中商建投建設(shè)有限公司 為第二中標(biāo)候選人,投標(biāo)報(bào)價為124,062,045.05 元,;
湖北建工集團(tuán)有限公司 為第三中標(biāo)候選人,,投標(biāo)報(bào)價為 124,251,205.19 元。