當前位置：
招標/采購內(nèi)容添加至訂閱
×您當天剩余次查看公告原文鏈接，是否消耗一次
權(quán)限跳轉(zhuǎn)到第三方鏈接
| 項目編號 | **** | 資質(zhì)要求 | - |
| 招標/采購內(nèi)容 | - | 成交金額 | 126.21萬元 |
| 招標單位 | 點擊登錄查看 監(jiān)控 一鍵監(jiān)控企業(yè),，實時掌握企業(yè)的招中標動態(tài) 分析企業(yè)的招中標情況,、合作方、中標業(yè)績,、工商信息,，信用風險、評估企業(yè)的綜合實力 系統(tǒng)自動為您分析企業(yè)招中標情況,、合作方,、中標業(yè)績、工商信息,、信用風險等數(shù)據(jù),，以PDF格式將分析結(jié)果發(fā)送給您 | 招標聯(lián)系人/電話 | 點擊登錄查看 - 招標單位其他聯(lián)系人> |
| 中標單位 | 許昌市規(guī)劃設(shè)計院 監(jiān)控 一鍵監(jiān)控企業(yè)，實時掌握企業(yè)的招中標動態(tài) 分析企業(yè)的招中標情況,、合作方,、中標業(yè)績、工商信息,，信用風險,、評估企業(yè)的綜合實力 系統(tǒng)自動為您分析企業(yè)招中標情況、合作方,、中標業(yè)績,、工商信息、信用風險等數(shù)據(jù),，以PDF格式將分析結(jié)果發(fā)送給您 | 中標聯(lián)系人/電話 | 點擊登錄查看 中標單位其他聯(lián)系人> |
****點擊登錄查看“點擊登錄查看許昌市****”項目評標報告
一,、項目概況
(一)項目名稱：****點擊登錄查看“點擊登錄查看許昌市****
(二)項目編號：****
(三)分包名稱：****點擊登錄查看“點擊登錄查看許昌市****第一標段
(四)分包編號：****-A
(五)招標公告發(fā)布日期：****
(七)開標日期：****：08時30分
(八)采購方式：競爭性磋商
(九)最高限價：131.04萬元
(十)評標辦法：許昌市政府采購競爭性磋商
(十一)資格審查方式：資格后審
(十二)招標公告刊登的媒體：中國政府采購網(wǎng)、河南省政府采購網(wǎng),、許昌市政府采購網(wǎng),、許昌市人民政府綜合門戶網(wǎng)、全國公共資源交易平臺(河南省﹒許昌市),。
二,、開標記錄及投標報價
| 序號 | 投標人 | 投標報價(元) | 交貨期 |
| 1 | 同濟大學建筑設(shè)計研究院（集團）有限公司 | ****.0 | 自合同生效之日起90日歷天 |
| 2 | 許昌市規(guī)劃設(shè)計院 | ****.0 | 自合同生效之日起90日歷天 |
| 3 | 河南省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計研究總院股份有限公司 | ****.0 | 合同生效之日起 90日歷天 |
三、資格審查情況
| 序號 | 通過資格審查的投標人 |
| 1 | 同濟大學建筑設(shè)計研究院（集團）有限公司 |
| 2 | 許昌市規(guī)劃設(shè)計院 |
| 3 | 河南省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計研究總院股份有限公司 |
四,、評審情況
(一)符合性審查
硬件特征碼是否異常：否
| 未通過符合性評審的投標人 | |||
| 序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應(yīng)條款 |
(二)最終報價
| 投標供應(yīng)商名稱 | 最終報價(元) |
| 許昌市規(guī)劃設(shè)計院 | **** |
| 河南省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計研究總院股份有限公司 | **** |
| 同濟大學建筑設(shè)計研究院（集團）有限公司 | **** |
(三)綜合比較與評價
| 許昌市規(guī)劃設(shè)計院 | |||||||||
| 評審因素 | 報價部分(20.0分) | 商務(wù)部分(30.0分) | 技術(shù)部分(50.0分 | 合 計(100.0分) | |||||
| 項目技術(shù)人員(9.0分) | 業(yè)績(9.0分) | 服務(wù)方案(12.0分) | 項目理解(7.0分) | 項目重點,、難點分析(15.0分) | 規(guī)劃及實施方案編制的思路、方法(21.0分) | 工作進度安排及保證措施(7.0分) | |||
| 評委1 | 20.0 | 9.0 | 9.0 | 12.0 | 7.0 | 13.5 | 18.9 | 7.0 | 96.4 |
| 評委2 | 20.0 | 9.0 | 9.0 | 12.0 | 7.0 | 13.5 | 21.0 | 7.0 | 98.5 |
| 評委3 | 20.0 | 9.0 | 9.0 | 12.0 | 7.0 | 15.0 | 18.9 | 7.0 | 97.9 |
| 評審得分：97.6 | 排序：1 | ||||||||
| 備注： 1、投標報價政策性加分(政策性加分是指對中小企業(yè),、監(jiān)獄企業(yè),、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)： （1）是否為中小企業(yè)：小企業(yè) （2）是否為監(jiān)獄企業(yè)：否 （3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否 （4）是否有對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分：否 2,、投標文件填報業(yè)績名稱： 1,、 許昌市**** 2、許昌市中心城區(qū)充電樁專項規(guī)劃項目編制 3,、襄城縣中小學布點專項規(guī)劃項目 4,、襄城縣幼兒園布點規(guī)劃項目 5、編制養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施布局專項規(guī)劃 6,、許昌市公安基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)專項規(guī)劃 7,、許昌市 5G 建設(shè)專項規(guī)劃設(shè)計合同 8、《市**** 評標委員會審查通過的： 1,、 許昌市**** 2,、許昌市中心城區(qū)充電樁專項規(guī)劃項目編制 3、襄城縣中小學布點專項規(guī)劃項目 4,、襄城縣幼兒園布點規(guī)劃項目 5,、編制養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施布局專項規(guī)劃 6、許昌市公安基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)專項規(guī)劃 評標委員會審查未通過的： 7,、許昌市 5G 建設(shè)專項規(guī)劃設(shè)計合同 8,、《市**** 未通過的原因：合同簽訂日期不符合招標文件的要求。 3,、投標文件填報人員職稱證書名稱：項目負責人,，具有省人力資源和社會保障廳或省人民政府頒發(fā)從事專業(yè)為市政類、規(guī)劃類的高級職稱證（1人）,； 項目團隊技術(shù)人員,，具有市政府頒發(fā)從事專業(yè)為市政類、規(guī)劃類的中級職稱證（7人） 評標委員會審查通過的：項目負責人,，具有省人力資源和社會保障廳或省人民政府頒發(fā)從事專業(yè)為市政類,、規(guī)劃類的高級職稱證（1人）； 項目團隊技術(shù)人員,，具有市政府頒發(fā)從事專業(yè)為市政類,、規(guī)劃類的中級職稱證（7人） 評標委員會審查未通過的：無 未通過的原因：無 | |||||||||
| 河南省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計研究總院股份有限公司 | |||||||||
| 評審因素 | 報價部分(20.0分) | 商務(wù)部分(30.0分) | 技術(shù)部分(50.0分 | 合 計(100.0分) | |||||
| 項目技術(shù)人員(9.0分) | 業(yè)績(9.0分) | 服務(wù)方案(12.0分) | 項目理解(7.0分) | 項目重點、難點分析(15.0分) | 規(guī)劃及實施方案編制的思路,、方法(21.0分) | 工作進度安排及保證措施(7.0分) | |||
| 評委1 | 15.72 | 5.0 | 9.0 | 8.4 | 4.9 | 12.0 | 18.9 | 4.9 | 78.82 |
| 評委2 | 15.72 | 5.0 | 9.0 | 8.4 | 4.9 | 12.0 | 16.8 | 4.9 | 76.72 |
| 評委3 | 15.72 | 5.0 | 9.0 | 8.4 | 7.0 | 13.5 | 16.8 | 7.0 | 82.42 |
| 評審得分：79.32 | 排序：2 | ||||||||
| 備注： 1,、投標報價政策性加分(政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè),、殘疾人福利性單位的價格扣除,；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)： （1）是否為中小企業(yè)：否 （2）是否為監(jiān)獄企業(yè)：否 （3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否 （4）是否有對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分：否 2,、投標文件填報業(yè)績名稱： 1、漯河市城市更新專項規(guī)劃項目,； 2,、許昌市中心城區(qū)交通綜合治理規(guī)劃編制項目 3、 焦作市城區(qū)停車設(shè)施專項規(guī)劃 （2023-2035） 評標委員會審查通過的： 1,、漯河市城市更新專項規(guī)劃項目,； 2、許昌市中心城區(qū)交通綜合治理規(guī)劃編制項目 3,、 焦作市城區(qū)停車設(shè)施專項規(guī)劃 （2023-2035） 評標委員會審查未通過的：無 未通過的原因：無 3,、投標文件填報人員職稱證書名稱：項目負責人，具有省人力資源和社會保障廳或省人民政府頒發(fā)從事專業(yè)為市政類,、規(guī)劃類的高級職稱證（1人）； 項目團隊技術(shù)人員,，具有市政府頒發(fā)從事專業(yè)為市政類,、規(guī)劃類的中級職稱證（3人），高級工程師（3人） ,。 評標委員會審查通過的：項目負責人,，具有省人力資源和社會保障廳或省人民政府頒發(fā)從事專業(yè)為市政類、規(guī)劃類的高級職稱證（1人）,； 項目團隊技術(shù)人員,，具有市政府頒發(fā)從事專業(yè)為市政類、規(guī)劃類的中級職稱證（3人） 評標委員會審查未通過的： 項目團隊技術(shù)人員,，具有市政府頒發(fā)從事專業(yè)為市政類,、規(guī)劃類的高級職稱證（3人） 未通過的原因：項目團隊技術(shù)人員，具有市政府頒發(fā)從事專業(yè)為市政類,、規(guī)劃類的中級職稱證,；每有一個中級職稱證人員得 1 分，最多 7 分（提供動合同或近一年內(nèi)任一個月的社保繳納證明,、職稱證書）,。 | |||||||||
| 同濟大學建筑設(shè)計研究院（集團）有限公司 | |||||||||
| 評審因素 | 報價部分(20.0分) | 商務(wù)部分(30.0分) | 技術(shù)部分(50.0分 | 合 計(100.0分) | |||||
| 項目技術(shù)人員(9.0分) | 業(yè)績(9.0分) | 服務(wù)方案(12.0分) | 項目理解(7.0分) | 項目重點、難點分析(15.0分) | 規(guī)劃及實施方案編制的思路,、方法(21.0分) | 工作進度安排及保證措施(7.0分) | |||
| 評委1 | 15.55 | 4.0 | 9.0 | 12.0 | 4.9 | 12.0 | 16.8 | 4.9 | 79.15 |
| 評委2 | 15.55 | 4.0 | 9.0 | 8.4 | 4.9 | 12.0 | 16.8 | 4.9 | 75.55 |
| 評委3 | 15.55 | 4.0 | 9.0 | 8.4 | 7.0 | 12.0 | 16.8 | 7.0 | 79.75 |
| 評審得分：78.15 | 排序：3 | ||||||||
| 備注： 1,、投標報價政策性加分(政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè),、殘疾人福利性單位的價格扣除,；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)： （1）是否為中小企業(yè)：否 （2）是否為監(jiān)獄企業(yè)：否 （3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否 （4）是否有對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分：否 2、投標文件填報業(yè)績名稱： 1,、上虞中心城區(qū)**** 2,、湟源縣**** 3、溧陽天目湖生命康原城市**** 4、鄭州市常規(guī)公交專項規(guī)劃 5,、一江兩岸“擴容提質(zhì)”城市設(shè)計-綜合交通規(guī)劃方案研究 評標委員會審查通過的： 1,、上虞中心城區(qū)**** 2、湟源縣**** 3,、溧陽天目湖生命康原城市**** 4,、鄭州市常規(guī)公交專項規(guī)劃 5、一江兩岸“擴容提質(zhì)”城市設(shè)計-綜合交通規(guī)劃方案研究 評標委員會審查未通過的：無 未通過的原因：無 投標文件填報人員職稱證書名稱：項目負責人,，具有省人力資源和社會保障廳或省人民政府頒發(fā)從 事專業(yè)為市政類,、規(guī)劃類的高級職稱證（1人）； 項目團隊技術(shù)人員,，具有市政府頒發(fā)從事專業(yè)為市政類,、規(guī)劃類的中級職稱證（2人），高級工程師（5人） ,。 評標委員會審查通過的：項目負責人,，具有省人力資源和社會保障廳或省人民政府頒發(fā)從事專業(yè)為市政類、規(guī)劃類的高級職稱證（1人）,； 項目團隊技術(shù)人員,，具有市政府頒發(fā)從事專業(yè)為市政類、規(guī)劃類的中級職稱證（2人） 評標委員會審查未通過的：項目團隊技術(shù)人員,，具有市政府頒發(fā)從事專業(yè)為市政類,、規(guī)劃類的高級職稱證（5人） 未通過的原因：項目團隊技術(shù)人員，具有市政府頒發(fā)從事專業(yè)為市政類,、規(guī)劃類的中級職稱證,；每有一個中級職稱證人員得 1 分，最多7 分（提供動合同或近一年內(nèi)任一個月的社保繳納證明,、職稱證書）,。 | |||||||||
五、評標委員會推薦中標候選人情況
第一中標候選人
(一)中標候選人名稱：許昌市規(guī)劃設(shè)計院
(二)統(tǒng)一社會信用代碼：****25862J
(三)地址：許昌市****
(四)聯(lián)系人：許新紅 聯(lián)系方式(手機)：****
(五)中標金額：****元
第二中標候選人
(一)中標候選人名稱：河南省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計研究總院股份有限公司
(二)統(tǒng)一社會信用代碼：****67559G
(三)地址：鄭州市****
(四)聯(lián)系人：姚蘭蘭 聯(lián)系方式(手機)：****
(五)中標金額：****元
第三中標候選人
(一)中標候選人名稱：同濟大學建筑設(shè)計研究院（集團）有限公司
(二)統(tǒng)一社會信用代碼：****8457XD
(三)地址：上海市****
(四)聯(lián)系人：張景領(lǐng) 聯(lián)系方式(手機)：****
(五)中標金額：****元
六,、采購人授權(quán)評標委員會確定中標人情況
(一)中標人名稱：許昌市規(guī)劃設(shè)計院
(二)統(tǒng)一社會信用代碼：****25862J
(三)地址：許昌市****
(四)聯(lián)系人：許新紅 聯(lián)系方式(手機)：****
(五)中標金額： ****元
七,、投標人根據(jù)評標委員會要求進行的澄清、說明或者補正：無
八,、是否存在評標委員會成員更換：否
九,、評標委員會成員名單：路光軒(經(jīng)濟、技術(shù)標專家),、王彥強(采購人代表),、魏小平(經(jīng)濟、技術(shù)標專家)
****
附件：
評標報告.pdf
