當(dāng)前位置：
| 蘭州市**** | |||||||||||||
| 蓋章（招標(biāo)人、招標(biāo)代理公司,、監(jiān)督部門） | 發(fā)布日期：**** | ||||||||||||
| 項(xiàng)目及標(biāo)段 名稱 | 蘭州市**** | 交易編號(hào) | **** | ||||||||||
| 招標(biāo)人 | 點(diǎn)擊登錄查看 | 招標(biāo)人 聯(lián)系電話 | **** | ||||||||||
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 點(diǎn)擊登錄查看 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | **** | ||||||||||
| 開標(biāo)時(shí)間 | ****上午09:30 | 開標(biāo)地點(diǎn) | 蘭州市公共資源交易中心城關(guān)分中心開標(biāo)二室 | ||||||||||
| 公示開始時(shí)間 | **** | 公示結(jié)束時(shí)間 | **** | ||||||||||
| 資格審查/符合性審查結(jié)果匯總表 | |||||||||||||
| 序 號(hào) | 投標(biāo)人名稱（聯(lián)合體成員名稱） | 審查結(jié)果 | |||||||||||
| 1 | 甘肅第四建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司 （聯(lián)合體成員：甘肅省建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司） | 通過(guò) | |||||||||||
| 2 | 陜西建工集團(tuán)股份有限公司 （聯(lián)合體成員：中科華創(chuàng)國(guó)際工程設(shè)計(jì)顧問(wèn)集團(tuán)有限公司） | 通過(guò) | |||||||||||
| 3 | 中國(guó)華西企業(yè)股份有限公司 （聯(lián)合體成員：甘肅省建設(shè)設(shè)計(jì)咨詢集團(tuán)有限公司） | 通過(guò) | |||||||||||
| 4 | 平煤神馬建工集團(tuán)有限公司 （聯(lián)合體成員：蘭州交大設(shè)計(jì)研究院有限公司） | 通過(guò) | |||||||||||
| 5 | 北京城建遠(yuǎn)東建設(shè)投資集團(tuán)有限公司 （聯(lián)合體成員：甘肅省工程設(shè)計(jì)研究院有限責(zé)任公司） | 通過(guò) | |||||||||||
| 評(píng)委評(píng)分情況匯總表 | |||||||||||||
| 投標(biāo)人名稱（聯(lián)合體成員名稱） | 技術(shù)標(biāo) | 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分 | 資信業(yè)績(jī)得分 | 總得分 | |||||||||
| 評(píng)審項(xiàng) | 得分 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |||||
| 甘肅第四建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司 （聯(lián)合體成員：甘肅省建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司） | 承包人建議書評(píng)分 | 評(píng)委評(píng)分 | 10.0 | 8.3 | 10.0 | 8.5 | 9.0 | 9.0 | 8.0 | 44.75 | 9.5 | 95.59 | |
| 平均值 | 8.96 | ||||||||||||
| 承包人實(shí)施計(jì)劃評(píng)分 | 評(píng)委評(píng)分 | 30.00 | 25.40 | 29.87 | 27.01 | 27.10 | 28.00 | 28.40 | |||||
| 平均值 | 28.08 | ||||||||||||
| BIM技術(shù)應(yīng)用得分 | 評(píng)委評(píng)分 | 5.0 | 4.5 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 3.0 | 4.0 | |||||
| 平均值 | 4.30 | ||||||||||||
| 陜西建工集團(tuán)股份有限公司 （聯(lián)合體成員：中科華創(chuàng)國(guó)際工程設(shè)計(jì)顧問(wèn)集團(tuán)有限公司） | 承包人建議書評(píng)分 | 評(píng)委評(píng)分 | 6.0 | 4.3 | 4.1 | 7.8 | 6.6 | 5.5 | 5.0 | 44.99 | 6.0 | 81.56 | |
| 平均值 | 5.48 | ||||||||||||
| 承包人實(shí)施計(jì)劃評(píng)分 | 評(píng)委評(píng)分 | 25.00 | 20.07 | 25.56 | 25.26 | 23.35 | 26.10 | 26.70 | |||||
| 平均值 | 25.05 | ||||||||||||
| BIM技術(shù)應(yīng)用得分 | 評(píng)委評(píng)分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1.0 | 0.2 | |||||
| 平均值 | 0.04 | ||||||||||||
| 中國(guó)華西企業(yè)股份有限公司 （聯(lián)合體成員：甘肅省建設(shè)設(shè)計(jì)咨詢集團(tuán)有限公司） | 承包人建議書評(píng)分 | 評(píng)委評(píng)分 | 7.0 | 5.1 | 7.3 | 8.4 | 7.7 | 8.0 | 6.0 | 44.54 | 2.0 | 78.87 | |
| 平均值 | 7.2 | ||||||||||||
| 承包人實(shí)施計(jì)劃評(píng)分 | 評(píng)委評(píng)分 | 24.80 | 21.40 | 26.45 | 26.06 | 21.86 | 26.50 | 26.50 | |||||
| 平均值 | 25.13 | ||||||||||||
| BIM技術(shù)應(yīng)用得分 | 評(píng)委評(píng)分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||
| 平均值 | 0 | ||||||||||||
| 平煤神馬建工集團(tuán)有限公司 （聯(lián)合體成員：蘭州交大設(shè)計(jì)研究院有限公司） | 承包人建議書評(píng)分 | 評(píng)委評(píng)分 | 7.0 | 5.2 | 7.0 | 8.2 | 8.8 | 7.0 | 6.0 | 44.74 | 1.5 | 78.43 | |
| 平均值 | 7.04 | ||||||||||||
| 承包人實(shí)施計(jì)劃評(píng)分 | 評(píng)委評(píng)分 | 26.30 | 20.90 | 25.76 | 25.42 | 22.05 | 26.00 | 26.50 | |||||
| 平均值 | 25.11 | ||||||||||||
| BIM技術(shù)應(yīng)用得分 | 評(píng)委評(píng)分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1.0 | 0.2 | |||||
| 平均值 | 0.04 | ||||||||||||
| 北京城建遠(yuǎn)東建設(shè)投資集 團(tuán)有限公司（聯(lián)合體成 員：甘肅省工程設(shè)計(jì)研究 院有限責(zé)任公司） | 承包人建議書評(píng)分 | 評(píng)委評(píng)分 | 6.0 | 5.7 | 6.3 | 7.6 | 7.1 | 6.0 | 5.0 | 44.86 | 2.0 | 77.67 | |
| 平均值 | 6.22 | ||||||||||||
| 承包人實(shí)施計(jì)劃評(píng)分 | 評(píng)委評(píng)分 | 24.30 | 21.70 | 26.56 | 25.14 | 20.45 | 25.60 | 26.20 | |||||
| 平均值 | 24.59 | ||||||||||||
| BIM技術(shù)應(yīng)用得分 | 評(píng)委評(píng)分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.1 | |||||
| 平均值 | 0 | ||||||||||||
| 中標(biāo)候選人排序名單 | |||||||||||||
| 排序 | 第一名 | 第二名 | 第三名 | ||||||||||
| 投標(biāo)人名稱（聯(lián)合體成員名稱） | 甘肅第四建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司 （聯(lián)合體成員：甘肅省建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司） | 陜西建工集團(tuán)股份有限公司 （聯(lián)合體成員：中科華創(chuàng)國(guó)際工程設(shè)計(jì)顧問(wèn)集團(tuán)有限公司） | 中國(guó)華西企業(yè)股份有限公司 （聯(lián)合體成員：甘肅省建設(shè)設(shè)計(jì)咨詢集團(tuán)有限公司） | ||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì)等級(jí) | 建筑工程施工總承包特級(jí),、市政公用工程施工總承包一級(jí) 建筑行業(yè)設(shè)計(jì)甲級(jí)、市政行業(yè)設(shè)計(jì)甲級(jí) | 建筑工程施工總承 包特級(jí),、市政公用工程施工總承包一級(jí) 建筑行業(yè)設(shè)計(jì)甲級(jí),、市政行業(yè)設(shè)計(jì)乙級(jí) | 建筑工程施工總承 包特級(jí)、市政公用工程施工總承包一級(jí) 建筑行業(yè)設(shè)計(jì)甲級(jí),、市政行業(yè)設(shè)計(jì)乙級(jí) | ||||||||||
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) （萬(wàn)元） | 10803.5600 | 10859.9400 | 10908.4700 | ||||||||||
| 質(zhì) 量 | 合格 | 合格 | 合格 | ||||||||||
| 工 期 （天） | 356日歷天 | 356日歷天 | 356日歷天 | ||||||||||
| 工程總承包項(xiàng)目經(jīng)理及執(zhí)業(yè)資格證號(hào) | 王翰文 甘****0152 | 史聯(lián)超 陜****1878 | 劉帥 川****1447 | ||||||||||
| 設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人及證書編號(hào) | 鄒華鈞 **** | 李濤 **** | 陳贊國(guó) **** | ||||||||||
| 施工項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資質(zhì)等級(jí)及執(zhí)業(yè)資格證號(hào) | 王翰文 建筑工程,、市政公用工程專業(yè)一級(jí)（甘****0152） | 史聯(lián)超 建筑工程專業(yè)一級(jí) （陜****1878） | 劉帥 市政公用工程專業(yè)一級(jí) 川****1447 | ||||||||||
| 技術(shù)負(fù)責(zé)人及證號(hào) | 曹旭東 ****95 | 劉博濤 **** | 劉亞運(yùn) ******** | ||||||||||
| 安全生產(chǎn)負(fù)責(zé)人及執(zhí)業(yè)資格證號(hào) | 劉曉玲 甘建安C3 **** | 劉明 陜建安 C3**** | 李悅 川建安 C3**** | ||||||||||
| 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人提出（接收異議方式：接收地址為http://www.lzztbjd.cn:9002/website/complaint/index[蘭州市**** | |||||||||||||
中標(biāo)候選人公示提交
提交人：****
辦理狀態(tài)：公示信息真實(shí)、準(zhǔn)確,、完整,，請(qǐng)予以發(fā)布。
提交時(shí)間：**** 17:15:22
評(píng)審科經(jīng)辦人辦理
提交人：魚浡
辦理狀態(tài)：公示信息真實(shí),、準(zhǔn)確,、完整，請(qǐng)予以發(fā)布,。
提交時(shí)間：**** 17:26:38
評(píng)審科負(fù)責(zé)人審核
提交人：魚浡
辦理狀態(tài)：同意
提交時(shí)間：**** 17:26:54
