廊坊開發(fā)區(qū)第一中學(xué)工程材料檢測項(xiàng)目

澄清公告

一、說明

1,、本《 澄清公告 》是根據(jù)投標(biāo)單位的 問題 做出的回答。

2、本《 澄清公告 》與原《 競爭性談判 文件》同具有法律效力,。

3、原《 競爭性談判 文件 》與本《 澄清公告 》有不符之處,，以本《 澄清公告 》為準(zhǔn),。

二、內(nèi)容

問題 1： 新點(diǎn)軟件制作標(biāo)書中投標(biāo)格式僅顯示資信證明及商務(wù)響應(yīng)兩部分,，未有技術(shù)文件上傳板塊,；

答：按競爭性文件 “第三部分談判須知三、參談文件的編寫5.9投標(biāo)文件上傳說明”要求執(zhí)行,。

問題 2： 招標(biāo)文件格式中未有首次報(bào)價文件（承諾函中未提及報(bào)價）,，僅有二次報(bào)價格式要求；

答：新點(diǎn)系統(tǒng)生成電子投標(biāo)文件時報(bào)價為首次報(bào)價,。

問題 3： 招標(biāo)文件資信文件要求內(nèi)容中有單位簡介,、同類業(yè)績及獲獎情況，招標(biāo)文件未給格式是否由投標(biāo)人自行添加板塊格式自行補(bǔ)充,；

答： 投標(biāo)人 無需 添加板塊格式自行補(bǔ)充 ,， 按競爭性文件 “第三部分談判須知三、參談文件的編寫5.9投標(biāo)文件上傳說明”要求執(zhí)行,。

問題 4： 評標(biāo)辦法中評審內(nèi)容僅包含 1,、技術(shù)內(nèi)容2、商務(wù)內(nèi)容2.1商務(wù)報(bào)價,，是否與參談文件組成相互矛盾,；

答：兩者不存在矛盾，按競爭性談判文件要求執(zhí)行,。

問題 5： 招標(biāo)文件參談文件組成中商務(wù)文件僅含承諾函,，其他文件是否全部歸類為資信文件；

答：按競爭性談判文件要求執(zhí)行,。

問題 6： 招標(biāo)文件未明確格式及順序的投標(biāo)內(nèi)容是否由投標(biāo)人自行編制,，如：技術(shù)標(biāo),、資信文件內(nèi)容及其他。

答：按競爭性談判文件要求執(zhí)行,。

三,、 以新版競爭性談判文件為準(zhǔn)，各供應(yīng)商登錄 “河北省公共資源交易服務(wù)平臺”自 行下載,。

四,、 開標(biāo)時間（截止時間）變更為： ****上午9:00，其他不變,。

2025年 6 月 13 日